сегодня 12:21
Повезло Вам! Я поняла, что "все не так просто", уже, наверное, в 1-м классе школы...
Гость
14 июля 2016 года в 17:57
1519 бедняга
Гость
14 июля 2016 года в 19:32
11:02 Не понятна ваша ирония, это все сказано образно, а не конкретно вам. Поверьте, здесь никому нет дела до вашей аллергии...
Гость
15 июля 2016 года в 00:38
11:02 Вы можете наполнить банку тугриками или фантиками ,а вместо валерьянки выпить касторки. Кстати, всем уже интересно, у вас на нее нет аллергии? Может это вас отвлечет и не будете писать ерунду. Не интересна информация - проходите мимо, зачем язвить? Если хотите, то делитесь личным опытом , если таковой имеется.
Гость
15 июля 2016 года в 10:39
00:38
19 : 32
Вы между собой разберитесь начала, конкретно мне что-то говорилось, или нет... интересно кому-то на что у меня аллергия, или нет. Развели плачь Ярославны тут.
Если есть что сказать, по факту - так и говорите - потратили на допы за время обучения стопицотильёнов и еле-еле окончили на троечки с минусами.
И ещё стопицотмильёнов потратили на седативные средства.
А то они тут деньги банками трехлитровыми меряют. Идиотизм какой-то. :)
Т.е. если пишете о необходимости трат - то пишите куда конкретно и сколько птратили. А не можете (не хотите озвучивать) - так и нечего тут народ пугать глупыми абстракциями.
Гость
15 июля 2016 года в 10:51
12 : 21
По-моему, только не очень умные люди пускаются в новое предприятие без каких-либо предварительных оценок рисков. Т.е. для ребенка такое поведение, пожалуй, допустимо. Но никак не для взрослого человека, который принимает решение о судьбе своего ребенка.
Гость
15 июля 2016 года в 13:30
10:51, не очень умные люди раздают ярлыки незнакомым...
Интересно, как вы собираетесь оценивать риски потери формы? Для это МГАХа - обычное явление.
А как оценить риск, что ваш ребёнок не понравится педагогу? Или не справится с программой в старших классах?
Или вы подразумеваете, под рисками - поиск нужных связей? Так большинство этим итак озадачены.
Гость
15 июля 2016 года в 14:55
13:30
Риски, перечисленные Вами - очевидны. И уже исходя из их знания, можно сделать вывод, что "все не так просто". Т.е. не надо поступать и учиться, что бы понять это. Об этом я и писала выше. Но без ярлыков, а с характеристикой.
Гость
15 июля 2016 года в 15:24
Если ваше утверждение сделает вашу жизнь прекраснее - оставайтесь при своих характеристиках, я не в обиде на вас.
Чем дальше учишься, тем больше понимаешь значимость неочевидных рисков. Видимо,вам пока не пришлось столкнутся - раз делаете столь безапелляционные заявление. Когда доучитесь до нашего класса, поймите мои слова. Пока оцениваете то,что можете.
Гость
15 июля 2016 года в 15:49
15:24
Так назовите эти неочевидные риски, что бы люди Вас поняли. А то или банальности пишете, иди загадками интригуете...
Гость
15 июля 2016 года в 16:00
После ваших характеристик? Сами узнавайте, удачи
Гость
15 июля 2016 года в 16:34
16:00
Почему-то, я была уверена, что Вам, по сути, нечего сказать. :) Так, ляпнули, для "красного словца". И Вам удачи!
Гость
15 июля 2016 года в 16:52
Где вы прочитали, что я собираюсь вам что-то объяснить? Я написала, что все непросто, но объяснять постороннему, да ещё и не страдающим этические отношением к людям, я ничего не буду. Это вы желаемое за действительное тут выдаёте. Выясните на собственном опыте, тем более у всех он разный.
Так что считайте, что мне сказать нечего - особенно для вас.
Гость
15 июля 2016 года в 17:10
16:52
Слава Богу, мы во всем разобрались!
Уверена, что Ваш неконкретный опыт с неявными рисками никому не интересен. Непонятно только, зачем Вы это написали, если не хотели делиться...
Гость
15 июля 2016 года в 17:24
17:10, да она это написала, чтоб от вас, зануды, отвязаться. Не поняли, что ли?
Гость
15 июля 2016 года в 19:00
17:24
Прямо соревнование зануд получается - рыдающие зануды против зануд сомневающихся )))
Гость
15 июля 2016 года в 23:35
17:24 Ой, ну вот мы отвязались... И для кого теперь писать будете?