РГМУ. Российский государственный медицинский университет
http://rsmu.ru/
Государственный. Основан в 1906 году.
Лицензия, № А 166150 рег. N 7034 от 23.05.2006 Аккредитация, № АА 000260 рег. N 0254 от 27.07.2006
Тел.: 8(495) 434-31-74, 434-62-73, 434-14-22 Факс: 8(495) 434-14-22
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
3 ноября 2017 года в 17:53
"Заинтересованный", Вы берете 70% от 10 РНИМУ или от 5 остальных ВУЗов?
Приведу на примере, чтобы сдать коллоквиум по анатомии в РНИМУ, кроме устных вопросов - надо показать "тыки"(и "тыки" обязательное условие, чтобы сдать на положительный бал), в "тыков" по количеству 10. Чтобы получить 5 (пять) в ММА (Сеченовский Университет, 1 мед) по желанию ты можешь показать или не показать "тычки" (там называются там вопросу на объекте). Подробности о "тыках" в РНИМУ и "тычках" в ММА Выможете уточнить у студентов.
И врачей в поликлиниках и стационарах Вы встречаете только из РНИМУ, раз остальные стандарты в других мед. ВУЗах неверны, раз там никого не отчисляют?
Заинтересованный
3 ноября 2017 года в 18:38
70% правильных ответов по каждому зданию.
Я знаю, что такое тыки. Чтобы сдать коллоквиум по анатомии надо сначала решить тест из 20 вопросов (не менее 14 правильных ответов = 70%), потом 10 тыков (не менее 7 правильных), затем - устный опрос преподавателем.
И насколько я знаю по рассказам одноклассников (по медклассу) в ММА требования там сейчас 60%, но обсуждается повышение до 70%. Так что переводиться туда скоро станет бессмысленно. ))
Гость
3 ноября 2017 года в 18:54
Хорошо, если Вам известны все внутренние распорядки того или иного ВУЗа (медицинских), в чем логика рнимушних "стандартов", когда в РНИМУ за два года из 30 студентов в группе осталось - 10, в ММА из 30 осталось 30? И я вижу как учатся и те и другие (В РНИМУ несколько пересдач, в ММА-бесконечность). Не приходит как-то мысль, что из ММА выйдут одни "бездари".
гостю
3 ноября 2017 года в 18:56
Приходит!
Заинтересованный
3 ноября 2017 года в 19:13
С позиции студента возможность бесконечных пересдач - благо, с позиции будущих пациентов - думаю, что не совсем.
И насколько я знаю, в Америке тоже есть ограничение по количеству пересдач, только там не отчисляют, а обязуют прослушать курс заново.
Гость
3 ноября 2017 года в 19:19
Заинтересованный, вот именно -прослушать курс заново, но и даже в наших некоторых региональных ВУЗах практикуют обучение важных предметов по циклам, чтобы ребята действительно разобрались с нужными предметами.
Гость
3 ноября 2017 года в 19:26
Когда идет одна зубрежка тоже не есть хорошо, надо понимать процессы. Разве можно вызубрить препараты в гистологии или нахождение того или иного органа? Здесь нужны наставники, учителя, кто верно и без корыстной цели проведет тебя по этому пути.
Математически
3 ноября 2017 года в 22:52
Пятьдесят процентов правильных ответов означает отсутствие связи между ответами и знанием предмета. Это как в "орел-решка" играть
Математичесски
3 ноября 2017 года в 23:28
70% - связь слабая
80% - связь средняя
90% и выше - сильная
Математически
4 ноября 2017 года в 00:23
Пятьдесят процентов правильных ответов означает отсутствие связи между ответами и знанием предмета. Это как в "орел-решка" играть
70% - связь слабая
80% - связь средняя
90% и выше - сильная
Потому за 70% правильных ответов - оценка "удовлетворительно"
за 80% - "хорошо"
за 90-100% - отлично
А 50% - "неуд"
Гость
4 ноября 2017 года в 11:48
Процент проценту рознь. Здесь писали, что доктор наук может задать вопрос, на который сам узнал ответ после 30 лет своей трудовой деятельности, написав несколько диссертаций, (на какой процент потянет ответ студента здесь, на 500 или 1000%?).
Например,одна из школ решила поменять "стандарт" ЕГЭ именно в своей школе, прибавив билеты по математике вопросы по высшей математике. в обществознание кодексы и правовых ВУЗов, в физре "стандарт" чемпиона и т.д, а проценты за ответы остаются те же.
Математически
4 ноября 2017 года в 12:29
Все вопросы известны заранее и вывешены на сайтах кафедр. Те же вопросы задаются на коллоквиумах в течение семестра (семестров). Про "здесь писали, что доктор наук может задать..." - неубедительно, здесь чего только не пишут. Приведите конкретный пример.
Математически
4 ноября 2017 года в 12:37
Да, и те же вопросы, естественно, разбираются и отрабатываются на семинарских занятиях, а основные, принципиальные вопросы - еще и в лекциях
Математику
4 ноября 2017 года в 15:13
Возможно , что так должно быть, только на самом деле всё обстоит намного иначе, о чём здесь многие и пишут. Примеров приводили уже целую кучу о беспределе и самоуправстве. Зачем повторять кто-то будет свою историю пересдач.
Дополнение
4 ноября 2017 года в 15:16
Совершенно естественно, что Вы будете писать здесь как должно быть, а никак очень часто бывает, Вы же ОБЯЗАНЫ защищать вуз, а не правду говорить.
Математически
4 ноября 2017 года в 16:24
Я пишу как есть. А вы как раз - ни о чём, одни причитания
химику
6 ноября 2017 года в 20:15
Ну да. Он же не медик. Ему все карты в руки. Может стать проректором и ректором.
Менделавка
7 ноября 2017 года в 18:33
Негребецкий это круто. Не врач. Но любому врачу даст фору в медицинских знаниях, а ректорату тем более. Он все время в ректорате. Через него ходит по своей кафедре.
"Заинтересованный", Вы берете 70% от 10 РНИМУ или от 5 остальных ВУЗов?
Возможно , что так должно быть, только на самом деле всё обстоит намного иначе, о чём здесь многие и пишут. Примеров приводили уже целую кучу о беспределе и самоуправстве. Зачем повторять кто-то будет свою историю пересдач.
Ну да. Он же не медик. Ему все карты в руки. Может стать проректором и ректором.