РГМУ. Российский государственный медицинский университет

2 ноября 2017 года в 20:29

Лукьянов-хороший руководитель, и замечательный человек, студенты его любят и уважают, побольше бы таких руководителей...Какой же еще должен быть ректор.
А насчет денег и бизнеса, или еще чего, то это его личное дело, и никого это не касается.
Он доктор биологических наук, и это имеет непосредственное отношение в медицинскому вузу.

2 ноября 2017 года в 21:23

Галина, Вы противоречите сами себе. Выше Вы сами писали в чем обман, а теперь задаете вопрос. Если Вы помощник ректора или работаете в известном управлении, то сначала надо выработать линию Вашей информации, поскольку отступления от линии выглядят весело. Особенно по поводу полного порядка и гармонии. Кстати, слово "гармония" и его производные ректор произносит по любому поводу и на всех совещаниях (например, последнее мероприятие звучало как "гармонизация межэтнических отношений ...."). Это свидетельство того, что у Вашей компании нет ни опыта, ни знаний.

3 ноября 2017 года в 07:05

Это что ещё за право вуза завышать в разы оценочную шкалу знаний студентов по сравнению со всеми вузами России? Т.е. говоря школьным языком, ответ на 5, в лучшем случае, будет оценен на 3, и это в лучшем случае!!!???? Все отчисленные студенты могли бы прекрасно учиться в других медвузах на 5 и 4, а здесь, получается, они бездари, тупицы, лентяи и идиоты, которые сюда прутся! Это что за сволотизм в рниму? Вот чем должна заняться прокурорская проверка, если она действительно проводится сейчас в университете.
Во всех медвузах одна единая программа и оцениваться полученные знания студентов должны одинаково, а не подсаживать ребят на наркоту, чтобы они могли учить день и ночь, чтобы сдать сраный колок и написать бредовый тест из 1000 вопросов и не вылететь из-за этого из универа! А ещё пытались при камкине проверять студентов на употребление наркотиков. Да тут надо проверить руководство вуза и преподавательский состав на садизм и нарушение прав студентов, а не абитуриентов ставить в известность, что учиться здесь нереально и отличников будут отчислять, ну а супермозговитые вундеркинды, возможно и закончать этот вуз на трояки.

СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ПРОВОДЯТ КАКИЕ-ТО ЗАПРЕЩЁННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ДЕТЬМИ И ИХ ВЫНОСЛИВОСТЬЮ, А ВОЗМОЖНО КАКИЕ-ТО ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ НА НИХ ОПРОБИРУЮТ, РАЗ ТУТ ВСЕ СТУДЕНТЫ ЧЕГО-ТО ЖРУТ , ЧТОБ ХОТЬ КАК-ТО ЗАКРЫТЬСЯ И НЕ ОТЧИСЛИТЬСЯ.

3 ноября 2017 года в 11:06

Судя по вашим комментариям, тут всем пора лечиться медикаментозно, а кого-то уже залечили)))

3 ноября 2017 года в 14:35

Совершенно непонятны возмущения по поводу системы оценок. Неужели ненормально то, что от будущего врача требуется иметь знаний не менее, чем на 70 % от необходимого (конечно лучше на 100 %).
Разве есть желающие лечиться у врача-троечника? (Зато родители студентов будут довольны - ребенок все сдает не напрягаясь)

3 ноября 2017 года в 15:49

Супер!!! Жаль, что никто не услышит. Все испытали на своей шкуре. УШЛИ.

3 ноября 2017 года в 16:28

А в какой "оценочной системе российских медицинских вузов" прописано соответствие конкретных оценок определенному проценту правильных ответов?
Например, чтобы сдать на права нужно правильно ответить не менее, чем на 90 % вопросов. А что "требуют российские нормативы"?

3 ноября 2017 года в 16:45

Здесь не на права сдают гаишникам, если вы не догоняете, а идёт целенапрвленный завал студентов с целью отчислений. Когда в наглую, вместо четвёрок и троек ставят двойки и отчисляют. Это, вообще, уголовные нарушения, оценки надо ставить объективно, а не драть глотку, что кто будет у врача-троечника лечиться. Это уже не ваше дело. Ставить нужно ту оценку , которую заслужил студент, а не так, если не сдал на 5, значит ставится 2 и отчисляют. По факту выходит, что здесь две оценки 5 и 2. А между ними так, для разбавления, если рожей не вышел, то поставят при ответе на пять - четвёрку или трояк. На комиссии кроме тройки всё равно ничего не ставят, порядок такой здесь. Если не сдал комиссии на 5 , значит отчислят. Так что мотайте на ус, перваки, ну и абитуриенты.
Интересно, а ректор в курсе как в его заведении оценки ставят? Или здесь правят преподаватели всем? Что хотят, то и творят.

3 ноября 2017 года в 17:32

А, по-моему, нервничаете и "дерете глотку" Вы, а я просто задаю вопросы.
ППД - пример, понятный всем, а про "оценочную систему российских медицинских вузов" на которую Вы ссылаетесь, похоже, только Вы и знаете. Так поделитесь.

И с чего Вы взяли, что врач-троечник это не мое дело? И я, и мои близкие иногда обращаемся за медпомощью, и мне совсем не безразлично, насколько профессионален будет врач. И хотелось бы, чтобы его квалификацию проверяли не пациенты на себе, а преподаватели в вузе.