РГМУ. Российский государственный медицинский университет

30 марта 2016 года в 11:37

Такого не пишут по тому, что там ТАКОГО и нет. И мы читали год назад, думали -а, ерунда, пишут неудачники, в любом меде трудно, кому учиться, тот везде учиться будет. Ан нет. Процесс обучения, как бы сказать, все таки предполагает взаимодействие преподавателя и студента, а тут элементарно не хватает преподов. Вуз умышленно набирает количество студентов, и бюджетников, и платников, которое просто не в состоянии обучить. И гордо называют это самообразованием. А это воровсто, у государство и у платников. НУ, в общем об этом уже сто раз здесь говорили. А вы смотрите сами.

30 марта 2016 года в 13:12

Скажите, а кто-то уже обращался на телевидение по поводу отчислений, например в "Пусть говорят"? К сожалению, на сегодняшний день - это самый действенный способ, а не прокуратура и приемная президента!

30 марта 2016 года в 14:10

Может быть " истерят" 2-3 человека, многие просто хотят забыть весь этот кошмар и не заходят на сайт. Но неужели количество отчисленных студентов , ни о чем не говорит?

30 марта 2016 года в 16:35

Имел в виду жесткий отбор во время обучения, а не абитуриентов.Абитуру сейчас набирают целевиков и платников с 50 баллов., а вот например в первом меде наименьший балл целевиков 139.Разделите на три,сколько получится?А вот вам ,действительно,лгать нехорошо. Отчислили,правда, много,из некоторых групп по 7-8 человек, с других поменьше.Но есть одно "но"-специально поинтересовался- отчисленных высокобалльников ,поступивших на бюджет-около 5 процентов.Остальные- платники, целевики, поступившие по особым правам и т.п.
Если уж взялись оперировать цифрами, то прежде вооружитесь фактами , а не просто эмоциями и цифрами,взятыми с потолка.
Всем добра!

30 марта 2016 года в 18:53

Давайте не врать -отчислили студентов. Которые учились и занимались.И то не могут забрать документы-нет приказа.Конечно везде есть дураки и лодыри.но их просто на допустили-но таких единицы.

30 марта 2016 года в 19:57

"Но есть одно "но"-специально поинтересовался- отчисленных высокобалльников ,поступивших на бюджет-около 5 процентов.Остальные- платники, целевики, поступившие по особым правам и т.п." Откуда у вас такие проценты? Как посчитали то, приказов на отчисление на всеобщее обозрение рниму не выставляет, или вы из деканата, аналитик вы наш? Ну тогда упомяните, что на пед фак в этом году был большой недобор целевиков, места ушли наобщий конкурс, так что не надо ля ля. И проходной балл на бюджет был гораздо выше 2014 года. Это раз. И во вторых, почему же в вузе, который себя позиционирует единственным международным, с высочайшими образовательными стандартами, куды там всем остальным медам, такие низкие требования по минимальному проходному у платников и целевиков? Это для того, что бы тупо бабок рубануть, да? Дерьмо из коридоров бы убрали, аналитик вы наш.

30 марта 2016 года в 21:34

Дети с высокими баллами смогут перепоступить снова не заморачиваясь, только год жалко. Но ведь есть дети, которые 220-230 баллов и по целевому шли? У моего ребенка как раз такая ситуация, но при не высоких баллах занимался очень хорошо. Миология тыки - провал. По большому счету обидно за всех студентов, отчисленных за один колок, в независимости с какими баллами поступили. Второй раз целевое давать не везде хотят, мол нам в больнице тупые не нужны. Обидно. РНИМУ, что ж вы делаете? Как же так? Дети стремятся стать врачами, не смотря на маленькие зарплаты и каторжный труд.

30 марта 2016 года в 22:40

Да у рниму головы как хвост у ящерицы .

31 марта 2016 года в 08:44

13ч.38м. Вы что говорите какие бездори, как раз бездори и прогульщики ушли до начало зимней сессии. После зимней сессии отчисляли всех подряд, чтобы выполнить некий % установленный деканатом. В основном это те студенты которые каждый день учили и имели хороший рейтинг по другим предметам. В большинстве целевики поступили с баллами 230-250 и были дети с красными аттестатами.