ГУУ. Государственный университет управления

2 марта 2017 года в 23:38

Хором говорили? Кому говорили?

3 марта 2017 года в 10:48

Поддерживаю. Всех проверить. Только ярлыки не надо навешивать, это непрофессионально.

3 марта 2017 года в 11:35

Значит будет расписание, как же без него. «Всепропальщики» весь январь сокрушались насчет столовой. Семестр начался и все открылось, несмотря на крики, сопли, вопли и стенания.

3 марта 2017 года в 14:03

Конечно открылось. ТОлько открылось не потому, что руководство взялось за ум, а потому, что в рособрнадзор и министру были написаны письма, из-за которых рособрнадзор наехал на руководство и им ничего не осталось делать, как в срочном порядке открыть столовые, даже официально не оформив сотрудников, уволенных в декабре перед Новым годом.

3 марта 2017 года в 15:12

Если бы оно ушло на растопку, то минобр не дал бы официального ответа с объяснением причин неработы столовой и указанием на то, что столовые работают с 26 января. Не надо пытаться себя обелять. Чтобы столовая работала по договору нужно, чтобы минобр дал согласие на работу соответствующей организации. Вы плохо знаете законы, раз такое говорите. Сейчас это пустой разговор раз столовые работают и студенты могут питаться.

3 марта 2017 года в 23:57

А что плохого в том, что руководящий ППС не ведет занятий в аудитории?
Абсолютно ничего плохого. Все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустяка. Сущей мелочи:

1.За начальство ведет занятия кто-то другой. Который, значит, не делает толком свою работу, раз ему приходится делать еще и чью-то. Потому что две работы делать одновременно хорошо невозможно. Боливар не вынесет двоих. Принцип домино заваливает цепочку разных работ и людей достаточно широко и далеко. Эффект завала - системный.

2. Начальство давно забыло, что такое аудиторные занятия и не считает нужным вспоминать. Не считает это времяпровождение заслуживающим своего внимания. Не понимает, что такое аудиторная учебная работа и как она вообще ведется, в чем состоит и что для нее на самом деле нужно. Цинично относится к труду преподавателей и студентов в аудитории и ни во что сам учебный процесс не ставит. В мировосприятии начальства учебный процесс не существует. Потому не существуют студенты и преподаватели.

3. Цинизм начальства в отношении основной работы ППС расползается кругами по всему кругу приближенных лиц. Подчиненные берут дурной пример с руководства и тоже пытаются спихнуть свою аудиторную и прочую работу на кого удастся. Это деморализует атмосферу в ближайшем окружения руководства и распространяется дальше – на кого способно распространиться. На внушаемую и зависимую часть сотрудников. На младших коллег, аспирантов, на часть студентов, которые перестают воспринимать учебный процесс всерьез. Значительную часть коллектива, не способную противостоять разлагающему воздействию, поражает бацилла пофигизма, цинизма и халтурного отношения к делу. Имитация работы замещает саму работу. Имитационная форма становится важнее реального содержания. Работать хорошо становится дурным тоном. Ни о какой этике говорить не приходится. Воспитательный эффект для неокрепших душ молодежи и студентов соответствующий. Рыба гниет с головы. И пахнет.

4. В отсутствие необходимости вести занятия отпадает необходимость к ним готовиться, что-то вообще читать. Зачем? «Я начальник – ты дурак» становится доминирующим принципом руководства. Закрытость системы усиливает эффект. Писать тоже нет необходимости, можно негров припахать. Отсюда циничное отношение к исследованиям и вообще знаниям, потому что принцип начальника и дурака доминирует и здесь. Свита собирается по принципу конформизма, т.е., из удобных дураков, приверженцев того же принципа. Градус идиотизма поступательно растет.

5.Начальства нет на занятиях? Ай-яй-яй… Но где ж оно? И чем так сильно занято за свою зарплату? Руководит бензоколонкой? Пивным ларьком? Казино? Или торгует подержанными авто? Хорошо , если не наркотиками и оружием из-под полы за углом или чем-нибудь похуже и по-криминальнее.
А может оно больное – на голову или наркозависимо? И просто не может доползти до вуза-аудитории и находится в бессознательном состоянии?

6. Чем это заканчивается? А мы это уже проходили.
НЕ так ли?

4 марта 2017 года в 00:42

Вполне разумное замечание, у директоров аудиторная нагрузка по приказу ГУУ есть, она небольшая насколько я помню, так как у директоров руководящие функции. Осталось эту нагрузку соблюдать и контролировать. Директора (те же деканы факультетов). Говорить о том, что директора не знают, что такое хлеб ППС, это преувеличение. Ведь директора сами вышли из преподавательской среды. Ну а на вопрос, где находится директор - ответ - присутственные дни установленные приказом для директоров. Предлагаете контролировать всех в равной степени - от ассистента до директора ? Ректор публично заявлял, что он открыт для конструктивных предложений, вперед, пишите эти предложения.

4 марта 2017 года в 11:10

"Ректор публично заявлял, что он открыт для конструктивных предложений, вперед, пишите эти предложения". Заявлял-то он заявлял,только он в своём кабинете прячется от сотрудников,как в блиндаже, и в экспедиции письма на имя ректора по его собственному распоряжению не принимают.

4 марта 2017 года в 12:25

К проректорам вполне можно попасть, если не вести себя как на митинге. Согласитесь, что ректор не должен быть доступен в любое время, у него широкий спектр задач. Насчет того, что письма к ректору не принимают, это вам виднее, вы видимо приближены, что знаете такие подробности. Есть члены ученого совета, в том числе директора институтов, вы же их выбирали, почему не обратиться к ним.