ГУУ. Государственный университет управления

10 декабря 2016 года в 20:04

Некоторые особо чувствительные и впечатличельные личности переносят свои сокровенные фантазии на вешнюю среду. Можно только позавидовать их фантазии, предположительно студентов-двоичников-первокурсников МГЮА, требующей незамедлительного вмешательства психиатра-клинициста. P.s. Ребята из пресс-службы мгюа, ну это слишком примитивно и топорно с Вашей сторон, придумайте что-нибудь поизощренее. Я жду.

12 декабря 2016 года в 14:24

Что с ходатайством министру, кто-нибудь на контроле держит, или отправили и забыли, авось само собой все решится ? И что мгюашники, они собираются отставать свои интересы, или уже смирились с потерей бассейна ?

13 декабря 2016 года в 10:56

Вот о том-то и речь...

13 декабря 2016 года в 12:54

Опять началось...Неужели не ясно до сих пор, что карьера Сенкова как директора института завершена?! И это к лучшему!!!

13 декабря 2016 года в 13:51

А с ГУУ все-таки что ?

13 декабря 2016 года в 19:48

Так что, все-таки, с ГУУ ?

13 декабря 2016 года в 20:48

Блин,а мы на юрфак ГУУ поступали,думали что кутафина закончим. Очень обидно

13 декабря 2016 года в 21:15

А мы прступили на экономику еще до слияния, и очень расстроились, что замаячила перспектива закончить непрофильный вуз. Теперь Васильева дает надежду, нрдеемся вме получится и вернется на место.

13 декабря 2016 года в 22:58

Абсолютно безотносительно персоналий. Индифферентно.
Кто должен быть директором, зависит от функционала. У директора должно быть достаточно времени, желания, здоровья, сил и мозгов для нормального выполнения своей работы.

Клейнер кажется, занят в РАН и в ФинУниверситете – он там заведует кафедрой? Погуглите. А в ГУУ он нештатный совместитель – зав. кафедрой? И замдиректора по науке? А лет ему сколько?
И Директор это кто – администратор – операционист учебного процесса или добытчик грантов на науку для паствы – студентов-аспирантов-ассистентов?

А если ничего этого нет, то реально рулить институтом при директоре-академике в силу его высокозанятости в РАН и Финуниверситете будут замы-помощники-секретари академика. Премии вам расписывать будет его секретарь, студентка вечернего отделения (в обмен на шоколадку) и выговоры она же будет объявлять. И конкурс ППС проводить, принимая на работу своих подружек из ПТУ вместо вас, тоже будет секретарь директора.
Устраивает?
Тот, кто проталкивает-пропихивает на реальные посты «свадебных генералов» на самом деле рассчитывает быть кукловодом при этом генерале. Кукловод-то КТО? Кто серый кардинал?

Директор может быть совместителем при двух других работах и появляться в институте раз в две недели на полчаса? Для научрука Института, вольного художника, приносящего в вуз гранты из РАН – возможно. А об остальном – подумайте.

Надо должностные инструкции директора вывесить и читать. Кто это должен быть, что он должен делать. Там ничего не написано про доктора-академика? Неужели?

А может это должен быть администратор, конкретно занятый обеспечением нормальных условий для учебы студентов и работы препов ? Типа рабочие места нормальные, проекторы и инет в аудиториях, компы на кафедрах? Чтоб элементарный порядок просто был. Ученых у нас пруд-пруди. Да и вообще, мы тут и сами себе академики. У нас проблемы другие.

Вам шашечки нужно или ЕХАТЬ?

И контракт у директора и Ко должен быть как и у ППС – на год. Не решили проблем –отдыхайте от админработы. В аудитории на занятиях с нашим сильно платным студконтингентом, на потоке из 10 групп одновременно. Согласно нормативам аудиторной нагрузки и с новой ЗП ППС.