Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
29 ноября 2016 года в 15:57
Договорчивый Вы наш, кто и с кем ведет по Вашему переговоры ? Если администрация ГУУ с ректором МГЮА, то не ведет она ни какие переговоры, т.к. является часть администрации МГЮА, а вести переговоры самому с собой - это уже диагноз. Если Вы о переговорах той части коллектива, которая не согласна с присоединением, с тем же ректором МГЮА, то и они не собираются вести ни какие переговоры за их ненадобность. Первые собираются убедить министра отменить приказ своего предшественника, второй - не допустить такого поворота событий.
Гость
29 ноября 2016 года в 16:09
Если бы каждый новый министр отменял приказы предшественника, это было бы прекрасно. Только, у нового министра забот по горло. Вот если за что-то отвечал человек, работавший ранее на вашем месте, вы первым делом будете отменять все его решения ? Бюрократия так не работает. Решения принимают не люди, а должностные лица. И если приказ министра уже подписан, то вся бюрократическая система уже не даст возможности его отменить. Изменить может быть. Но не отменить. Дай Бог, чтобы было по другому. Надеются на это многие.
Гость
29 ноября 2016 года в 16:53
Зачем так много слов. Незаконный приказ всегда можно отменить, если он действительно незаконный и связан с введением в заблуждение должностных лиц, их подкупом или теми или иными угрозами в их адрес.
Гость
29 ноября 2016 года в 17:49
Не пойму что вы ждёте от учёного совета. Что сказала министр ? Она молчит? Или что-то поручила уч совету?
Гость
29 ноября 2016 года в 17:54
Приказ законный, так как ни один закон не нарушен. Ну кроме может быть моральных законов. Отменить приказ, это "потерять лицо" как говорят китайцы. Поэтому министр и молчит. Разбирайтесь сами мол, ваши проблемы еще решать.
гость
29 ноября 2016 года в 18:46
лучшая бюрократическая формулировка - "во изменение приказа №..." и дальше суть ("об объединении 2-х ...") остаётся, но условия можно прописать совершенно другие.
Гостю 17-49
29 ноября 2016 года в 19:10
Министр сказала Глазьеву, что она рассмотрит этот вопрос, но вот от коллектива и от высшего органа управления (кроме конференции-уч совет) нет никакого посыла. Он-то, мол весной единогласно голосовал ЗА присоединение!
Совет-то обновлённый, часть - пришельцы с советниками вкупе, часть продажники, думающие, что им кресла оставят после слияния.
И сейчас их уже вызывали и вызывают, угрожают и прессуют.
Народ! Надо завтра пойти на учёный совет и поглядеть как будет проходить обсуждение. А так получается, что коллектив никто не спросил. 40 человек под угрозой руки подняли и нету нас. Фомин уже вон проректором по финансам в МГЮА. Строева тоже пристроят. А всех гуущников - на свалку. 14 га хапнет кутафинка, у них аренда летом заканчивается, а тут кусок вон какой!
Гость
29 ноября 2016 года в 20:16
Осталось только найти пример отмены уже принятого приказа министра. Можно набрать в интернете. Что-то мне подсказывает, что такого никогда не было. Мы будем первыми, или последними.
17:54-му
29 ноября 2016 года в 21:59
Уважаемый, я выпускник ГУУ, в силу профессии суд мой второй дом, я в стольких гражданских и арбитражных процессах участвовал и выигрывал, что со всей ответственностью могу Вам заявить, что любой "Приказ законный" судья может по своей воле признать "незаконным", а на "ни один закон не нарушен" ответчик приведет Вам десяток доводов, что "нарушен" на основании статей ГК РФ, в силу того, что процесс у нас состязательный, а право кодификационное, а не прецедентное. Не нужно говорить о том, о чем не имеете ни малейшего представления. Хотя бы раз ради интереса поучаствуйте в процессе, а потом рассуждайте о законности.
Гость
29 ноября 2016 года в 22:29
Кажется сейчас будет десяток доводов...на основании статей. Удачи в оспаривании приказа министра.
Гость
29 ноября 2016 года в 22:37
Да ни каких доводов не будет, у нас такие решения выносят суды, что хоть святых выноси, а уж приказы министерств оспаривает только сумасшедший.
Иван
29 ноября 2016 года в 23:47
Отмена приказа министра образования и науки была в 2012 году по Тамбовскому университету. Наберите "Ливанов ТГТУ приказ". Так что прецедент присутствует. Другой вопрос, что в России право не прецедентное...
21:59-му
30 ноября 2016 года в 09:27
Ага, ссылочку, пожалуйста, хотя бы на один из множества процессов, в которых Вы участвовали и выигрывали.
Гость
30 ноября 2016 года в 10:53
Ждём новостей сучёного совета.! Напишите к вечерку
Гостю 10-53
30 ноября 2016 года в 12:06
Сходите сами, гляньте. Заседание открытое
Гость
30 ноября 2016 года в 13:05
29 нояб. 2016 г. — "Не исполняющий обязанности" ректора В.В.Строев окончательно утратил остатки доверия.
Сегодня ученый совет не состоялся, поскольку заседание было перенесено без объяснения причин на 30 ноября 15.00. В повестке дня в разделе "разное" стоит выступление В.В.Блажеева "О ходе реорганизации..."
За сохранение ГУУ выступает академик РАН С.Ю.Глазьев, который написал письмо коллективу ГУУ и отдельно В.В.Строеву. Сергей Юрьевич будет на совете.
В случае отказа ученого совета проголосовать за сохранение ГУУ и поддержать обращение к министру О.Ю.Васильевой трудовой коллектив вынужден будет сразу объявить вотум недоверия ученому совету и назначить общее собрание.
Это заседание ученого совета является историческим событием для нашего университета. На нем вправе присутствовать все, кому небезразлично будущее ГУУ.
Преподаватель
30 ноября 2016 года в 13:17
Ура! ГУУ ОСТАЁТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ВУЗОМ!да здравствует Метелкин П, Сенков В. !!!!!
Гость
30 ноября 2016 года в 13:22
Было еще письмо академика С.Ю. Глазьева, адресованное В.В. Строеву, формат pdf, поэтому кратко суть письма : 1) По просьбе представителей трудового коллектива С.Ю. информировал министра о ситуации с присоединением ГУУ. 2) министр рекомендовала провести заседание учсовета ГУУ. 3) В случае пересмотра решения о присоединении ГУУ, С.Ю. предлагает рассмотреть вопрос о создании в ГУУ под его научным руководством Научного центра евразийской интеграции. Данный центр в будущем предлагается сделать координатором создания сетевого университета ЕАЭС.
Договорчивый Вы наш, кто и с кем ведет по Вашему переговоры ? Если администрация ГУУ с ректором МГЮА, то не ведет она ни какие переговоры, т.к. является часть администрации МГЮА, а вести переговоры самому с собой - это уже диагноз. Если Вы о переговорах той части коллектива, которая не согласна с присоединением, с тем же ректором МГЮА, то и они не собираются вести ни какие переговоры за их ненадобность. Первые собираются убедить министра отменить приказ своего предшественника, второй - не допустить такого поворота событий.
Уважаемый, я выпускник ГУУ, в силу профессии суд мой второй дом, я в стольких гражданских и арбитражных процессах участвовал и выигрывал, что со всей ответственностью могу Вам заявить, что любой "Приказ законный" судья может по своей воле признать "незаконным", а на "ни один закон не нарушен" ответчик приведет Вам десяток доводов, что "нарушен" на основании статей ГК РФ, в силу того, что процесс у нас состязательный, а право кодификационное, а не прецедентное. Не нужно говорить о том, о чем не имеете ни малейшего представления. Хотя бы раз ради интереса поучаствуйте в процессе, а потом рассуждайте о законности.