mitro-vuz-postuplenie-2023
 
ГУУ. Государственный университет управления
  • Количество положительных отзывов
    4562
  • Количество нейтральных отзывов
    4817
  • Количество отрицательных отзывов
    2607

ГУУ. Государственный университет управления

  Тел.: (495) 371-57-66, e-mail: prkom@guu.ru, www.guu.ru

Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.

Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

24 ноября 2016 года в 21:02

Нейтральный отзыв 24 НОЯБ. 2016 Г. — Дорогие друзья!
На этой неделе мы еще немного приблизились к решению вопроса о сохранении ГУУ.
В понедельник 21.11.16 ректор МГЮА В.В.Блажеев приезжал в ГУУ, чтобы напрямую встретиться с директорами институтов.
В среду в 11.00 ректоратом была инициирована встреча с коллективом Института экономики и финансов. На ней планировалось выступление проректора П.А. Фомина и ответы на вопросы. Среди отвечающих должны были быть проректор Н.Н.Михайлов, нач.учебного управления Е.В.Деев и др. По какому-то недоразумению ровно на это же время в этой же аудитории была запланирована пленарная часть ежегодной конференции "Актуальные проблемы управления", где первым выступающим был академик РАН В.Л.Макаров, заведующий кафедрой экономики знаний ИЭФ. В итоге коллектив ИЭФ собрался в другой аудитории, при этом директор института сразу предложил считать мероприятие не совещанием, а собранием трудового коллектива института.
Первым вопросом повестки дня стало финансовое положение университета (докладчик П.А.Фомин). Проректор Фомин представил наше положение в мрачных тонах и попытался возложить ответственность на коллектив и руководство ИЭФ. При этом единственным аргументом в пользу слияния вузов стало ухудшение финансового состояния университета в последнее время. Коллектив института счел эти доводы непрофессиональными и не подкрепленными реальными расчетами. Это было высказано в последующих выступлениях. В выступлении чл.-корр. РАН Г.Б.Клейнера была показана вся абсурдность такой аргументации проректора Фомина. Вторым вопросом повестки дня стало обсуждение и утверждение решения ученого совета ИЭФ, в котором главным пунктом стоит необходимость сохранения ГУУ в качестве самостоятельного вуза России. По этому вопросу прошло голосование, абсолютное большинство сотрудников поддержали решение ученого совета ИЭФ считать необходимым сохранение ГУУ (против нет, воздержались сотрудники кафедры мировой экономики проф. Е.Н.Сминов, доц. А.С.Пасько).
Во время собрания было зачитано письмо академика РАН С.Ю.Глазьева коллективу ГУУ, в котором высказывается поддержка Сергея Юрьевича нашему стремлению сохранить ГУУ и готовность стать научным руководителем университета в случае положительного решения ученого совета ГУУ.
Теперь слово за руководством и членами ученого совета ГУУ.
Есть надежда, что они всё еще способны, услышав мнение заслуженных ученых, внять голосу разума и встать на путь сохранения ГУУ, а не своих корыстных интересов.

Заседание ученого совета ГУУ состоится во вторник 29.11.2016 в 10.00 с участием приглашенного ректоратом В.В.Блажеева.

Гость

24 ноября 2016 года в 21:13

Нейтральный отзыв Я просто сообщил актуальную информацию инициативной группы, но от себя лично не могу не заметить, что "поддержка Сергея Юрьевича ... и готовность стать научным руководителем университета" - это что-то слишком мало для академика. Понятно, что наш академик человек государственный, но пора уже принять более активное участие в судьбе родного университета, чем отстраненное "научное руководство".

Гость

25 ноября 2016 года в 07:49

Нейтральный отзыв А Глазьев, кстати, не голосовал за присоединение ГУУ по той простой причине, что не входит в учсовет.

Гость

25 ноября 2016 года в 08:33

Нейтральный отзыв Реально единственный, кто от начала до конца держался одного мнения и был много раз бит и наказан за поддержку ГУУ- это Метелкин. Остальные- приспособленцы, которые гадают, куда ветер дует. Скоро будет ясно, отгадали загадку или)))

Цыганка Аза

25 ноября 2016 года в 11:09

Положительный отзыв Скоро будет ясно, кто пойдет на биржу труда

Клоун

25 ноября 2016 года в 14:29

Нейтральный отзыв Сколько же ЗДЕСЬ не продажных! Уйма! Особенно сейчас, когда у власти чужаки. Сходите к ним и скажите как вам сейчас хорошо. А то орете, что раньше все плохо было.

Справка: "Свитовых" ставят извне, ректор тут не решает многого.

Илья

25 ноября 2016 года в 14:38

Положительный отзыв Полностью согласен с Михаилом, хотя никаких иллюзий по поводу команды Година не испытываю. Кто-то упорно пытается копаться в прошлом, тогда давайте сюда заслуги Строева и Фомина, Михайлова на прошлых местах работы. Думается там найдется "заслуг" поболее. Но вдобавок ко всему они занимают позицию ликвидаторов ГУУ, а не только прежнего ректората. Выполняют заказ. Теперь упорно собирают компромат на всех, кто посмел противиться этой убийственной для ГУУ стратегии. Пусть хоть пальцем пошевелят в сторону сохранения ГУУ и можно будет сразу петь дифирамбы.

Гость

25 ноября 2016 года в 17:35

Отрицательный отзыв Иллюзий уж точно нет. Только мысли: раз уж у нас так плохо с финансами, так спросите с главного по финансам Почему? Зачем решать неумение работать присоединением. Рыба гниет с головы.

Абориген

25 ноября 2016 года в 17:57

Нейтральный отзыв Вот тут про надбавки к заработной плате пишут и забывают о новом указе изменившем зп с февраля'17. И тут то нюансик. То что нам установили, это наша зп за преподавание в аудиториях. А вот то что ППС тянет на себе по распределенной заведующим в качестве функциональной нагрузки теперь не оплачивается и если и будет, то как процент от зп ППС общий. Итог, нас заставляли переводиться на неполные ставки обещая надбавкой за функциональную нагрузку довести зп до приемлемого уровня и теперь работая на 0,.25 или 0,5 ставки с февраля тебе сделают надбавку за функциональные обязанности в проценте от этой ставки, что сделает тебя еще бедней. А наши заведующие получая 84 тонны все-равно на тебя будут переводить свою работу и в этом и видить свой функционал. Так может нам еще указик о нормативах за функционал сделают и пропишут дополнительно все в трудовом контракте. И может рассекретят формулу установки надбавок у начальников разных отделов, а то зп официально 15, а стимулирующая в десять раз больше. Итог, зачем работать министром и здесь так получают. Подсказка главному по финансам : уволив одного начальника можно получить экономию по зп как от целой кафедры, а укрупнив кафедры и сделав одного заведующего высвободить оплату для 4-6 ППСов. Как вам математика?

Татьяна

25 ноября 2016 года в 20:11

Отрицательный отзыв Аборигену!

З/п зафкаф - 84 тыс руб? А вот я слешала, что некоторые отжимают по 250-300 тыс руб!!

профессор

25 ноября 2016 года в 21:09

Отрицательный отзыв Чушь не порите! За весь год один раз получил зарплату 83 тысячи, а так максимум 60 тысяч. Завкафедрой, доктор наук, профессор.

Татьяна

25 ноября 2016 года в 22:12

Отрицательный отзыв профессор! А может быть разная ситуация на разных кафедрах?
Такие цифры про завкаф якобы исходят с 7 этажа!

Прохожий

25 ноября 2016 года в 22:40

Нейтральный отзыв Татьяна, да все просто тут :)
Зав.каф. получает официально порядка 80.
А еще 120 он в виде дани собирает со своих сотрудников.
Делается это так. Зав.каф. вызывает подчиненного (которому доверят конечно) и говорит "я тебе ща якобы заслуги выбиваю надбавку или разовую премию (кому как везет), но из нее ты мне 50% отдаешь". Все соглашаются. Всем хорошо. Кроме самого ВУЗа.

Татьяна

25 ноября 2016 года в 23:17

Отрицательный отзыв Прохожий!
А разве он сам себе не может выписать? Неужели з/п зав.кафедрой зависит от милости директора института?

Цыганка Аза

26 ноября 2016 года в 07:32

Положительный отзыв Ну прямо цыганская схема перекочевания денег.

Гость

26 ноября 2016 года в 10:53

Нейтральный отзыв Что с новым названием ГУУ? Управление и менеджмент там будут?

абориген из Васюков

26 ноября 2016 года в 11:30

Нейтральный отзыв Университет права и управления им.Кутафина.

Гость

26 ноября 2016 года в 14:08

Нейтральный отзыв А почему не Орджоникидзе?

Страница 430 из 666 | Первая ... 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: