Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Выпускница1997
18 ноября 2016 года в 19:25
Вот как будто в разных вузах учились. Я тоже с легкостью устроилась на работу, у меня был диплом ГУУ с отличием. Тогда да , ГУУ был популярен. Тогда, но небсейчас.сейчас из ГУУ я бы никого не взяла к себе в команду (работаю на руководящей должности в крупном банке). Причины -во-первых, в ГУУ плохо учат. Если в других вузах ( например,в вышке) , студенты пашут, то в ГУУ развлекаются. В наше время учиться было нечего делать, а сейчас и подавно. В вышке учится сын-вот это преподавание, вот это нагрузки.
Во вторых,в ГУУ сплошные договорники. В 90х поступить в ГУУ было очень сложно, в нашей группе были все медалисты,а сейчас 70 процентов договорников - бывшие троечники.
Игорю
18 ноября 2016 года в 21:17
Валентиныч, ты что ль, мистер Грязное Сексуальное Домогательство?
знакомая с ситемой ВШЭ
18 ноября 2016 года в 21:33
пример ВШЭй ("вот это нагрузки")- не для подражания, к сожалению. Если ГУУ скопирует учебные планы ВШЭ - тут же получит втык от министерства. Количество часов и нагрузка придумывается не учёным советом ВУЗа, а спускается из министерства. ВШЭ учит по другим учебным планам, другим методикам и финансируется наполовину из западных фондов, + государство даёт десятикратно больше, чем ГУУ, - как и остальным избранным 14 вузам (т.наз. национальным университетам). А сейчас ГУУ вообще ничего не получает, от слова "вообще".
доцент
18 ноября 2016 года в 22:42
небольшое возражение к пред мнению - в рамках сущ колич часов и нагрузки можно так усложнить содержание курса, и так нагрузить студентов, что они сами начнуть жаловаться в рособрнадзор. (полгода назад известный случай с учителем школы). И содержание курса полностью зависит от зав.каф., а не министерства. Но вот если половина студентов это содержание не осилит и получит двойки, то без всяких жалоб ВУЗ обзовут "неэффективным", поэтому успеваемость нельзя показывать реальную - с нашими-то квн-щиками и целевиками... Да и что делать с двоечниками из ЮФО - отчислять? низ-зя...
Выпускница 1997
19 ноября 2016 года в 01:26
А как же другие вузы? Например, финансовый универ. насколько я знаю студенты там не бездельничают, двоечники вылетают пулей. То же в Плешке. Это я к тому, что вы пишете, что не можете усложнить программу и отчислять массово непутевых студентов.
Вообще, не обижайтесь уважаемые преподаватели. Я знаю,что среди вас есть очень талантливые люди,которые в силу обстоятельств накрепко привязаны к ГУУ. Но, как мне кажется, для вуза было бы лучше слиться с финашкой или плешкой, или вышкой. Лучшие из вас ,преподавателей , остались бы работать в более организованном ВУЗе, а страна бы получила качественных специалистов. Сливаться с другим более успешным вузом надо,только юридический самый плохой вариант
выпускнице от доцента
19 ноября 2016 года в 09:42
вы очень ошибаетесь в каждом своём поверхностном утверждении. Например, про "организованный" вуз Плешку - и в плане их внутренней организации, и по якобы более сложной программе, и по контингенту, который они легко отчисляют. И по выгодности слияния с однопрофильным вузом -всё как раз наоборот - все наши идентичные кафедры не суммируются с ихними, а просто ликвидируются, преподаватели частично перейдут, но не в штат, а почасовиками, и т.д. Так что юридидеский - не самый плохой вариант, но - это их надо было присоединить к ГУУ в кач института. Вот за что идёт борьба.
И второе.
Команда гауляйтеров в ГУУ - не оптимизаторско-объединительная,а ликвидационная. Многие этого не поняли до сих пор, но факт, что от вуза оставляют только стены.
Гость
19 ноября 2016 года в 10:23
Спасибо за откровенность, доцент. Теперь ясно, что борьба идет за собственную шкуру, а не за качество образования. Интересы студентов в расчет тут вообще не принимаются.
гостю от доцента
19 ноября 2016 года в 13:27
Ну да. Я открыл вам "страшную тайну".
Конечно каждый за свою шкуру борется.
А почему кто-то должен бороться за чужую?
Студенты? Да кому вы нафиг нужны, дебилы!
гостю от доцента
19 ноября 2016 года в 13:30
не надо так примитивно - "за шкуру". ГУУ продолжает работать, никто не бастует, многие вложили душу и годы жизни в свою кафедру или институт (да, да, есть такие альтруисты вреде меня), но если ваш дом рушат и потолок падает вам на голову, вы будете заниматься улучшательством типа замены обоев и занавесочек?
тоже абориген
19 ноября 2016 года в 13:33
первый ответ гостю - явно от очередного тролля, каких здесь половина
Гость
19 ноября 2016 года в 13:34
Эх. Наивные вы люди. Посмотрели бы хоть как менялся состав НПР в ГУУ.
Все квалифицированные преподаватели и ученые уже и так в Плешке, Вышке или Финке. Уходили целыми коллективами.
Остались либо никому не нужные бездарности, либо старики которых в силу возраста никуда не берут.
Вы посмотрите на директоров институтов и заведующих кафедрами. Это либо бездарности, либо пенсионеры.
Так что те кто мог уже и так слились с нормальными вузами. От ГУУ сегодня остался только имущественный комплекс.
Илья
19 ноября 2016 года в 13:43
А где же продолжение этой песни? Все порядочные и приличные люди давно уехали из страны, осталась одна ш-ль и незанятые земли, которые надо прийти и (занять) освободить.
Те, кто ушел, имели на это право и свои причины. Но когда от их имени начинают поливать тех, кто не ушел... Простите, уши Ходорковского торчат.
Хочу диплорм с другой печатью!
19 ноября 2016 года в 13:45
А объединение когда состоится?
Гость
19 ноября 2016 года в 13:48
Илья, ты редкостная бестолочь.
Демонстрируешь нынешний уровень гуу-шников?
Я говорю о том, что ушли лучшие, остался шлак, те кого не взяли.
А ты Ходора сюда прислал каким-то боком.
абориген
19 ноября 2016 года в 14:45
Ушли не лучшие, а глубоко коррумпированные личности, которых потеснили с насиженных мест, они и в аудиториях годами не бывали. Остаться преподавателями и работать со студентами им никто не мешал, а вот от кормушки оттеснили, поэтому и сбежали
Гость
19 ноября 2016 года в 14:48
Вы хотите сказать, что такие люди как Игорь Валентинович Матвеев - никому не нужные бездарности? В ближайшем будущем он станет преподавателем МГЮА, а Вы станете безработным.
Гость
19 ноября 2016 года в 17:42
Это кто, Годин или Лялин трудяги? Или, может быть, Вишняков, Сенков, Латфуллин или Ефимова из аудиторий не выходят? Не смешите народ. Или, может быть, они кристально честны?
тоже абориген
19 ноября 2016 года в 18:13
Слушайте, ну забудьте уже про вышеперечисленных, сколько можно мусолить эти фамилии и засорять этими обсуждениями форум. Первые двое и создали все нынешние проблемы, но теперь-то у власти другие, и эти другие не "лентяи и лгуны", как прошлые, а команда наёмных ликвидаторов. Убийц ВУЗа.
Вот как будто в разных вузах учились. Я тоже с легкостью устроилась на работу, у меня был диплом ГУУ с отличием. Тогда да , ГУУ был популярен. Тогда, но небсейчас.сейчас из ГУУ я бы никого не взяла к себе в команду (работаю на руководящей должности в крупном банке). Причины -во-первых, в ГУУ плохо учат. Если в других вузах ( например,в вышке) , студенты пашут, то в ГУУ развлекаются. В наше время учиться было нечего делать, а сейчас и подавно. В вышке учится сын-вот это преподавание, вот это нагрузки.
Валентиныч, ты что ль, мистер Грязное Сексуальное Домогательство?
А где же продолжение этой песни? Все порядочные и приличные люди давно уехали из страны, осталась одна ш-ль и незанятые земли, которые надо прийти и (занять) освободить. 