ГУУ. Государственный университет управления

16 ноября 2016 года в 09:59

16 нояб. 2016 г. — Вчера вечером состоялась встреча В.В.Строева, П.А.Фомина и Н.Н.Михайлова с директорами институтов и заведующими кафедрами.
Ректорат решил проинформировать нас о положении дел, умудрившись при этом не сказать ничего нового.
Первым вопросом проректор по финансам П.А.Фомин доложил коллективу о плачевном финансовом положении ГУУ. Проректор виртуозно снял с себя ответственность за финансовые провалы и тут же приписал себе достижения институтов. В ответ из зала были заданы вопросы о том, что ректор с непонятными целями выпускает приказы, которыми заваливает заведующих и директоров бессмысленной бумажной работой. В результате проректор Н.Н.Михайлов, на которого приказом 441-I возложен контроль, признался, что с текстом этого приказа он не знаком... В связи с высказанным протестом против приказа 441-I ректорат заявил, что отзывает этот приказ.
В дальнейшем состоялся острый обмен мнениями между представителями коллектива и ректоратом. Со стороны коллектива не побоялись выступить директора институтов В.Б.Воронцов (ИОМ), В.А.Сенков (ИЭФ), Г.Л.Азоев (институт маркетинга), зав. кафедрой Я.Д.Вишняков, зав. кафедрой М.С.Мокий. Ключевым моментом стало обсуждение ситуации с присоединением к МГЮА. Несколько раз и.о.ректора В.В.Строеву был задан прямой вопрос, будет ли он обращаться к министру О.Ю.Васильевой от лица университета с просьбой сохранить самостоятельность ГУУ. После долгих уклонений В.В.Строев высказал следующую мысль: везде, где вузы ходатайствовали об отмене приказов о реорганизации, становилось только "хуже", приток денег не увеличивался, менялось руководство и т.п. На этих словах в зале прозвучал резонный вопрос: "Так мы спасаем и.о.ректора или университет?"
В окончании выступил проректор Н.Н.Михайлов с ответами на вопросы, поставленные в письме профессора П.В.Метёлкина. Из этих ответов следует, что: да, у ректората не хватает на все сил, но все проректора трудятся не покладая рук на благо университета. А благо заключается в том, чтобы сейчас не совершать резких движений и еще немного подождать.

16 ноября 2016 года в 12:24

Открытое письмо проректору Михайлову в связи со сложившейся ситуацией в Государственном университете управления
Уважаемый Николай Николаевич!
Как Вам известно, в настоящий момент в коллективе сложилась непростая обстановка, питаемая разного рода слухами.
Многочисленные факты свидетельствуют об отсутствии желания со стороны ректората следовать традициям и интересам Государственного университета управления и его коллектива. Эта убежденность сложилась на основании следующих фактов:
1) в структуре МГЮА создан а академия управления, вы назначены её директором, коллектив университета узнаёт об этом через два месяца из социальных сетей. При этом до сих пор у нас нет абсолютно никаких сведений о желании ректората ГУУ разработать и согласовать с руководством МГЮА стратегию дальнейшего сосуществования двух университетов.
С апреля 2016 года идет работа по созданию устава объединенного университета, в этой работе коллектив ГУУ участия не принимал, никакой открытой информации о его содержании у нас нет до сих пор, включая информацию о факте утверждения проекта устава министерством.
2) возникает множество вопросов относительно политики ликвидации системообразующих кафедр ГУУ.
Вопреки заявлениям Президента РФ В.В.Путина о необходимости создания в России задела опережающего развития науки, технологий и техники, по инициативе ректората ликвидируются кафедры математики и информатики. Предпринимаются попытки ликвидировать академические кафедры ГУУ под руководством акад. РАН С.Ю.Глазьева, акад. РАН В.Л.Макарова, кафедра экономической теории
испытывает административное давление в целях увольнения акад. РАН В.В.Ивантера.
3) финансовое положение ГУУ за последний год ухудшается, об этом неоднократно заявляли и.о.ректора В.В.Строев и проректор П.А.Фомин, при этом создаются препятствия для осуществления видов деятельности, которые в ГУУ были традиционно доходными: научная деятельность, ВШБ, издательский дом, АЗЪ и другие. Эти препятствия создавались и продолжают оздаваться
откровенно волюнтаристскими решениями проректора П.А.Фомина.
4)без обсуждений ректорат инициирует изменение организационно-технических условий труда сотрудников ГУУ, о чем коллектив ставится в
известность в явочном порядке. Предлагаемая система оплаты труда вызывает множество сомнений. Предъявленные нам условия со всей ясностью говорят о том, что уже в январе 2017 года коллектив ожидает сокращение штатной численности. Большая часть профессорско-преподавательского состава ГУУ
является высококвалифицированной в экономических вопросах, мы способны вырабатывать гораздо более качественные и оптимальные механизмы.
4) на коллектив ГУУ со стороны ректората совершаются нападки, в адрес руководителей структурных подразделений, рядовых сотрудников и студентов,
открыто выражающих свою позицию звучат угрозы, зачастую сопровождаемые ультиматумами и ненормативной лексикой. Такие действия абсолютно
недопустимы в академической среде. Имеются попытки прямого давления на директоров институтов с целью увольнения неугодных преподавателей (высшей точки накала достигла ситуация в связи с попыткой добиться
увольнения доцента Савостицкого).
5) 11.11.2016 до нас доводится совершенно оскорбительного характера приказ 441-I, внесенный на утверждение проректором Фоминым и невероятно скоро
подписанный и.о.ректора Строевым. Данный приказ окончательно разрушает и без того напряженные отношения ректората с коллективом.
Считаю необходимым принятие экстренных мер по разрешению сложившейся ситуации.
Обращаюсь именно к Вам в связи с тем, что Вы заявляли, что являлись сторонником самостоятельности Государственного университета управления.
Коллективу больше не нужны обещания, ему
необходимо конструктивная работа по сохранению
лучших традиций и научных школ, создававшихся десятилетиями.
Если Ваша позиция осталась неизменной, прошу Вас
в срочном порядке инициировать созыв конференции
трудового коллектива ГУУ(до конца этой недели),
на котором поднять вопрос о неотложных мерах по сохранению университета. В проведении конференции
Вы можете рассчитывать на широкую организационную и моральную поддержку. Только в открытом обсуждении накопленных проблем мы сможем выработать решение, которое позволит нашему университету с достоинством выйти из этого тупикового положения.
Прошу дать ответ на это письмо и поставленные в нем вопросы на расширенном совещании с директорами институтов (я полагаю, оно является открытым) сегодня,
15.11.2016 в 16.00.
С уважением, д.э.н., профессор П.В.Метёлкин утро, 15.11.2016

16 ноября 2016 года в 12:27

Итак, кто что вёл по "программной инженерии".
1) Болотов - вёл программирование? - не смешите мою бабушку. Болотов последние годы вёл только "дедуктор", а до него - Эксель, Акцесс, какая-то "компьютерная безопасность", какая-то "теория надёжности ИС", любимое на кафедре моделирование - "Бпвин" и "Прожект эксперт" не вёл. Никакого программирования не вёл.
2) Стружкин - вёл Пхп и Эклипс у небольшой группки, дальше эти студенты попали к Курановой и Петренко, и выяснилось, что они не знают и не умеют ни-че-го. Чем же студенты занимались у Стружкина? - изготовляли курсовик в 500 листов. Кстати, какой Стружкин программист, легко видеть по его чудесной программе "расписание", написанной на ИБМ-овской кнопкодавской оболочке, которую когда-то за миллионы купил Годин.
3) Якунина - кроме С++ под дос не ведёт ничего. Ну может С++.NET.
Это не "программная инженерия", а алгоритмирование.
Кроме того, последний раз на кафедре ИС программирование вели Магазов и может Митюшина. Как вы понимаете, это было 25 лет назад. С тех пор - кафедра занимается только рисованием стрелок вроде БПвин, ПЕ, Визио и проч. Ах, да - ещё консультант+. Ни одной методички по программированию на чём бы то ни было на каф. ИС не было и нет.
Все эти годы кафедра Машурцева учит студентов программированию - HTML, ВБА, питон, джава, акцесс и sql, визуал студио и проч. И по всему этому полное метод.обеспечение литературой.

16 ноября 2016 года в 12:59

Пекутся о собственном кармане, а прикрываются интересами вуза. Обычная демагогия. Никакого плана по выводу вуза из кризиса. Если он был, почему не реализовали раньше, когда были у власти?

16 ноября 2016 года в 13:23

Мокий еще не спислся?

16 ноября 2016 года в 14:47

Нынешнее начальство видит только как набить свои карманы и сделать, что им поручили...и это начальство не волнует судьба ни студентов ни сотрудников... они сделают свое дело и, как саранча, отправятся на следующий пункт...все это видят и понимают...просто кто-то пытается бороться, а кто-то трусливо прячется в кустах или во всем поддерживает нынешнее руководство и думает только о своей шкуре.Только эти "шкуры" не понимают, что когда нынешнее руководство выполнит свою миссию и уйдет, то и для предателей места уже не останется!И если первые в очередной раз хорошо пристроят свои ж..., то вторые окажутся просто на улице и прочувствуют участь сотрудников, которые сейчас оказались на улице и по их вине в том числе.

16 ноября 2016 года в 15:39

Кто-то пытается с этим бардаком бороться, кто-то поддерживает, а Вы сторонний наблюдатель. Нравится?

16 ноября 2016 года в 17:33

Фомин - проректор по финансам, Строев -по науке

"... уголовное дело, в рамках которого проводился обыск, было возбуждено следственным комитетом России по ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 163 (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере) УК РФ 14 марта этого года в отношении проректора по экономике и планированию МГУПП Павла Фомина и ряда других "неустановленных" руководителей университета. Среди подозреваемых фигурирует и ректор этого учебного заведения Дмитрий Еделев, сын бывшего заместителя министра внутренних дел РФ Аркадия Еделева.

Среди изъятых в квартире ректора МГУПП бумаг оказались и учредительные документы двух коммерческих фирм ("Инкомстрой" и "Арт-сервис"). Именно эти фирмы, как полагают в правоохранительных органах, могли быть использованы для хищения бюджетных денег, в частности средств, которые в прошлом году были выделены МГУПП на переоборудование 16 объектов комбината питания. По версии следствия, с целью сокрытия этого хищения подозреваемые могли предложить директору комбината питания Сергею Масловскому, арендующему в МГУПП столовые и буфеты, поставить на баланс предприятия свое оборудование. В противном случае бизнесмену пригрозили сообщить в правоохранительные органы о якобы имеющихся в его работе нарушениях. В итоге господин Масловский сам обратился в правоохранительные органы, что и стало поводом для возбуждения уголовного дела".

Дело не закрыто

16 ноября 2016 года в 18:50

Новость эта второй свежести. 2012 года. К тому же любой человек считается невиновным пока его виновность не установлена приговором суда. Если бы что-то было, то давно бы разобрались. В Правительстве вот тоже, много людей работало рядом с министром экономики Улюкаевым, но это не характеризует их отрицательно, и в подчинении у него, я думаю, много порядочных людей. А это все беспочвенные спекуляции.