Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
11 ноября 2016 года в 22:18
Мы все умрем...Это как минимум преувеличение. Займут все места, все территории. И будут с одним направлением подготовки ждать пока их присоединят к МГУ на правах юридического факультета...
Гость
11 ноября 2016 года в 22:25
Тогда, почему нам не предложили равноправное об"единение с созданием нового юр. лица? Это было бы правильно, все бы одобрили, и никто бы не стал пытаться вернуть лицо ГУУ, поскольку новый вуз мтал бы правоприемником двух вузов с историей. Ан нет, нас уничтожили в приказе, значит угичтожат и в жизни, ждать недолго осталось. А там копмания по слиянию вузов заглохнет, все утихомириться и юристы на коне, а ГУУ нет.
Гость
11 ноября 2016 года в 22:37
Присоединение - это просто форма, не мы ее выбирали. Но Вам шашечки, или ехать. Хотя наверное никто не сможет гарантировать, что все будет гладко, ни ученый совет, ни ректор, ни царь и не пророк. Для всех важно, чтобы сохранилась структура ГУУ (институты), хотя бы на переходный период - например 2 года. За это время нужно работать и показывать новому ректору, что мы приносим вузу деньги, нужна программа развития. Никто не будет резать курицу, несущую золотые яйца. А хлопнуть дверью много ума не надо, и программу развития придумывать не надо. Вот опорные вузы деньги уже благополучно получают под новую вывеску.
Гость
11 ноября 2016 года в 23:02
Не уговаривайте! Лучше предложите равноправное об"единение. Обратись к министру, отредактируйте приказ так, чтобы два юр. лица сливались в одно новое. Вот тогда курочка успокоится и будет нести вам золотые яйца с перевыполнением плана! Нельзя так унижать вуз (ГУУ), который более чем на 10 лет старше кутафинки! Вы своим приказом пересеркнули для ГУУ чернз 3 года отпраздновать 100-летие! Ребята, ну нельзя так! Так недьзя! Мы будем с вами жить дружно, если вы отредактируете кабальный для ГУУ приказя! Обратитесь к министру, она поймет и отредактирует. И тогда у вам не будет необходимости наказывать и увольнять тех, кто не доволен уничтожением старейшего управленческого вуза России.
веселый клоун
11 ноября 2016 года в 23:07
По существу обсуждаемой темы заявляю: Мутин - пудак!
Гость
11 ноября 2016 года в 23:30
Клоун, да ты не веселый, а злой! Расслабься и стань во истину веселым))).
Гость
12 ноября 2016 года в 00:34
Ура! Наше обращение передано в министерство. Теперь ждем результатов. Спасибо всем кто подписался.
абориген без надбавок
12 ноября 2016 года в 05:41
Вчера состоялся новый этап оптимизации: новые ставки и нагрузка. Поражает разница в 18000 между ставкой кандидата доцента(41000) и кандидатом на должности профессора(около 59000). Это при одинаковом качественном уровне работы и структуре нагрузки. Все формы деятельности одни и те же. Интересно, чем руководствовался ректорат? Тем, что должности профессора при кандидатской степени получают только "свои" люди? Для доцентов зарплата ниже нынешней более, чем на 10000рублей.Структура нагрузки не указана - дана на откуп местному начальству, объем в часах 800.
Абориген
12 ноября 2016 года в 12:47
Абориген без надбавок, так ты по другим вузам посмотри - там тоже самое. Кое где и похуже. Вот в Плешке, например, нагрузка такая же а ставка ниже. В Финашке - ставка такая же, а нагрузка 900 часов.
Это всеобщая оптимизация, как не прискорбно. Идет это от нормативов министерства, а вовсе не от нашего руководства.
Веселый клоун
12 ноября 2016 года в 17:17
От пиндосов идет все это.. вечно воду мутят
аборигену от баобаба
12 ноября 2016 года в 17:37
вы сказали правду? да.
Но вы не сказали, что плешки и финашки включают в эти 800 и 900 часов - внеаудиторную нагрузку. В ГУУ же 850 часов ТОЛЬКО аудиторной, все остальные курсовики-рефераты-консультации и проч. (см. структуру нагрузки) оттуда выброшены. И даже так наз. "самостоятельная работа студентов" тоже не входит, а преподаватель должен сидеть в аудитории, пока студенты самостоятельно работают, или переться на работу, когда студенты банально решили прогулять... А 850 часов в аудитории не всякий выдержит. Последствия очевидны - халтура и уход преподавателей. Как ни странно, ещё есть куда уходить, и ещё пока берут на лучших условиях, чем в ГУУ.
Так что недосказав всю правду, абориген солгал.
абориген без надбавок
12 ноября 2016 года в 18:40
также он солгал о том,что это все идет от Минобра. Заниженные ставки трудягам-доцентам по сравнению со "своими" холодными профессорами без докторских Минобр не устанавливает. Видимо, под этим "аборигеном" скрывается кто-то очень далекий от их проблем...
баобабу
12 ноября 2016 года в 22:45
Приведите документ,который регламентирует, что в 800 часов не входит аудиторная нагрузка? По приказу - 800 ч. - это годовая норма учебной нагрузки, которая включает и аудиторную. Так что не стоит сгущать краски или вводить в заблуждение коллег.
баобабу
12 ноября 2016 года в 22:55
"только" аудиторную и "оттуда выброшены"... Сильные заявления!
Уточните, что Вы имеете в виду, когда говорите: "смотри структуру нагрузки" - у каждого своя структура в зависимости от нагрузки кафедры вцелом и того, как заведующий её распределяет.
Простите, иногда читая этот форум, создаётся впечатление, что при безусловно трудном положении дел в ГУУ, у некоторых коллег есть странная и невратическая потребность устраивать сеансы негативного самовнушения, принесения "ада на землю".
абориген без надбавок
12 ноября 2016 года в 23:19
800 часов не структурированы. Кто-то получит рефераты и курсовики, а кто-то будет горловую нагрузку тянуть на все 800 часов. Тем более, что заработная плата у доцентов снизилась, а объем нагрузки вырос. Баобаб прав и ад, о котором Вы пишите устраиваем не мы. Правда,защищаете авторов новых нормативов Вы лихо, может, Вы один из них?
без надбавок
12 ноября 2016 года в 23:36
Интересно есть ли хоть один прецедент, когда у сотрудника 800 часов "горловой" нагрузки и он безропотно выполняет такой объем? Мне лично неизвестно. Ну может и есть такие кафедры, тогда вопрос к коллективу и его взаимоотношению с заведующим, который так распределяет нагрузку.
Про авторство и "лихую защиту" - защищаю только объективность обсуждения, но если повесить ярлык - это верх дискуссии для Вас, тогда действительно на чертей и ангелов поделиться можно сразу и Армагеддон устроить.
абориген без надбавок
13 ноября 2016 года в 00:01
Зачем же с больной головы на здоровую? Аргументы о преисподней появились в Вашем посте от 22.55. А неравномерное распределение горловой нагрузки имеется на любой кафедре(если есть желание проверить объективность - посмотрите электронное расписание и сверьте его со штатным) и эта неравномерность усилится, поскольку убрали норматив.
без надбавок
13 ноября 2016 года в 00:20
Не совсем понял пассаж про "больную и здоровую", вроде бы не перекладывал ничего, а обсуждал суть вопроса.
Безусловно есть неравномерность распределения аудиторной и других видов нагрузки среди сотрудников кафедры, так как и в любой нормальной организации есть вопрос специализации (кто-то лучше лекции читает, а кто-то дипломы ведет). Про вторую половину дня и не заикаюсь. А если явление имеет явно нездоровые пропорции - зачем соглашаться!? Оспаривай с заведующим, обсуждай с коллективом, обращайся к руководству... Философия из серии " нечего терять кроме своих цепей" - это не про квалифицированного специалиста, тем более сотрудника высшей школы, который на рынке труда свободен и свои права понимает.
Мы все умрем...Это как минимум преувеличение. Займут все места, все территории. И будут с одним направлением подготовки ждать пока их присоединят к МГУ на правах юридического факультета...
Тогда, почему нам не предложили равноправное об"единение с созданием нового юр. лица? Это было бы правильно, все бы одобрили, и никто бы не стал пытаться вернуть лицо ГУУ, поскольку новый вуз мтал бы правоприемником двух вузов с историей. Ан нет, нас уничтожили в приказе, значит угичтожат и в жизни, ждать недолго осталось. А там копмания по слиянию вузов заглохнет, все утихомириться и юристы на коне, а ГУУ нет.
По существу обсуждаемой темы заявляю: Мутин - пудак!