Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Прохожий
15 сентября 2016 года в 11:47
У нового руководства в почете только, те кто хорошо выполняет их глупые решения и не боится замарать себя сомнительными делами, главное чтоб баблосики хорошие платили!!! они же все развалили, а теперь спихивают друг на друга вину... очень хочется верить, что какая-нибудь проверка заставит их ответить за все действия!!!
Вопросник
15 сентября 2016 года в 11:58
Хорош собачиться! Все умные на страницах форумов. Нет Ефремова в стенах ГУУ. Получается, что из всего коллектива два человека - Ефремов и Метелкин - смогли выступить открыто, а функционеры-гуушники, включенные в состав уч.совета, единогласно одобрили слив.
Реорганизация УМУ проводится целенаправленно. Новой команде надо избавиться от Заичкина, поэтому его с 12 сентября сняли с проректоров и перевели на должность советника на полставки. Вернули бывшего работника УМУ Деева, который должен возглавить альтернативную УМУ структуру. Тем самым отсекаются два тормоза прогресса - два Коляна: Заичкин и Стружкин, которые все это время сохраняли и лелеяли разработанный коммерческой структурой Стружкина программный продукт "Е-НОТ". Нет Стружкина - нет ЕНОТа. Нет организации уч. процесса. Сбои, хаос, неразбериха в уч. планах, нагрузке, расписании.
Вопросник
15 сентября 2016 года в 12:13
И потом: не только УМУ реорганизуют. Делается все, чтобы ГУУ стал никчемной структурой, которая не может сама существовать без внешнего собрата. ЦНИТ развалили, уволив даже тех персонал, который чинил компы. В ноябре уволят группу АСУ-ГУУ, не разработав взамен стойкую альтернативу. 1С на всех направлениях еле дышит. Приёмка показала, что после прихода новой команды и, соответственно, слухов о сливе, общий приём упал на 35 процентов. Значит подпитки от коммерч. набора будет мало. Обновления техники нет, только диванчики для отдыхающих с гор юношей в холле корпуса ПА. Задолженность по договорам ГПХ за выполненные работы - десятки миллионов. Тормознули.
Директорам институтов - предписания о снятии полномочий. Мол, выборы будем проводить. Следующие - зав. кафедрами.
Сокращения персонала - ниже реального минимума, обеспечивающего функционирование бизнес-процессов. Сами всё видите.
А зачем? Итог такой: скажут учредителю, что ГУУ - недееспособная конструкция и вы (МинОбр) правильное решение приняли. Мы, как антикризисная команда, все оценили, постарались исправить, но больной был обречен и наши потуги, увы, не возымели действия.
Да, прокуратура работает, Васильева в курсе. Не зря же она ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО сняла Климова, Толстикову и Голубовского! Три столпа развала ГУУ! Организация-финансирование-кадры.
Время покажет.
Гость
15 сентября 2016 года в 12:16
Василий, потребовать то можно всего чего угодно. А у кого то есть обязанность удовлетворять Ваши требования? Всё что можно сделать по-моему - это создать максимально скандальную и публичную ситуацию. Вынести, так сказать, сор из избы. Создать психологическое давление на людей, принимающих решения, и надеяться, что это сработает. Если бы было непонятийное, формальное решение проблемы, давно нашелся бы хоть один человек, который пошел бы по этому пути.
Вопроснику
15 сентября 2016 года в 12:58
Юноши с гор тоже хотят получать качественное высшее образование. Вы что то имеете против? Диванов что ли жалко?
ответчик вопроснику
15 сентября 2016 года в 13:04
маловероятно, что "реформы" проводятся лишь затем, чтобы доказать недееспособность ГУУ. Вероятнее вариант "клининговой конторы" во всех смыслах. Т.е. сначала вопят, что денег на штатных сотрудников нет, что все неэффективны. Потом заключают аутсорсинговый договор со своей прикормленной конторой и платят за её "услуги" на порядок больше, чем уволенненым штатникам. Классический вариант распила бабла. В выигрыше только воры, в проигрыше сотрудники, студенты, государство в целом. Но все требования закона соблюдены - тендеры-шмендеры... А потом вдруг одних мордой в снег, у других дома миллиарды, которых, как известно, нет, но вы держитесь.
НИК
15 сентября 2016 года в 14:32
Может целой группой в другой вуз перейти? чтобы не получить менеджеру и маркетологу диплом юр.вуза .... публично то как будет ... пресса сразу.. и внимание обратят и прославится опять вуз.
НИК
15 сентября 2016 года в 14:33
или целым курсом...
абориген
15 сентября 2016 года в 15:10
А что было сделано за последние более, чем 20 лет. Заичкин принимал непосредственное участие в разработке АСУ-ВУЗ (80-е годы), который, кстати, достаточно неплохо работает по сей день, но будет скоро, возможно, убит, Стружкин разработал ЕНОТ, на котором работает электронное расписание, тестирование и много других функций. Был гринлайн Морыженкова, но с его уходом благополучно умер.
А что еще? 1С, который не может справиться с учебным процессом нигде в вузах, хоть и установлен там, а компания рапортует об успешных внедрениях (пойдите и посмотрите, как она там работает и на каких программных продуктах организуется учебный процесс). Может Шахтинская разработка, долгое время поддерживаемая минобром (кстати, неплохой продукт), но этот продукт отстал от жизни лет эдак на 10-15, хоть и реализует основные функции организации учебного процесса. Что еще можете предложить?
Ругаться все горазды. А вы создайте и внедрите, да так, чтобы это работало.
абориген
15 сентября 2016 года в 15:11
Есть еще Машурцев с собственной системой тестирования и электронного обучения, Лобачев, который создал АСУ-Абитуриент. Можно назвать еще несколько фамилий, но это все разработки точечные - под отдельные задачи.
абориген
15 сентября 2016 года в 15:13
Вся автоматизация вуза держится на отдельных лицах. Хоть это и плохо, но другого нет. Кстати, эти товарищи ни копейки от вуза за свой энтузиазм не получили.
Аборигену
15 сентября 2016 года в 15:52
Скоро и этого не будет. Всё пойдет прахом.
А с другой стороны, может так и надо? Может в этом и есть великая сермяжная правда?
абориген
15 сентября 2016 года в 16:14
Может, но можете ли Вы предложить приемлемую альтернативу? Нужно вернуться к бумажным журналам, книжкам на бумаге, калькулятору (может счеты) и т.д.? И это в 21 веке. Давайте все компьютры и сервера в гуу уберем. Будем учить студентов на доске и в тетрадках. Вот студенты спасибо скажут.
Вопроснику
15 сентября 2016 года в 16:29
Скандалы.. Меньше всего ГУУ сейчас нужны разрушительные скандалы.
Если вы хотите не просто привлечь внимание к проблеме, создайте позитивный информационный повод.
НИКу: зачем делать то, о чем потом возможно придется сильно сожалеть? Что вам мешает просто написать официальное письмо на имя и.о.ректора или министра всей группой, в котором изложить свои вопросы и сомнения? Вы получите официальный ответ, который позволит аргументированно действовать дальше.
Сейчас тем, кто не впал в апатию, нужны не скандалы, а возможность для конструктивного разговора и дискуссии по ситуации в ГУУ. Конечно, вряд ли даже среди ГУУшников сейчас возможен полный консенсус, учитывая дефицит ресурсов.
07:49-му: по норам сидят не все, многие - это да. Найти друг друга сложно, это да.
Давайте объединяться. Есть группа, есть петиция. Там же люди сопротивляются?
Гость
15 сентября 2016 года в 17:59
Кто в состоянии работать, те уже давно ушли или их ушли. Остались подлизы, которые будут сидеть и не рыпаться, потому что больше нигде и никому такое гавно не нужно.
абориген2
15 сентября 2016 года в 20:52
Кстати, про "автоматизацию", которая держится на энтузиастах. Вся летняя приёмная кампания кое-как доползла до финиша благодаря отдельному лицу, далеко не энтузиасту, дир. ЦИТа Микееву Д.К., который вместо автоматизации рулил приёмкой в ручном режиме, и получил пару ЧП. А ведь год назад эта команда "реформаторов" заявляла, что приёмка не может зависеть от одного лица (Лобачёва), хотя в ГУУ полно специалистов по Фохпро, поэтому зависимости не было. Зато сейчас есть зависимость от "Бит"а, который позорно не может сваять простенький модуль обработки приказов и назначения стипендии, и за каждый доп.час обслуги требует бабла. Есть зависимость от Микеева, кроме него некому заниматься 1С-ом в ручном режиме, просто это нахрен никому не нужно за 15 тыс в месяц. "Ответчик"13:04 видимо прав, что цель "реформаторов" свалить всю автоматизацию на аутсорсинг, как в МГЮА, и получать на этом откаты. Но денего, освободившихся от "оптимизированных" сотрудников, на это явно не хватает, министерство тоже не торопится, так что ситуация патовая...
Гость
15 сентября 2016 года в 22:30
Друзья мои, Ваши петиции будут использованы по прямому назначению. Давайте просто выдохнем и немного успокоимся. Всё это уже было: и в РГТЭУ, и в ВГНА, и в ВЗФЭИ, и в ГУМФ, и в МЭСИ. А теперь в ГУУ. Очевидно, мы имеем дело не с единичным казусом, идет организованная кампания. Видимо, существует заказ на объединение/укрупнение. И никакие петиции, обращения и собрания не способны изменить ее ход. Это, впрочем, не означает, что их не следует писать. Если по причинам, не связанным с какими-либо обращениями, вдруг будет принято решение попридержать коней, то и петиции будут использованы как формальный, весьма куртуазный предлог. Это ведь сейчас так важно: социальная ответственность, забота о людях.
Абориген
15 сентября 2016 года в 22:43
Лобачёв АСУ-Абитуриент не создавал. АСУ-Абитуриент был куплен в 90-х годах у кишинёвских разработчиков. Потом поддерживался и модернизировался своими силами
У нового руководства в почете только, те кто хорошо выполняет их глупые решения и не боится замарать себя сомнительными делами, главное чтоб баблосики хорошие платили!!! они же все развалили, а теперь спихивают друг на друга вину... очень хочется верить, что какая-нибудь проверка заставит их ответить за все действия!!!
маловероятно, что "реформы" проводятся лишь затем, чтобы доказать недееспособность ГУУ. Вероятнее вариант "клининговой конторы" во всех смыслах. Т.е. сначала вопят, что денег на штатных сотрудников нет, что все неэффективны. Потом заключают аутсорсинговый договор со своей прикормленной конторой и платят за её "услуги" на порядок больше, чем уволенненым штатникам. Классический вариант распила бабла. В выигрыше только воры, в проигрыше сотрудники, студенты, государство в целом. Но все требования закона соблюдены - тендеры-шмендеры... А потом вдруг одних мордой в снег, у других дома миллиарды, которых, как известно, нет, но вы держитесь.
Может целой группой в другой вуз перейти? чтобы не получить менеджеру и маркетологу диплом юр.вуза .... публично то как будет ... пресса сразу.. и внимание обратят и прославится опять вуз.