Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Аборигену
2 июня 2016 года в 11:32
а что это за проф Кеселева Светлана? На сайте гуу часто в новостях с грамотами
Абориген -0 - Аборигену
2 июня 2016 года в 12:08
Коллега, не вникай.
Это - не главное, даже - не важное, даже - не новость.
Как говорил персонаж любимого фильма: "Щас не об этом"
Нынешней власти надо чем-то "отметиться в эфире".
Показуха "работы". Надо отвлечь народ "великими" событиями от главного
события: ликвидации ГУУ. Коллеги, хорош трындеть по мелочам!!!
Свершился грандиоз. Сколько можно "перемывать" сплетни-мелочёвки!?
Приказ подписан, опубликован. Процессы идут. Мы их не видим. Нам "озвучат"
как-то,поставят перед фактом.
Жизнь такая в стране. Сказка с плохим концом
Гость
3 июня 2016 года в 09:51
Челышкова снова получила более 100 штук. За что?
гостю 09:51
3 июня 2016 года в 14:15
Челышкова снова получила более 100 штук. За что? Вы этот вопрос ни здесь задавайте, а в других местах. Здесь Вам ни чем не помогут .
Гость
3 июня 2016 года в 15:15
Танкист, что вас так ГУУ волнует, если вы из другой конторы?))) видимо, осознаете, что ГУУ классный вуз, вот и злорадствуете, напрасно. К слову: без преподов из ГУУ ни вшэ, ни ранхигс не состоялись бы!))) до сих пор гуушники в этих конторах массово ишачат. Так что помогаем конкурентам!
танкисту
3 июня 2016 года в 17:01
Танкист прав, надо признать это.
Гость
3 июня 2016 года в 18:09
С танкистом можно согласиться. В Рашке ученых не осталось. Учёными можно считать тех людей, которые свои диссертации писали от руки в те времена, когда не было интернета. Сейчас сраные доценты и докторишки наук не могут заполнить элементарные договоры ГПК, другие документы на почасовую оплату. При Сталине было дело врачей, сейчас нужно заводить дело ученых: доктор наук подтверждает свою степень раз в три кода, кандидат раз в два года. Защиты должны транслироваться в реальном времени с привлечением зарубежных специалистов, минимальное время подтверждения ученой степени 5 часов.
Гость
3 июня 2016 года в 18:15
Танкисту: преподов ГУУ, имеющих практический опыт, не меньше, чем во вшэ и рангсис, уж поверьте! За последние 20 лет многие преподы подрабатывали в бизнесе или имели свой бизнес, поскольку за любимую работу платили копейки! Знаю много-премного преподов ГУУ, имеющих опыт работы маркетологами, аудиторами, налоговыми консультантами, банкирами, бизнес-консультантами, менеджерами и топ-менеджерами и т.п. Так что, не надо всех под одну гребенку. Если танкисту не повезло с преподами, то это не означает, что классных нет! Кстати, танкист, на какой кафедре диплом защищали?
Танкист
3 июня 2016 года в 18:42
А я про всех преподов и не говорю. У меня у самого друг работает аудитором и в Гуу преподает. Но мне за 5 лет таких преподов встретилось целых.. Один! И тот дверью ошибся. полчаса другой предмет рассказывал, но это были самые ценные полчаса за время учёбы)) а кафедра политэкономии, не в курсе, есть она сейчас или нет. В 2011 была, что само по себе показатель)
4545
3 июня 2016 года в 20:02
Гостю 18.09: у вас явно комплекс неполноценности, поскодьку, видимо, ученую степень не получили. Вы правы лищь частично, нынче, несомненно, есть ученые-блатняк, но их не много. Имейте в виду, большинство нынешних докторов кандидатские как раз печатали на машинке, а инфу искали в доме Пашкова, то есть ленинской библиотеке. Нельзя делать выводы при небольшой выборке, в целом, вы не правы, имхо.
танкист
3 июня 2016 года в 20:22
//большинство нынешних докторов кандидатские как раз печатали на машинке, а инфу искали в доме Пашкова, то есть ленинской библиотеке//
На дворе, напоминаю, 2016 год. Что такой доктор может знать о реальной работе в современных компаниях? Какой-такой ценный опыт он может дать студентам? Да обычный аудитор на рядовой должности намного больше может поведать студентам, такого, что им реально поможет в дальнейшем в работе)))
Гость
3 июня 2016 года в 21:32
А знаете, сколько аудиторов- не рядовых среди докторов наук ГУУ??? Так вот, много, очень много, могу фамилии дать в личке!!! Так что не надо на всех клеветать!!!
Гость
3 июня 2016 года в 21:35
Поищите на кафедре бухучета, аудита и надогообложения, половина кафедры аудиторы с большим стажем и опытом, есть владельцы собственных аудитоских фирм!!!)))
Танкист
3 июня 2016 года в 22:01
Во-первых, ВСЕ без исключения преподы экономического вуза должны иметь практический опыт, а не половина одной кафедры. Во-вторых, я отвечал человеку, писавшему про каких-то докторов наук, которые диссертацию на машинке набирали, а это вряд ли современные аудиторы)))
танкист
3 июня 2016 года в 22:28
...А в-третьих, чисто для сравнения, в Вышке уже лет 10 как есть базовая кафедра Ernst&Young с курсами на постоянной основе как часть учебного процесса, а Ernst&Young это вам не "владельцы собственных аудиторских фирм "Коля и Ко".
Гость
3 июня 2016 года в 23:57
Танкисту легковерному: вы бы лучше посчитали, сколько вфпускников ГУУ работают в большой аудиторской четверке, и не только в эрнст энд янг, но и в прайсыотерхацскуперс, делойт энд туш и кпмг!!! Не меньше, чем из финки и плешки, а вшэ и ранхигс там вообще слабо представлены))) так вот именно те давнишние доценты, печатающие кандидатские на машинке, а докторские в ворде, дали этим детям возможность дорасти от студента и интерна до старшего менеджера, директора и партнера большой аудиторской четверки!!! Фамилии- в личку... Прекратите нападки на один из лучших экономических вузов Москвы, который потопили завистники и алчные дилетанты!!! Жизнь расставит все по своим местам, ждите! )))
танкист
4 июня 2016 года в 00:14
а вы что, посчитали уже? чтобы не быть балаболом, вы конечно сейчас скажите цифры, сколько из ГУУ, сколько из РЭА, Вышки и т.д.? а то ваше "много-премного", "не меньше" что-то не убеждают. Я отлично знаю, что наши студенты работают в большой четверке, только ГУУ боюсь здесь совершенно непричем с его доцентами) возможность люди дают себе сами, своей целеустремленностью, а вуз просто любит похвастаться на сайте, типа наши выпускники работают там-то и там-то, словно какие-то усилия к этому приложил)) и где вы видите нападки? мило по-моему беседуем, каждый при своем мнении, и абитуре есть что почитать)
Гость
4 июня 2016 года в 00:34
Танкист, не просто так вся большая аудиторская четверка не менее 20 лет в апреле посещает ГУУ для набора интернов и консультантов!!! И не стоит преувеличивать роль студентов, забывая о репутации вуза-ГУУ и его славных профессорах, доцентах и ассистентах тоже!!! Танкист, если вы из другой конторы, чего вот вы на этом сайте энергию тратите впустую??? Видимо, вы обиженный в силу отсутствия важных для карьеры качеств выпускник ГУУ... Бывает, не все студенты ГУУ работают в большой четверке, а те, кто нетблатной, кто целеустремлен и готов получать знания от опытных профи и самостоятельно работать, например, учить английский, помимо бухучета)))
а что это за проф Кеселева Светлана? На сайте гуу часто в новостях с грамотами
Гостю 18.09: у вас явно комплекс неполноценности, поскодьку, видимо, ученую степень не получили. Вы правы лищь частично, нынче, несомненно, есть ученые-блатняк, но их не много. Имейте в виду, большинство нынешних докторов кандидатские как раз печатали на машинке, а инфу искали в доме Пашкова, то есть ленинской библиотеке. Нельзя делать выводы при небольшой выборке, в целом, вы не правы, имхо.