Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
21 апреля 2016 года в 21:08
А че это ЧЛЕНЫ учсоветов так уж единогласно решили объединяться. Нужно каждого из ЧЛЕНОВ по отдельности вызвать в прокуратуру. Пусть прокурору объяснят свой единодушный порыв к слиянию. Кто и за сколько.
Гость
21 апреля 2016 года в 21:15
В прокуратуре работают такие же продажные люди как и члены ученого совета ГУУ.
Траут
21 апреля 2016 года в 23:22
Господа, какие сценарии.
1. Если Вузы сливают все-таки. Встает вопрос названия обновленного объединенного вуза. Какие варианты названия?
1.1. МГЮА по приказу МОНа. Итог – МГЮА проваливает план приема на ВСЕ направления и программы подготовки, кроме единственного – Юриспруденция и фактически лишается этих направлений для госзаказа и платного приема. Так и не реализовав шанс стать Университетом как моновуз, оставаясь академией и потому снова рискуя быть включенной в состав другого вуза. . Если так и было задумано – то какой смысл в объединении вузов? Разве что освободить от студентов и сотрудников кампус ГУУ на Выхино для перевода туда МГЮА с Садово-Кудринской.
МГЮА, вы хотите освободить свой корпус на Садово-Кудринской и отдать его коррупционерам? Тогда оставьте свое название объединенному вузу и готовьтесь переезжать на Выхино в полном составе со всеми своими судейскими мантиями, конституциями и кодексами. Добро пожаловать в деревню Выхино, поближе к вокзалу в деревню Люберцы, где никакая конституция не действует, кроме люберецкой. Ваше здание в Центре Москвы остро нужно Родине – под апартаменты госчиновников и олигархов.
А После провала платного приема управленцев на Выхино, вас переселят на поля Темирязевской сельхозакадемии (это недалеко от Выхино), уже освобождаемые МОНом и предназначенные им для выпаса коров адвокатами и юристами.
Не хотите на поля Сельхозакадемии пасти ее коров? Тогда МЕНЯЙТЕ название. Дифференцируйся или умирай.
Так не хотите все-таки сваливать с Садово-Кудринской? Тогда меняйте название вуза. Вместе с 7-ю направлениями подготовки в ГУУ вы получаете шанс стать, наконец Университетом из когда-то заочного юринститута и моноакадемии.
Варианты названия нового Университета (Государственный можно потом приписать – не суть важно) и сценарии развития событий на рынке:
1.2. «Университет Права и Управления». При таком сценарии УПУ оттянет на себя почти ВЕСЬ спрос на подготовку юристов во всех экономвузах Москвы. Потому что слово «Право» – на первом месте в названии вуза, а второе обозначает сферу специализации. Останутся без первого курса юристов юрфакультеты Вышки, Финки, Плешки и прочих непрофильных для юриспруденции вузов, которым юристы просто помахают ручкой – потому что теперь есть профильный юридический вуз со специализацией в менеджменте и бизнес-администрировании. Ура! Но взамен придется уступить этим экономвузам-конкурентам самую амбициозную часть абитуры управленческого профиля, т.к на первом месте в названии вуза стоит «Право», и только на втором – «Управление». Не стоит отдавать вузам-экономистам подготовку управленцев. Испортят все дело своими кривыми спроса и предложения. Потому самое конкурентоспособное для нового вуза название – это УУП (или ГУУП).
1.3. «Университет Управления и Права» (УУП). Этот сценарий сохраняет управленческую и экономическую и прочую клиентуру и абитуру, а потому бюджет ГУУ (потому что Управление остается в названии на том же месте) + оттягивает абитуриентов – юристов у экономвузов-конкурентов и у МГУ. Поскольку численность абитуры управленцев-экономистов больше, чем юристов в десятки раз, УУП убивает двух зайцев сразу – с полным правом закрывая стразу ДВА, ОБА сегмента рынка – и Управления и Права. Это название Выщка-Плешка-Финка видят в самом своем страшном сне….и будут бегать по всем кабинетам МОНа (со взятками-подарками) , только чтоб его не пропускать, потому что оно автоматически вышвыривает их с самых их выгодных сегментов рынка. Ну да ничего, НЕЧЕго лезть не в свое дело. Вышвырнем.
Думайте, господа. Время остается не так много. Клиенты –абитуриенты – управленцы, экономисты, юристы и прочие корейки смотрят новости в инете и решают, куда им нести свои миллионы. Вам или вузам –конкурентам.
Вам дрова (деньги) нужны? Если дрова (деньги) вам НЕ нужны, их у вас УНЕСУТ из-под носа. И уже уносят вузы-конкуренты, потирая свои нечистые руки и злорадно тиражируя новости про слияние ГУУ.
абориген
21 апреля 2016 года в 23:37
В том-то и дело, что речь шла о слиянии, а вот, интересно, что в протоколе написано? Слияние или поглощение? Или вообще все так друг друга понимали, что и протокол не вели?
ГОСТЬ
22 апреля 2016 года в 01:07
И что же делать студентам ГУУ, экономистам, менеджерам, управленцам и т.д. Плехановка вряд ли примет всех желающих перевестись на экономику и т.д.- бюджет. РАНХИГС еще не отошел от страждущих из МГЛУ. Трындец, товарищи. А 9000 студентов потеряются на просторах ГУУ. Как бы не заблудились))Вот еще вариант названия - Государственный Университет Права и Управления ГУПУ (практически ГПУ))), немногие поймут)
вопросы реорганизации
22 апреля 2016 года в 01:51
Да, 9000 тыс студентов ГУУ - это не шутка. И Всех их МОН обязан доучить – на тех же условиях, за те же деньги. И даже если выгнать самых неуспевающих, все равно тьма останется. Доучивать проще всего в ГУУ на Выхино. В Плешке-Вышке стоимость обучения в 2-3 раза выше и потому уже им гуушные платники не нужны. Надо напугать конкурентов наплывом нашего многотысячного платного контингента, который их разорит просто. Чтоб не мешали ГУУ работать и не бомбили нашу тут Сирию.
Кстати контингент студентов и ППС МГЮА в два раза больше чем в ГУУ, так что МГЮА на кампус Выхино по-любому не влезет. Даже если очень захочет. Только если самосократится минимум в два-три раза в результате реорганизации.
В названии нового вуза надо Управление ставить на первое место:
«Государственный университет Управления и Права».
Потому что Управление шире чем право, а права у нас все равно в стране нет. Сплошные понятия. Зачем же ставить на первое место то, чего нет. То чего нет, ставим на второе место как менее броское и компроментирующее.
И поскольку денег в госбюджете все равно нет (ни на право, ни на управление), надо утилитарнее, товарнее называться. Это притягивает платный спрос. Управление - более конкретное понятие, чем право. Право – слишком абстрактно для первого места. Бизнес-клиентура не поймет такого голословия и выпендрежа.
ВОПРОСЫ к реорганизационной комиссии по объединению МГЮА и ГУУ.
Уже прозвучали. УТочним
1) Почему это Университет (ГУУ (7 направлений подготовки) включается в состав Академии (чье единственное направление подготовки – юриспруденция), а НЕ наоборот? Академия- отраслевой вуз и Академия априори даже формально - ниже по статусу, чем Университет. Должно быть наоборот, Академия входит в Университет. Но она сейчас больше чем ГУУ. Но история и рынок расставят все по местам.
2) Какое название будет у ВУЗа? Ответ на этот вопрос предопределяет ответы на все остальные вопросы. Если название будет правильное, клиентоориентированное, то прием в ГУУ наберется. Он собирается не сам, его еще надо собирать .Под название-бренд вуза и на конкретные программы. Если платный прием соберется (а судьба ГУУ на 90% зависит от платного приема), то будет и бюджет вуза и нагрузка и ЗП сотрудников и сам ГУУ по максимуму. А если название будет Неправильное, то платный прием в ГУУ НЕ соберется, бюджета и нагрузки не будет, кафедры и ППС ГУУ сократятся до минимума, освободив для переезда МГЮА на Выхино все 14 га своего кампуса начисто .
2) Сохранятся ли Институты и кафедры ГУУ? И останется ли нынешнее руководство этих подразделений. Зависит от ответа на вопрос о названии вуза, выполнения плана платного приема и соответственно – фронта работ кафедр и подразделений. Подразделения (и их руководство), набравшие платный прием, более вероятно сохранятся. И наоборот.
3) Повысится ли стоимость обучения? Для тех, кто учится и сдает сессию – вряд ли заметно повысится. А провалившие сессию студенты освободятся от платы за обучение совсем по причине вылета из вуза.
4) Будут ли лишены лицензии образовательные программы? Цыплят по осени считают.
5) Как отразится слияние на поступающих? Останутся ли бюджетные места в том объеме, который сейчас есть? Останутся, если МГЮА не приберет их себе – но ей прибирать нечего, тк юристы в ГУУ только на платной основе поступают. А кроме юристов МГЮА сама никого больше не учит.
6) Что будет с аспирантурой? Сейчас бюджетного набора нет. Научные кадры мы не хотим готовить?
Стране-нефтетрубе ученые-аспиранты на госбюджете нужны в ограниченном количестве – чтоб писать диссертации госдепутатам и госчиновникам. Остальные учены должны готовиться в аспирантуре за собственный счет.
7) Как будет выглядеть новая структура? Зависит от осеннего платного набора. А платный набор зависит от названия (однозначно и официально озвученного профиля) нового вуза. Осенью будет виднее, как называться.
8) Почему ГУУ к МГЮА, а не наоборот? По логике должно быть наоборот. МГЮА должна была бы быть включена в ГУУ на правах школы права, как лишь одно из 8-ми направлений подготовки ГУУ. Но все еще впереди. Название вузу дают клиенты. Кто платит, тот и заказывает музыку. Потому опять ждем осени считать цыплят. Скорее всего от руководства МГЮА не много останется.
9) Будут ли студенты МГЮА приезжать в наш корпус? Им наше рабочее-крестьянское Выхино даром не нужно. Но юристам придется переехать в выхинскую глушь , если их руководство провалит приемную кампанию ГУУ и корпуса ГУУ освободятся. См п. 2.
Ответы на эти вопросы даст рынок, объем и структура продаж услуг ГУУ-МГЮА.
Среда диктует стратегию (вуза), стратегия диктует структуру (вуза) . И Все решает платежеспособный рыночный спрос.
НЕ верьте словам госчиновников, вас обманут. Обещать – не значит жениться.
В госбюджете денег нету, придется выживать самим. Главное – чтоб не мешали работать те, кто сам работать не умеет.
гость
22 апреля 2016 года в 04:46
Вариант: Государственный Университет Управления, Права и Политики (ГУУПП)
Гость
22 апреля 2016 года в 06:29
Только один вариант : МГЮА. Не будьте наивными.
Гость
22 апреля 2016 года в 06:41
Зато Крым наш и Аляска будет наша.
ответ вопросам реорганизации
22 апреля 2016 года в 09:08
Надо вникнуть в суть вопроса: никто (в смысле министерство) никому (в смысле преподам и студентам) никакого повода-разрешения и возможности не давал, чтобы устраивать дискуссию и принимать решения. Названия тут обсуждают!... Совсем обалдели?! Ясно же сказано: 5 раз министерство "нагибало" ГУУ, чтобы мы слились с кем-то. На все возражения типа: нет, давайте их к нам был один ответ: нет. Это означает ни что иное, как окончательное решение наверху об уничтожении ГУУ. Годин 5 раз отказался, снимем - так и сказали прямо в присутствии всех проректоров. Последнее предложение было - под кутафинку. Все вот эти сегодняшние рассуждения, что академия (кстати, МГЮА недавно уже универ) слопает универ, что юристы - не управленцы, что шире, что Уже...хорош, ребята! ТАМ это никого не волнует! ТАМ встали в позу.
ОТВЕТЫ:
1. Почему ГУУ в МГЮА? Hешение учредителя. Рассуждения по поводу количества направлений (кстати, откуда у ГУУ 7, их больше, будьте внимательны, гляньте на лицензию и итоги приёма 2015) - ЕСТЬ РЕШЕНИЕ В ПРИКАЗЕ: в качестве структурного подразделения.
2.Название. Оно вытекает из приказа. Есть МГЮА, ей дали новое внутреннее структурное подразделение. Название - Университет "МГЮА", как и был.
Структура. Руководство МГЮА вправе решать КАКИМ будет новое структурное подразделение. Максимум будет Институт управления. Все кафедры "почистят" и укрупнят. Оставят 4-5, человек по 20-25. ОБщая подготовка по менеджменту, экономике, персоналу, ГМУ... (что я за них "решаю" тут?!)
3. Стоимость обучения повысится, для них это нормально.
4. МГЮА - правопреемник ГУУ (приказ)
5. Приём будет меньше, многие переметнутся в вузы-конкуренты. Если только по инерции, кто недопонял, придут. Им ведь 3 апреля на дне открытых дверей первый проректор сказал, что поступаете в ГУУ и при слиянии вуз только весомее. План приёма известен по направлениям, утвержден по конкурсу в прошлом году. Если только новое руководство, а ректор теперь - Блажеев, не попросит министерство поправить.
Бюджетные места на юриспруденцию в ГУУ Строев выбил, немного (см. сайт)
6. Как и во всей стране
7. Структура не зависит ни от какого набора. См. ответ 2.
8. Музыку заказывают на похоронах и свадьбах. Похороны состоялись 12 мая 2015 года, когда пригнали новую команду.
Почему не наоборот, потому, что так решил замминистра Климов - он ответственный за оптимизацию.
9. Не только приезжать, ВСЕ будут здесь! Сейчас админ корпус уже "чистя" для приезда кутафинки. У нас на Выхино после 12 апреля - МГЮА. Поэтому все её подразделения переезжают в свою новую вотчину, владелец имущества - минобр - передал своё имущество МГЮА полностью. А своё имущество на Садовом кольце будет использовать по другому назначению.
Не верили и не верим, что толку-то? Мы - не лица, принимающие решения
------------------------
22 апреля 2016 года в 09:38
Согласен, все верно. Всё имущество ГУУ, а особенно спорткомплексы хорошие куски. Все верно.
ответ вопросам
22 апреля 2016 года в 10:17
Ну, а как тут можно не соглашаться, это же - быль. Послушайте сегодня песню героев. Если и о ректора прилетел с Кипра с директором по туризму, может быть придет, расскажет про славную историю МГЮА: как он там работал, как его потянуло в ГУУ, чтобы тут все обустроить, как в МГЮА. Вряд ли расскажет, как с Фоминым были проректорами в пищёвке, хотя лучше бы уж ГУУ пищёвке отдать, всё какое-никакое, а производство
ответ на ответ вопросам реорганизации
22 апреля 2016 года в 11:13
Я все понял, не буду больше базарить,... умом Рашу не понять..упиваюсь только на Господу Бога Творца, Ему виднее, все происходить по Его велению. Кто до 12 апреля 2016г. был у руля ГУУ с тех не снимется спрос в Судный День, если вдруг половина ППС окажутся безработными, они будут в ответе.
Абориген ГУУ
22 апреля 2016 года в 11:22
А вы не допускаете, что В.В.Строев на это встрече не появится?
Гость
22 апреля 2016 года в 11:37
А зачем он Вам ? Какой-то ио уже несуществующего вуза. Он теперь никто и звать его никак.
абориген
22 апреля 2016 года в 11:39
Как это не появится. Появится, на вопросы кто то должен ответить или нет. И не только он появится, думаю многие придут и приедут.
аборигену ГУУ
22 апреля 2016 года в 11:48
Появится - не появится, какая разница!? Он панически боится любых вопросов. Двух слов связать не может. Доктор наук. Умрешь. ЧТО он может сказать, даже если появится?! Вся картина - вилами на воде. Приказ о его назначении подписали 8 мая 2015-го в 21-00, чтобы никто не знал и не успел вмешаться. Команду привёл...поглядите в сети, кто есть ху. Методы работы - угрозы, шантаж. Дорогу - лизоблюдам. Пришел из кутафинки, слили - туда. О чём говорить?1 Прозрачнее не бывает. Ну, появится - загорелый, с Кипра. Полтора слова о великом и дальше, как обычно географ Михайлов про широту и долготу образовательного процесса. Не, могут Заичкина пригнать напоследок перед изгнанием из проректоров. Так это вообще будет бледность небес
ответу на ответ вопросам реорганизации
22 апреля 2016 года в 11:49
Послушайте, а кого в 2014 году сокращали, за этих людей снялось с Година и его компашки, в Судный День в ответе они не будут что-ли? Ведь я общался с некоторыми, которые и спустя полгода после сокращения не нашли работу и годом позже. Тогда как? Всё забыто? Так что не надо всех собак вешать на Строева. На своих бывших посмотрели бы лучше. Сокращенные тоже были неплохими преподавателями, если уж на то пошло. А некоторые даже лучше оставшихся.
А че это ЧЛЕНЫ учсоветов так уж единогласно решили объединяться. Нужно каждого из ЧЛЕНОВ по отдельности вызвать в прокуратуру. Пусть прокурору объяснят свой единодушный порыв к слиянию. Кто и за сколько.
Господа, какие сценарии.
В том-то и дело, что речь шла о слиянии, а вот, интересно, что в протоколе написано? Слияние или поглощение? Или вообще все так друг друга понимали, что и протокол не вели?