ГУУ. Государственный университет управления

18 мая 2015 года в 21:18

И вправду - позор!))) Студенты многого лишаются без общения с Леонидом Леонидовичем и сотрудниками данной кафедры! Можно сказать, прям день прошел зря!

19 мая 2015 года в 00:04

Прямо сейчас стою перед кафедрой правового обеспечения управления! Она опять закрыта! Позорище!!!

19 мая 2015 года в 08:05

Перспектив нет, это очевидно. Вспомните пророческий список с присоединяемыми вузами : несколько месяцев назад кто-то вывесил скан с теми,кого и к кому присоединяют. Всех из этого списка действительно присоединили (МЭСИ,МАТИ, Маймонд И пр.). Из этого списка остался только ГУУ.Теперь очередь за ним. Результаты мониторинга уже подведены, но не опубликованы. Видимо, с показателями у ГУУ не все в порядке, раз сразу после обработки данных от всех вузов (с 15 апреля) в ГУУ меняют ио. Назначили в качестве нового ио человека без авторитета, ни кому не известного, без опыта руководства госвузом. Значит и руководилтель ГУУ теперь уже не нужен. Все это говорит о то , что ГУУ будут присоединять, т.е. ликвидировать.

19 мая 2015 года в 10:53

Ваш "пророческий" список был опубликован здесь уже после присоединения названных вами вузов, так что полагаться на него не стоит.

19 мая 2015 года в 11:59

Да не будут ГУУ присоединять. А вот некоторых, засидевшихся в проректорских креслах, возможно могут сменить.

19 мая 2015 года в 13:38

По поводу автономности. Что Вы понимаете под этим?
В этой части Москвы на дистанции часа-полутора езды нет другого аналогичного вуза. Частный МосГУ ( ВКШ бывший) – МосГУ не в счет, он гуманитарный университет.

Это все значит – что на месте кампуса ГУУ в любом случае должна вестись управленческая подготовка. Потому что людям, которые живут и работают на Юго-Востоке, Востоке и Юге Москвы, а также едут на метро или электричке из центра и из ближайшего Подмосковья просто негде больше учиться. До Плешки, Вышки, РанХиГУ от Выхино – час-полтора. Убирать из этой точки предпринимательскую, управленческую подготовку не рационально – здесь учится московский бизнес, расположенный в этой части города и пригорода – городов-спутников – Жуковский, Люберцы, Реутов, Балашиха. Разве что кто-то пытается расчистить конкурентную площадку чужими руками. Однако это уже не конкуренция, а вредительство для народа.

Про автономность. Самостоятелен тот вуз, в который идут учиться абитуриенты . В том числе и за собственные деньги. Если в ГУУ идут учиться, значит ГУУ нужен. Потому вопрос автономности, т.е. сохранения вуза, это НЕ вопрос чьих-то желаний – это вопрос абитуриентов и студентов.

Другой вопрос – каким сегодня должен быть университет. Э-систему начали внедрять, но опоздали лет на пять. Кризис начался, а к нему не готовы. И это при наличии в вузе двух сотен ученых-экономистов, полусотни ученых-айтишников и трех сотен ученых-управленцев. Управление реактивное вместо проактивного дало свои плоды? Спущенные Минобром в 2010-м г. юристы – дилетанты-любители госадминистративного менеджмента (Ко-ка, Зуб-в и Мин-н) , наглядно всей стране показали, что управление вузом не есть бюрократизация и жандармеризация . Что в общем-то и так было очевидно большинству. Спецы по Айти и оперативному управлению опоздали с антикризисом года на полтора минимум и потому ?вдруг? обнаружили, что управление вузом не есть лишь жесткая экономия на людях? А что, никто этого не знал и не ведал? И никто не знал, что давно делается в других вузах и чего не делается в ГУУ? Еще во времена Ля-на и Ас-на и аж за ? полтора ?! еще года до прихода Ко-ки и тем более Стр-ва отважный г-н Еф-м говорил, что если управление вуза не делает должных вещей, то к нам придут другие люди. Чацкий XXI-го века. Вот и пришли – дважды. Второму пришествию варягов уже мало кто удивился.

Тут задают вопросы про прогнозы. Господа-управленцы, на то вы и нужны, чтобы не следовать за событиями как священник с причастием или похоронный агент. Управленец событиями управляет. Хоть в каком-то диапазоне возможностей. Хоть на своем минимальном уровне принятия решений. Этим он отличается от всех остальных.
А если вас можно заменить бухгалтерами-товароведами продтоваров из плешки, то значит, и заменят.

19 мая 2015 года в 18:24

Главному бухгалтеру Швырёвой О.Н. следовало бы провести инвентаризацию имущества, которое числится за кафедрой правового обеспечения управления. В ходе данного мероприятия выяснится, что на кафедре есть системные блоки, принтеры и т.д. Это техника не поставлена на баланс Университета и соответственно не отражается в инвентаризационной описи. Такое может случится в следующих случаях: техника получена со склада ГУУ, но не поставлена на баланс в таком случае виновато материально ответственное лицо кафедры (Грищенко В.В. – жена заведующего кафедрой); следующий случай сотрудники сами купили либо принесли из дома – нет виновных; и последний – это подарки студентов во время проведения государственных экзаменов и защиты дипломных работ, а это пахнет коррупцией. Например, такой системный блок и монитор стоят возле окна (цвет черный), не учтенный принтер в приемной.
И такая мразь проходит Ученый совет на должность ассистента кафедры.

19 мая 2015 года в 18:45

А цвет не учтенного принтера в приемной не подскажите?

19 мая 2015 года в 19:03

Принтер серого мышиного цвета.