mitro-vuz-postuplenie-2023
 
ГУУ. Государственный университет управления
  • Количество положительных отзывов
    4550
  • Количество нейтральных отзывов
    4813
  • Количество отрицательных отзывов
    2590

ГУУ. Государственный университет управления

  Тел.: (495) 371-57-66, e-mail: prkom@guu.ru, www.guu.ru

Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.

Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

незнайка

21 марта 2015 года в 19:11

Нейтральный отзыв а что и какие тетеньки поленились писать новое?
И кто и что подмахнул не глядя?
И кого подставили?
И что тут подчистили?

Гость

21 марта 2015 года в 19:50

Отрицательный отзыв Почистил тот, у кого рыльце в пушку..... Но его рано или поздно так накроет, что мало не покажется.

Гость

21 марта 2015 года в 22:18

Отрицательный отзыв А как будут реформировать ГУУ? Или ГУУ уже не подлежит реформированию.
Предлагаю его превратить в колледж, колледжи могут готовить бакалавров экономики и менеджмента.

министр

21 марта 2015 года в 23:01

Положительный отзыв Простите, а вы кто такой, чтобы что-то предлагать?

Гость

21 марта 2015 года в 23:52

Отрицательный отзыв У нас страна советов и манагеров.

Гость

21 марта 2015 года в 23:56

Отрицательный отзыв А ректорат, всё те же лица. Полны застой.

Гость

22 марта 2015 года в 00:35

Отрицательный отзыв Застой - мягко сказано, - беспредел, пропасть, катастрофа, такие вот ощущения!

Гость

22 марта 2015 года в 00:35

Отрицательный отзыв Застой - мягко сказано, - беспредел, пропасть, катастрофа, такие вот ощущения!

Гость

22 марта 2015 года в 00:55

Отрицательный отзыв А что должны были бы сделать эти "всё те же лица"? Чтобы избежать пропасти и катастрофы? Перестать выписывать себе премии и направить средства на зарплату ППС? Но если судьба ГУУ решается не в ректорате, то вполне логично не заниматься глупостями напоследок урвать...

Гость

22 марта 2015 года в 09:59

Отрицательный отзыв Мы все достойные и приличные люди, и знаем, что г.......... в воде не тонет, а всплывает........... Это закон природы, вот и живём.....

Егор

22 марта 2015 года в 10:42

Положительный отзыв Отзыв удален за использование ненормативной лексики.

гостюшко

22 марта 2015 года в 11:04

Отрицательный отзыв Тырить с доходов или с издержек- это разная степень цинизма. В ГУУ доходов давно нет.

гость

22 марта 2015 года в 12:15

Отрицательный отзыв Для Егора. Это проблемы не только ГУУ, а подавляющего большинства российских вузов. Самоуважение есть только у преподов, которые работают в бизнесе, но у них нет времени на пересдачи и доп.занятия. По сути, только мастер-классы и публичные лекции. Бал же правят серые личности, готовые числиться за 20-30 т.р. Либо пенсионеры, либо неудачники. И бич вузов - учебно-методические управления, в которых за те же деньги работают полный день личности, не сумевшие пробиться в офисный планктон. Результат уже не печальный, а трагикомический.

Гость

22 марта 2015 года в 13:28

Отрицательный отзыв Мир тесен, и весь мир - театр. А из жизни и деятельности ГУУ можно писать настоящие драмы и трагедии, как у Шекспира. И какие есть в ГУУ персонажи, многие театры позавидуют. Кругом драма и трагикомедия. А порой и полный фарс, и абсурд, и сюрреализм....

врач психо-терапевт

22 марта 2015 года в 15:16

Нейтральный отзыв Про «Не ходить в аудиторию, гнобить сотрудников» - это же ноу-хау, если не знаете. Ноу-хау эксплуататоров феодального строя, который разрушился по объективно-историческим причинам. Не выдержав конкуренции с буржуазным капитализмом и свободной конкуренцией элементарно по производительности труда.
Еще это ноу-хау раннего бандитского капитализма времен первого передела неэффективной госсобственности. Что и привело, собственно к рецессии 30-х годов в мире, а затем к фашиз-му, войне и развитому демократическому капитализму. Победу в 70-й раз громко отмечаем, а развитому капитализму, как известно, идеологически противостоим.

Кстати теперь всех «ППС», т.е. якобы преподавателей, не ходящих в аудиторию, видно в расписании невооруженным глазом, оно на сайте вуза вывешено. Может, потому и не вывешивалось до упора, да и сейчас не сразу обнаруживается. Но кому надо, найдет.
И вообще в том расписании видно – кто куда, с чем и как часто ходит в аудитории. Или не ходит. Но только за текущей семестр, а не за год, и не в ретроспективе (куда и с чем раньше ходил). А поскольку нагрузка и ставки ППС именно на учебный год считаются, надо чтоб за весь учебный год инфо висела, за оба семестра. Для прозрачности ситуации с издержками и доходами . А также понимания того, насколько админская серая слизь и плесень в вузе заместила , собственно, ППС. Т.е. насколько имитация-фальсификация препской работы, заместила, собственно, эту работу. Или насколько админработа пожирает и подавляет основную - учебную и исследовательскую, деятельность вуза.

Для полноты картины Минобр должен бы стребовать с администраций и годовую нагрузку каждого ППС вуза вывешивать на сайте вуза. Т.к. по ней и договор (в том числе на услуги) и ЗП платится. Тем более в ситуации, когда ставки ППС считаются именно от слоновьей и реально никем не выполняемой величины аудиторной нагрузки. Процент выполнения аудиторной и прочей работы по договорам тоже должен висеть в открытом доступе на сайтах вузов, как и почасовые ставки и , собственно, персоналии исполнителей. Чтоб было видно, на что собственно, тратится бюджет вуза – на админработу или на основную учебную и аудиторную работу со студентами.

Кстати, отсутствие списка ППС и резюме каждого ППС на сайте вуза – тоже из серии ноу-хау. Это чрезвычайная служебно-государственно-коммерческая тайна. Разглашению не подлежит.
В противном случае, элементарно зайдя на сайт вуза и сопоставив данные списка ППС, расписания занятий и нагрузки с результатами мониторинга вуза (а они-то публичны) любой иностранный разведчик, не говоря уж об отечественных клерках Минобра и алчных конкурентах, получает полную картину реальной ситуации с целями, задачами, принципами, критериями и методами работы в вузе. И тогда никакая МакКинзи и даже Рособрнадзор не понадобятся для обоснования новых управленческих решений в отношении вуза . Как внешних, так и внутриорганизационных. Непонятно, почему Минобр мониторит только результаты, тогда как надо мониторить сами факторы проблемности, и в реальном режиме времени.

Внедрение электронного документооборота позволило освободить 30% административного персонала мэрии Москвы. А в вузах клерки-секретари-имитаторы , те самые вот серые личности-феодалы, действительно сидят-паразитируют на документообороте, манипулируют им , занимая и пожирая ППС-совские должости, при том не появляясь в аудитории годами. Фактически используют мутность и неочевидность бизнес-процессов, строящихся на бумажном непрозрачном и неспешном документообороте. Отсюда и проблемы и результаты и неизбежность последствий. Однако финал-то феодализма предопределен.

Кому выгодно? Загнивающему феодализму ничто и нигде больше не светит. И потому, значит, феодалам ничего больше не остается, как спускать поезд под откос с расчетом что не сразу рухнет, а еще покатится… И в процессе загнивания можно еще, сколько уж судьба отведет, продолжить «Не ходить в аудиторию, гнобить сотрудников» . Рассчитывая, что титаник не сразу затонет и с него можно еще успеть что-то состричь.

В этой ситуации Минобру , как госучредителю, даже и делать ничего не надо. Остается просто ждать, когда загнивающий феодализм окончательно развалится и разложится сам, изнутри, даже и без особых внешних усилий.

Не удивительно, что если все более проблемные вузы не в состоянии реформироваться сами и изнутри, они реформируются снаружи. Отсюда - бесконечная цепь слияний и поглощений вузов.

Диагноз и Резюме: спасение утопающих, господа, - дело рук самих утопающих.

Гость

22 марта 2015 года в 20:37

Нейтральный отзыв Ув. Психотерапеут зря потратил так много буков. Ув. психотерапеут очень далёк от понимания происходящего, раз полагает, что поглощения и слияния - результат неспособности вузов как неких многоклеточных организмов самореформироваться. Да ещё так, чтобы Минобру это реформирование понравилось и стало примером для окружающих.

Гость

22 марта 2015 года в 21:37

Отрицательный отзыв Большой трактат, долго читать, требуем кратко выводы и прогнозы, и перспективы к 2017 году.

Гость

22 марта 2015 года в 22:17

Отрицательный отзыв Кратко выводы и перспективы к 2017г - спасайся кто может !!!!
А кто не может? тогда беги в магазин и купи продукты в последний раз....

Страница 254 из 665 | Первая ... 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: