ГУУ. Государственный университет управления

18 февраля 2015 года в 23:17

Зато предел мечтаний топ-аппарата вузов неочевиден и носит не иначе как гриф «Совсекретно»

Сократить ППС на 80%, переведя оставшихся на десятую часть ставки, а лучше сразу весь ППС на договор ГПХ и при том сохранить фин-хозяйственный суверенитет? Наивность на грани фантастики? Или слишком амбициозные планы?

Можно предположить, что МЭСИ просчитал риски. Возможно, такие:
В целях экономии , есть вероятность, что Минобр введет норматив подчинения на каждого зава, декана, ректора-проректора госвуза. Например, если в госвузе менее 500 штатных ставок ППС, то он не может иметь статус университета. А только структурного подразделения другого учебного заведения. Если на факультете менее 500-т студентов, то он подлежит объединению с другим факультетом. А также: если в составе кафедры менее 15 полноштатных единиц, то она подлежит слиянию с другой кафедрой. Если на факультете одна-две-три кафедры, он не может быть факультетом, а только частью другого факультета. И все – в целях экономии накладных расходов. Норматив численности (подчиненности) – очень простой инструмент, это легко считается и проверяется. Не может быть чтоб Минобр до этого не додумался. Но додумался только до ср. ЗП ППС. Что тоже инструмент – сокращения ставок ППС. Не иначе, дальше нормативы численности.

Не исключено, что МЭСИ прознал о чем-то подобном и просчитал риски. И предпочел инициативно-добровольное слияние с плешкой своей ликвидации. Т.е. переговорный путь последовательной трансформации (торг на условиях объединения) он предпочел ультимативному пули ликвидации вуза .

18 февраля 2015 года в 23:58

МЭСИ не объединяют, а присоединяют. РЭА будет, а МЭСИ - нет...

19 февраля 2015 года в 09:48

Ну и какое же это объединение. На ветке МЭСИ разместили информацию с сайта минобраз. Ни какого объединения. Просто ликвидируют МЭСИ :

"18 февраля 2015 года, 17:26
Рассмотрен вопрос об оценке последствий принятия решения о реорганизации МЭСИ

17 февраля в ходе заседания Комиссии Минобрнауки России был рассмотрен вопрос об оценке последствий принятия решения о реорганизации федеральной государственной образовательной организации МЭСИ посредством присоединения к РЭУ имени Г.В. Плеханова. Ранее с соответствующими обращениями в Минобрнауки России обратились ученые советы двух вузов.

Присоединение, по мнению ректора РЭУ имени Г.В. Плеханова Виктора Гришина, позволит обеспечить подготовку высококвалифицированных кадров для экономики города Москвы и регионов Российской Федерации.

«Такое решение позволит усилить общий потенциал», – отметила ректор МЭСИ Наталья Тихомирова.

Представители профсоюзов также направили в Минобрнауки России письмо в поддержку решения о реорганизации.

По итогам обсуждения с участием представителей Минобрнауки России, Департамента образования г. Москвы, Совета ректоров вузов г. Москвы и Московской области, РЭУ имени Г.В. Плеханова и МЭСИ Комиссия подтвердила возможность проведения реорганизации путем присоединения МЭСИ к РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Минобрнауки России, как учредитель вузов, будет осуществлять контроль соблюдения прав студентов и преподавателей при проведении реорганизационных мероприятий."

19 февраля 2015 года в 14:24

На самом деле в слиянии вузов только ++, если подходить с умом. Все вузы в кластеры, финансы и общее руководство Кузьминову, Мау или Гришину, каждый вуз остается как универ в составе кластера, сохраняет свою самостоятельность по учебному процессу, в дипломах указывает свое наименование и прочие атрибуты.

19 февраля 2015 года в 16:52

Финансовые вопросы возникают в вузе не один раз в день, и как вы предлагаете оперативно решать в тако мула тере?

19 февраля 2015 года в 18:18

Сложно вообще поступить?

20 февраля 2015 года в 02:19

Да не один человек, а команда, которая доказала, что умеет решать задачи финансирования. А Годин (например) со своей командой пусть решает задачи по управлению учебным процессом своего структурного подразделения, т.е. ГУУ. Подбирает кадры, организует учебный процесс, аттестует и выдает дипломы от имени ГУУ. Пусть занимается тем, чем он и должен заниматься. А финансированием занимается корпорация, в которую входят ГУУ, МЭСИ, Плех и пр. Конечно финансироваться корпорации легче, чем отдельному вузу.

20 февраля 2015 года в 12:40

Ну а как по Вашему в крупных компаниях работают. Планируют, закладывают бюджет, согласовывают, проводят по внутренним службам, в казначействе. Однако же есть разница : Лукойл или ООО "..." с копеечными денежными потоками, но где все быстро. И здесь точно так же.

20 февраля 2015 года в 13:37

Ребята хочу задать вопрос, в дальнейшем хочу поступать в данное учебное заведение на гос управление, что можете сказать стоит ли вообще учиться? поскольку щас я доучиваюсь в колледже и грубо говорят учеба в хлам, на парах все спят и тупо кто то пишет конспекты в том числе и я, мне хотелось бы знаний побольше в данной сфере, потому что 3 года в колледже я уже проебал, скажите нормальные ребята честно, стоит ли сюда иди учиться или же заниматься самообразованием? друг рассказывал как его знакомый мажор здесь учился, он сам недалеко от этого вуза живет и отношения никакого не имеет, но говорит что на 1 месте по числу взяток универ, не знаю стоит ли идти, или нет и потом универ трудоустраивает своих студентов?