Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Здравомыслящий, когда нетрезвый
17 сентября 2014 года в 08:40
При Козбаненко профессионалы уходили в другие вузы. Вот пример: Масленников В.В., был завкаф в ГУУ, его лекции студентам были интересны, перешёл в Плехановку в сент. 2012. Сейчас возглавляет там кафедру и процветает. То, что он вернётся в ГУУ - мало вероятно.
два левых сапога - почти пара
17 сентября 2014 года в 18:28
А Здравомылящий подал толковую мысль -
Витю и Викторовича удобно сравнивать по традиционному контр-параметру "скажи, мне, кто твой враг".
Первый стремился ликвидировать матерых зубров (Ефр-в, Кня-в и др., причем к новому и.о. никто из них потом не вернулся; если ошибаюсь - поправьте).
Второй не сумел обломать молодую оппозицию - перевербовать, купить, убедить - да как угодно впрячь в замедлившуюся повозку. Зато теперь в нашей богадельне тишь да гладь - никто не дерзит и не заставляет умственно напрягаться.
для два сапога
19 сентября 2014 года в 23:24
Для: Два левых сапога…
Ко-ко пришел на царство, которое уже было и без него. Аппарат весь – не его. Понятно, что он взялся за бояр прежнего царя, тк. ему, как и любому варягу, нужно было построить свой управляемый аппарат. Так делает любой новый топ-менеджер со стороны, - меняет, обновляет команду. Тем более что прежний состав вывел универ в минус. Ну или при прежнем составе универ вышел в минус. Часть ветеранов КО-ко снял с постов ЛПР и поставил людей своей возрастной группы – для лучшего взаимопонимания.
Го-ди – новый старый, из старой команды. Поясните свой тезис о том, что он не сумел обломать-договориться-купить молодую оппозицию? Где прошел раздел позиций старой команды и, как Вы говорите, молодой оппозиции? По каким вопросам было несогласие позиций?
Вы уверены, что это был конфликт именно возрастной, поколений - отцов и детей или старой команды-гвардии и новой плеяды руководства?
Это разные векторы развития вуза? Антикризисных мер? Бизнес-модель функционирования вуза? Что собственно не устроило «молодую оппозицию»? И какова была вообще позиция «оппозиции»?
Еще момент. Действующий аппарат несет ответственность. Ответственность молодой оппозиции несопоставима. Она может митинговать, шуметь, и реально почти ничего не делать.
Вы уверены, что молодую оппозицию надо было покупать-договариваться? Зачем покупать -чтоб осталась в вузе? и о чем договариваться?
Была ли альтернативная программа у молодой оппозиции? Что она конкретно предлагала и что реально делала для вуза? Ведь задача, похоже, стояла конкретно – держать показатели эффективности мониторинга Минобра? Ясно что можно отжать из сотрудников сегодня максимум за счет роста аудиторной нагрузки для решения сегодняшней квартальной-полугодовой задачи – рост ЗП. А что будет завтра, через полгода-год, если они реально и на уровне ничего больше делать уже не могут?
Ясно, что ключевой вопрос не в персоналиях и не в молодости – а в стратегии развития вуза. Или насколько эффективна и результативна текущая стратегия экстенсива?
Скажем так, старая команда уже проходила кризис 1991 г., 20 или около того, лет назад, 2000% годовой инфляции. Аудиторную нагрузку не увеличивали, ЗП естественно, упала, никого не увольняли. Вуз тогда кризис пережил.
А что молодая оппозиция?
------------
20 сентября 2014 года в 00:59
Стратегию определяют ЛПР. Когда Го-ди задали вопрос: "Ваше понимание социальной ответственности руководителя?" Ответ был (не от души, а чтоб отвязались) - "..сохранить вуз..". Но вуз - это люди (согласно теории управления). Людей он не сохранил, а это означает не реализовал ответственность.
Молодые оппозиционеры обвиняли Ко-ко в нерешительности кадровой ротации. Он размышлял - а надо было рубить. Го-ди при Лялине на работе практически отсутствовал - все лекциями на стороне промышлял. А за саботаж аккредитации и побеги на полусогнутых к Мао - надо было гнать из вуза без права входа на территорию. А Ко-ко медлил.
При схожести имен и отчеств разница в том, что молодой варяг, спасая вуз, покинул совещание у министра, а старый свой - сдал всех ради собственной жопы.
СТУДЕНТ ГУУ
20 сентября 2014 года в 12:42
ГУУ ОЧЕНЬ В ТЕБЕ РАЗОЧАРОВАН, УЧУСЬ 3 ГОД, И ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ ОБСТАЯТ ДЕЛА, ПРИЧЁМ НА ВСЕХ ФАКУЛЬТЕТАХ, ЕЛЕ КАК ПРЕПОДАЮТ, СЕБЕ ПОД НОС, ЛИЖ БЫ, ЛИЖ БЫ. НЕ СОВЕТУЮ СУДА ПОСТУПАТЬ.
от апологетов здравого смысла
20 сентября 2014 года в 17:04
Для Любопытного, ранее вопрошавшего – за что сняли и кто следующий.
Я здесь бываю редко, и на эти вопросы уже отвечено. Добавлю лишь, что ситуация была сформирована спешно, под требования того момента и с замахом на иную фигуру, поэтому обошлись смехотворной суммой. Вас в гости пригласят, когда будет чем рассчитаться серьезно. Так что можно и нужно поактивнее с вашими «легально-почетными» методами. В пожилом возрасте все переносится тяжелее, а от постоянного страха и так уже наметился вегетативно-сосудистый ход событий: бессонница – импотенция – инфаркт.
Лицом в асфальт не обязательно, при больной спине нужно самому заранее обеспечить более щадящий вариант. Ученые и почетные звания не отзываются, а классного чина и так нет. Трястись, лишь затягивая неизбежное, оснований не имеется.
Для ----. Забота о собственной заднице для предпенсионера естественна. Странно, что он не заботится о своей биологической заднице - о бренном тельце, быстро разрушающемся от мучительного страха при наивном оттягивании своей очереди. У Виктора от предчувствия неприятностей перекосило лицо вправо. У этого скривившийся слева рот и опускающийся левый глаз предвещают левостороннюю парализацию при инсульте. Хотя это плюс - не придется долго лежать в памперсе.
ха
21 сентября 2014 года в 13:44
Думается - забота о собственной заднице была естественной для всех этапов его жизни. Рожденный ползать - летать не может!
Гость
21 сентября 2014 года в 18:57
Если учесть какое количество предпенсионеров без выходного пособия он выкинул на улицу, проработавших в гуу пол- или всю жизнь, то сила бумеранга должна быть устрашающей
Гостю с бумерангом
21 сентября 2014 года в 20:18
Вы-мудрый человек. Расскажите, пожалуйста, про Грищенко Л.Л., точнее, что можно от него ждать на защите диплома? И в целом про процесс сдачи диплома на кафедре правового обеспечения управления
Кто подставил Кролика Роджера
23 сентября 2014 года в 15:35
«он выкинул на улицу» - ну давайте тогда уж честно: расстрельные списки составляли директора и завкафы, многие из которых связаны с К-ко, им назначены и его ждут. В том числе и потому вместо необходимой оптимизации провели бестолковое побоище: уволили скромных трудяг – аудиторных преподов, а оставили жирных котов-управленцев. А кто подстроил доверчивому первогодку эту бессмысленную Ходынку, в результате которой нужные цифры не достигнуты, а люди возненавидели и.о. так, что К-ко кажется добрым героем по сравнению с ним? И кто те минимум четверо, уже получившие от покровителей К-ко гарантии на сохранение своих высоких кресел при его возвращении?
Читаем вчерашние новости, смотрим хмурые фото - и учимся подковерному мастерству к-ковцев: и с коллективом поссорили (стариков обидели, молодую опору выбили), и под министерский бумеранг подставили.
"Глава Минобрнауки устроил разнос ректорам вузов, которые не смогли выполнить указ Путина о повышении зарплат преподавателям. Чиновник заявил руководителям вузов, что они «плохо работают», и пообещал принять кадровые решения. Дмитрий Ливанов пригласил на совещание ректоров 20 проблемных московских вузов. «Ваши коллеги из других вузов не допускают такой ситуации,— заявил ректорам замминистра Александр Повалко.— Они добились этого за счет принятия верных управленческих решений. В чем же ваша проблема?». Министр Ливанов заставил отчитаться каждого из присутствующих. Одного из ректоров министр жестко прервал: «Вы плохо работаете, лично вы. Из-за этого страдают сотни ваших сотрудников, которые ни в чем не виноваты. Все вузы достаточно финансированы, и это не вопрос, а утверждение». "
ха
23 сентября 2014 года в 21:33
Очень удобная позиция - я ни при чем, это все они..! Раз занимает кабинет, раз свою морду повесил на сайте - так и отвечай за вверенное тебе ведомство. Меньше трепаться с трибуны надо было и цитировать свою жену. Думать надо было, Вовик, думать!!!
Гость
24 сентября 2014 года в 07:39
А при чем тут ГУУ. Година не приглашали на ковер к министру в числе 20 ректоров проблемных вузов.
Студент
24 сентября 2014 года в 15:31
"Заслушав доклады нескольких ректоров, министр распорядился поставить на контроль вопрос о заработных платах профессорского-преподавательского состава и достигнуть необходимых показателей в кратчайшие сроки, обратив особое внимание на необходимость доведения гарантированной части заработной платы до уровня, сопоставимого со средней заработной платой в регионе."
Ну теперь попрет зарплата у ППС ГУУ, надо в ГУУ переводиться. Вся разбежавшаяся профессура сейчас вернется!!!
здравомыслящий когда нетрезвый
25 сентября 2014 года в 09:28
Это хорошо,что минобр стал жёстко ,т финансы своих вузов. Но зарплата не попрет, а сократят еще ППС и увеличат нагрузку, плюс чехарда со сменой ректоров. А главное, передел недвижимости, которое, по словам министра, кому накладно содержать, изымут. Так что, рядовому преподавателю ни чего не светит.
смотрящий
25 сентября 2014 года в 18:37
А никакой чехарды не будет, если вернем НАШЕГО законно-избранного. От былой гламурности он там вылечился, вместо залакированного чубчика – короткий седой еж, смахивает на Ходора. Постарел, но не растолстел, даже подкачался чуток - чоткий донбасский пацан. Помудрел и заматерел, научился ценить людей. Л-в его боится. С ним не пропадем – это вам не толстопопый трус, сдавший своих.
Надо взять как раньше называлось на поруки, вытащить из-подставы и вернуть. Вверхах тоже поддержат, но и от коллектива ждут верной инициативы.
УоУик неУвиноУатый!
25 сентября 2014 года в 18:39
«Кто подставил…» ?? Дотянулся из камеры проклятый?
Гадин утопил котят – К-збаненко виноват!
Снял с бюджета сливки-пенки? это козни К-збаненки.
Что-то я не понял. Ио пустил под нож треть ппсов – и не достиг требуемых показателей зп? Так надо и остальных преподавателей под нож, а расплодившимся аупам поднять зп еще в 2 раза. А самому ио – в 100 раз и посчитать среднюю температуру по больнице. Только не давайте пропадать добру: черепами жертв можно украсить охотничьи залы в загородных дворцах, а кожей обтянуть мебель. Имущество заранее переписать на жену и «развестись», как все шишки сделали.
Кокин бассейн не отдавать, пока хозяин не вернется. А новый розовый дом-башня рядом с парадным входом чье?
Гражданин-поэт - Защитнику кроликов
25 сентября 2014 года в 18:45
А я даже стих придумал. Только финальную рифму не могу подобрать – помогите:
Начался в ГУУшке ад –
Это Кока виноват.
Хорошо было давно,
А теперь ио - …
При Козбаненко профессионалы уходили в другие вузы. Вот пример: Масленников В.В., был завкаф в ГУУ, его лекции студентам были интересны, перешёл в Плехановку в сент. 2012. Сейчас возглавляет там кафедру и процветает. То, что он вернётся в ГУУ - мало вероятно.
А Здравомылящий подал толковую мысль - 
ГУУ ОЧЕНЬ В ТЕБЕ РАЗОЧАРОВАН, УЧУСЬ 3 ГОД, И ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ ОБСТАЯТ ДЕЛА, ПРИЧЁМ НА ВСЕХ ФАКУЛЬТЕТАХ, ЕЛЕ КАК ПРЕПОДАЮТ, СЕБЕ ПОД НОС, ЛИЖ БЫ, ЛИЖ БЫ. НЕ СОВЕТУЮ СУДА ПОСТУПАТЬ.