Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
ГУУ создавалось для подготовки инженерных и управленческих кадров для тяжелой промышленности, и тогда это был институт управления, который получил имя С. Орджоникидзе (сейчас об этом имени успешно забыли). А где сейчас промышленность? Сколько строиться новых заводов и фабрик? Вопросы риторические! И как создаётся 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест к 2020 г., очень интересно узнать!? (В ГУУ было сокращение ППС, это насколько высококвалицированных мест уменьшилось!?). Всё изменилось. В 19 в. мы были в Париже, а в 20 в. - в Берлине. А где мы сейчас? Все мы прекрасно знаем где............
Гость
4 августа 2014 года в 09:48
Как уже было сказано выше Грищенко Л.Л. – заведующий кафедрой правового обеспечения управления в 2005 году «защитил» докторскую диссертацию на тему «Теоретическая, правовая и организационная основы применения ВВ МВД России в угрожаемый период и с началом войны» обратите внимание гриф ДСП, для отсеивания простых смертных, чтобы они не дай Бог не прочитали и не проверили на плагиат, наличие новизны и нового направления. Согласитесь, что это не юридическая тема, да и еще при отсутствии базового юридического образования. Возникает такой вопрос, как такой человек может возглавлять магистратуру. Теперь изучим некоторые печатные издания, например, «вестник Московского университета МВД России, №2, 2005» и прочтем статью Грищенко Л.Л. «Внутренний вооруженный конфликт – угроза войны» там есть многое кроме юриспруденции.
В текущем году была аккредитация магистратуры, и проверяющей госпожой Ерёменко Екатериной Валерьевной было сделано серьезное и справедливое замечание, что магистратуру по «Юриспруденции» возглавляет человек, не имеющий базового юридического образования.
На комом основании супруга Л.Л. Грищенко, В.В, Гришенко, будучи ассистентом кафедры, не ушла в отпуск, как и все те, кто занимает должность ППС. Возникает вопрос кому она проводит аудиторные занятия. Что в пустой аудитории что ли? Получает зарплату, а на роботе не появляется с начала июля. Ведь муж заведующий кафедрой все прикроет, все сделает и повышенную премию выпишет, и надбавку за интенсивность труда установит. Грищенко В.В. не проводит научных исследований в области юриспруденции, у нее нет научных статей, публикаций и т.д. Хотя она умудряется быть руководителем дипломных работ по Конституционному праву, по Административному праву, Уголовному праву. Так были случаи, когда Грищенко В.В. давала студентам (5 курс юриспруденция, выпуск 2014 г.) во время занятий поручения личного характера, например, съездить за билетами в театр, кино. Приведем и еще одно из нарушений на этой кафедре, Грищенко В.В. руководит практикой студентов, которые проходят ее в органах и учреждениях, не являющимися профильными для кафедры.
Супруг Грищенко Л.Л. тоже не проводит научных исследований в области Финансового и Налогового права, Таможенного права, читая при этом лекции по этим дисциплинам бакалаврам, в том числе и магистрам. Вот такая семейственность на кафедре правового обеспечения управления. Были на этой кафедре и другие нарушения, например Кононов Петр., занимал должность ассистента в аудитории не появился ни разу; Прокофьев Вадим Николаевич занимал должность доцента, аудиторные занятия не проводил; Беликин В.В. тоже совмещал должность профессора, не появляясь в аудитории. С приходом Грищенко Л.Л. с кафедры были вынуждены уйти многие сотрудники не согласные с проводимой им политикой, в том числе и практикующие юристы в области финансового и налогового права, таможенного права практикующие адвокаты, имеющие звание почетного адвоката. Все эти лица имеют базовое юридическое образование и ученые степени и звания, в отличие от заведующего кафедрой.
Присутствует и такой факт нарушения Грищенко Л.Л. правит темы дипломных работ, которые были сформулированы преподавателями других юридических кафедр, имеющих басовое юридическое образование, как эта тема будет звучать с его точки зрения лучше, при этом, не являясь специалистом в этой области права, да и юриспруденции в целом. Делает это он все, чтобы показать свою власть и превосходство над другими преподавателями.
Гость
4 августа 2014 года в 11:31
Где ещё компромат на кафедры ГУУ? Что можно сказать о кафедрах Свистунова, Лялина, Заичкина, Кибанова, Вешнякова и других?
Гость
4 августа 2014 года в 13:23
В ГУУ есть только одна кафедра с нарушениями - правового обеспечения управления.
Гость
4 августа 2014 года в 13:39
А чего так резко замолчали по поводу увольнений и реорганизации? Чем все закончилось ?
Гость
4 августа 2014 года в 13:55
А чего говорить, тех кого сократили из ППС заняты своими проблемами, а те кто остался, с ними будут заключать договор на один год, и теперь они трясутся, и боятся чтобы их не сократили в следующей волне или думают, как выслужиться перед начальством, чтобы потом ещё на год продлили договор.
Гость
4 августа 2014 года в 16:01
Так а много человек сократили ?
Гость
4 августа 2014 года в 17:15
В ГУУ 50-60 кафедр. И только одна плохая. Да, не может быть такого.
777
4 августа 2014 года в 18:11
Сколько сократили? Неизвестно, в ГУУ это большая тайна.
Гость
4 августа 2014 года в 18:23
Среди юридических только одна - правовое обеспечение управления.
Гость
4 августа 2014 года в 22:35
А где модераторы?
Гость
4 августа 2014 года в 23:29
Бюджетные места в этом году разлетались как горячие пирожки. И не только в ГУУ.
Гость
4 августа 2014 года в 23:31
Так бюджетные место везде существенно сократили.
Некто
5 августа 2014 года в 00:24
Интересно рассуждает уважаемый. Мол если бюджетные места есть, так зачем идти на платные.
А Вы в курсе, что на бюджетные места в Москве конкурс от 5 человек на место для управленческих специальностей и от 10 человек в среднем по больнице - для экономических и юридических? А что делать остальным студентам, которые не выдержали конкурс?
Бюджетных мест много (в тех-же инженерных ВУЗах), да ещё надо продержаться там все 5 лет. А отбор там жёсткий на бюджете: из группы остаётся не более 30%. Остальные идут видимо в армию...
И что остаётся? Идти на платную форму обучения, отдавая 1 млн. руб. за 5-6 лет, ну и как я уже говорил, без каких-либо гарантий трудоустройства выпускаться. А если и трудоустроиться, то будешь 5 лет только возвращать кредит за обучение. Ну и где смысл?
Гость
5 августа 2014 года в 11:12
1. в курсе; 2. к станку и в армию (замуж); 3. перечисленное выше; 4. отсутствует. Достаточно подробно ? Ой-ой, "да ещё надо продержаться...", несчастные студенты. А то, что человек дуб дубом, а сессии сдает, т.к. оплачивает учебу четко по графику и претензий к нему со стороны администрации нет - это Вам как, нравится. Хотя бы аппендицит вырезать такому выпускнику медвуза доверите ? А если представлять Ваши собственные имущественные интересы в суде потребуется ? Лично я к юристу-платнику не обратился бы. А в дипломе, кто платник, кто бюджетник, не указывается. Вот так-то, уважаемый. А Вы тут про конкурс толкуете. А какой конкурс был в советские времена. И ни какого Вам платного, но рыба в Каме была. Ай-ай, "коконкурс от 5 человек на место для управленческих специальностей". А под 100 чел. на место 20-30 лет назад в МГУ, не слыхали о таком ? Куда Вам еще-то мест для "управленческих специальностей". По 10-ть управленцев на одного инженера или рабочего. Юристов вообще как собак нерезанных. Бюджет выделили, места под него запланировали и будет Вам, акстись.
Некто
5 августа 2014 года в 15:48
Допустим. Но это как-то отменяет факт коммерческой заинтересованности современных ВУЗов (к коим относится и ГУУ) в том, чтобы брать именно "платников", потому что именно за счёт них в Университет поступают основные денежные средства? Или тот факт, что кол-во бюджетных мест постоянно сокращается (именно для того, чтобы полностью перейти на коммерческие рельсы), в результате чего конкурс вырастает в разы?
И если бы ещё эти самые денежные средства шли на нужды студентов... А они уходят в неизвестном направлении, отчётности на сайте "ГУУ" нет никакой (к слову, как и в других ВУЗах). А подобную отчётность вести было бы хорошо, дабы знать, кто из руководства купил себе домик в Италии, а кто - мерседес новый.
Гость
5 августа 2014 года в 19:20
Да при чем тут коммерческая заинтересованность ? Набивайте себе карманы за счет дополнительных программ. МБА - пожалуйста, CFO - вот вам, мантию Phd желаешь - получай. Но цепочку специалист (бакалавр+магистр), кандидат, доктор не трогай. Ты мне сначала покажи свой первый бесплатный диплом, а потом уже размахивай сколько угодно своими МБА, вторыми, десятыми корочками. База должна быть бесплатной. Пусть этих бакалавров и магистров будет меньше. Кого-то, увы, ждут заводы. Теперь о конкурсе. На то он и конкурс, чтобы отсеять бестолочь. Растет конкурс в разы и хорошо. А для платников разве есть конкурс. Берут кого попало, лишь бы деньги в срок платил. А потом отличи толкового врача, который на бюджете исключительно благодаря своим мозгам добыл себе пусть синий диплом, и платника с точно таким же дипломом (а может еще и красный получить). К кому лечиться пойдете ? Отрежет Вам платник интимную часть Вашего тела вместо аппендицита, тогда и рассуждайте умиротворенно о денежных потоках и нуждах студентов. Какая разница, куда идут средства за обучение, если в результате такого обучения выпускают коновалов и торгашей на рынке. Сначала обеспечьте надежный барьер для всех, с деньгами абитуриент или без них, а уже потом посмотрим, кого за счет бюджета учить будем, кто пусть свои кровные платит, а кому в армию пора. Когда только разрешили платное обучение, не было платных отделений. Конкурс был общий, а если не добирал 1-2 балла, то разрешали платить. Т.е., барьер изначально был. И можно было перевестись при хорошей успеваемости на бюджет. А сейчас попробуй перейди с платного на бесплатное даже, если ты отличник. Потом появились коммерческие вузы , а единственная цель коммерческого предприятия - это получение прибыли. И боссам госвузов захотелось того же. А если цель - прибыль, то барьеры не нужны. Трудно представить, чтобы в престижном европейском или американском вузе набирали бездарей, лишь бы обеспечить требуемый уровень прибыли. Потому что, есть другие способы финансирования, целевые фонды, например. А с этим Вашим коммерческим образованием вузы превратились в помойки. Вообще дошли до того (не будем называть эти вузы), что набирают сверх контрольных цифр, чтобы после первого семестра гарантированно выбросить на платное.
Гость
5 августа 2014 года в 22:41
Сейчас главное прибыль. Мы хотим сейчас, мы хотим сегодня.