ГУУ. Государственный университет управления

25 июля 2014 года в 15:24

МП, Вы меня рассмешили. Давайте Ваш мейл - пришлю детальный список откуда взяты эти понравившиеся Вам идеи, с авторами. И Вас не смутило, что в "произведении" даже не сформулированы положения, которые там должны быть, по статусу данной работы?

25 июля 2014 года в 19:29

Содержание Ваших вопросов не подразумевают развернутые ответы на них. Ответы полностью соответствуют вопросам. Может быть, стоит научиться ставить вопросы, поскольку правильно поставленный вопрос будет стоять долго и устойчиво. А на Ваши вопросы давно ответили и они (Ваши вопросы) не стоят.

25 июля 2014 года в 23:50

В ГУУ не изучают языки.

26 июля 2014 года в 01:58

бывалый, отличный, развёрнутый и главное, содержательный комментарий. Отлично. Но есть одно НО. Ткните пожалуйста в сообщение, где я говорил что хочу или не хочу попасть на "тёпленькое" место? Я как выразил своё отношение к "тёпленьким" местам? Сказал, что это хорошо, или напротив - недопустимо? Похоже что нет. Поэтому, считаю Ваш комментарий в отношении меня лично безосновательным, а обвинения в невежестве - огульными.

Теперь по теме. Вопросы мною обозначенные касались исключительно ВУЗа и только его. В данном случае - это ГУУ, поскольку его обсуждаем здесь. И если кто-то, что-то не до понял, не беда. Я повторюсь:

"А что касается образования, то посмотрите на нынешних выпускников (к примеру, ГУУ, коль мы именно этот ВУЗ здесь обсуждаем). Много ли они знают из общего школьного образования? А много ли из того, что им преподавалось на протяжении 5-6 лет обучения в Университете? А многим ли из них пригодились знания, полученные ВУЗе и не нужно ли им было переучиваться уже на работе? И наконец, нужно ли такое "высшее" образование профессиональному токарю или электрику (вполне востребованным, кстати), или человеку, которого родители заранее обещали устроить на тёпленькое местечко, или же юному предпринимателю?..."

Это были вопросы касательно качества обучения в ведущем управленческом ВУЗе страны.

Теперь денежный вопрос:

"Денежный (куда и в каком количестве перенаправляются средства, поступающие на счёт Университета) - по-моему, это вполне нормально, знать данную информацию. Хотя по-видимому, студентов это мало интересует, куда уходят их денежки (а вернее их родителей);..."

26 июля 2014 года в 14:08

Факультет прикладной информатики в вузе как?Хороший или нет?Есть ли смысл туда оригинал нести,если пройду на бюджет?

26 июля 2014 года в 21:43

Там математики много. Пересдают целыми группами. Но если с математикой все нормально, то зачем идти в ГУУ. IT специалисты из технических вузов выше ценятся.

28 июля 2014 года в 01:53

Гостю. Если у кого-то нет перспектив в вузе, это не значит, что у вуза нет перспектив.
В условиях экон.рецессии ВСЕ вузы зависят от рыночного спроса на свои программы. Вот и Некто растворился, как только закончился прием документов в приемные комиссии. Закончил свою работу. Некто, а как же follow up? Чему Вас только учили в вашем кулинарном техникуме…С такой халтурой неудивительно жаловаться на свою ЗП.
У ГУУ перспективы не хуже, чем у 99% российских вузов, потому что :
1) это реально российский вуз, работающий в сегодняшней российской реальности и существующий в основном за счет платных программ. Т.е. он реально вписался в российский рынок. В отличие колоссов на глиняных ногах, зависящих на 90 от госбюджета, с которым проблемы будут минимум лет на пять, а скорее на 25 , т.е. навсегда. Нету в бюджете денег на всеобщее бесплатное выш.образование, и не будет
2) вузу почти 100 лет, т.е. длинная история
3) специальности подготовки востребованы и люди сюда идут.
4) отличное месторасположение , в зеленой зоне Москвы, в ДВУХ минутах от метро и ж.дороги. Большой зеленый кампус в одном месте, по нему приятно пройтись.
5) Это реально российский Гарвард, 40 лет назад кампус начинал строился именно с таким расчетом. И до сих пор ни один другой вуз в РФ реально НЕ может конкурировать с ГУУ как РОССИЙСКИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ вуз.
Ну и перспективы вуза зависят от того, кто и как там работает и учится. От того, кто сегодня туда поступает.

28 июля 2014 года в 11:40

Народ, может,сбросимся на новый эндаумент-фонд, если старый потерялся - и купим смешную шутку для команды КВН ГУУ. А то совсем петросян-галустян. Такой фейспам ради упоминания имени и.о. на первом...

28 июля 2014 года в 16:07

Пожалуй отвечу.
1) Не поспоришь. Коммерческой составляющей ГУУ не занимать. Это же надо, находить ло*ов, которые будут отдавать по 1 млн. рублей на время обучения (притом не свои, а родителей), а затем будут выпускаться без какой-либо перспективы нормального трудоустройства. А если Вы считаете нормальным з/п 20-25 тыс. рублей в месяц (а именно на эту оплату могут рассчитывать в настоящее время выпускники в Москве), то посчитайте сколько нужно будет работать (не есть, ни пить), чтобы окупить стоимость обучения. А я Вам отвечу: 4-5 лет(!)
40-45 тыс. рублей зарабатывают те, кого родители и так пристроят на "тёпленькие" местечки, типа руководителем отдела в банке. Так они и без диплома за 1 млн. рублей будут туда пристроены. Тогда вопрос - зачем отдавать ВУЗу на непонятные цели стоимость новой иномарки? У кого-нибудь есть ответ?
2) Не всегда возраст говорит о качестве. Хотя о каком качестве в случае с ГУУ может идти речь?
3) Люди идут сюда не из-за качества, а из-за бренда. Хотя бренд этот в последнее время начал сдавать позиции (признание ВУЗа неэффективным, арест ректора, скандалы с плагиатом в диссертационных работах и т.д.)
4) Да, отличное расположение. Битком забитое метро Выхино утром и вечером, алкаши/наркоманы перед входом в Университет. Ларьки с контрафактной продукцией.
5) Да, это точно Гарвард. Верьте в это и всё у Вас получится! Можно сколько угодно убеждать себя что это Гарвард, но с фактами не поспоришь...