ГУУ. Государственный университет управления

29 ноября 2013 года в 16:09

Да ни чего не уже значит. В 2012 году ГУУ в результате мониторинга вузов был признан неэффективным. Вуз, который признается неэффективным, по правилам должны либо закрыть (присоединить к другому вузу), либо сделать видимость, что что-то в нем меняют к лучшему (оптимизируют). Власть, т.е., государство, выбрала второе : посадили ректора, назначили и.о., долго все что-то считала счетная палата. В итоге, ГУУ по результатам мониторинга 2013 года признали эффективным. А т.к. нельзя говорить, что оптимизация этим и закончилась, деньги-то уже выделили, то приписали в скобках, что в стадии оптимизации. Присоединять не будут, т.к. надоел уже всем этот ГУУ. Где нибудь через полгода или раньше назначат Година ректором, на этом все и закончится.

29 ноября 2013 года в 19:44

В октябре 2012 Мау (рект. РА...) хотел присоединить. Что-то не сложилось и не присоединили. С этого момента пошли слухи, что все-таки присоединят. Потом, мониторинг показал неэффективность ГУУ, поймали ректора на взятке, как результат - снова слухи, что присоединят. Потом, приемная кампания усилила слухи. Приемная компания завершилась - слухи исчезли. Теперь ГУУ по результатам последнего мониторинга объявлен эффективным и тем, кто распространял слухи о присоединении, стало сложнее. У РАнх... своих сейчас проблем полно с филиалами (5 филиалов с признаками неэффективности). Вообще, присоединить могут любой вуз к любому вузу без всякого мониторинга. Студенту-то что с того, госдиплом все равно получит.

1 декабря 2013 года в 21:59

Можно подумать это кого-то волнует! Руководство занимается рекламой. У Година ни малейшего представления о том, что он не только IT-ник, а еще и работодатель. А как по телевизору кричал: "Я - другой ректор!!!"

2 декабря 2013 года в 13:40

А что, с понедельника изменится его мышление или авторитет?...

4 декабря 2013 года в 23:12

Хорошо не будет! Начались поборы с персонала:))) Ни один ректор не собирал на празднование Нового Года! Козбаненко системно повышал зарплату на десятки тысяч, а тут...Вы сдайте - мы вас поздравим....

5 декабря 2013 года в 15:25

Опачки, докатились. Теперь уже и Козбаненко молодец. Оказывается, зарплату повышал на десятки тысяч. Мда...

6 декабря 2013 года в 16:38

Выпускник ИУТ ГУУ 2008 г., работаю по специальности с июля 2008 г. - логистом, в языковой спецшколе изучал англ.яз., могу говорить на нем. По работе переписываюсь на англ.яз. с китайцами, которые хорошо знают англ.яз, а некоторые и русский яз., даже знают, где поставить знаки препинания.
Почему я выбрал ГУУ? Когда еще сдавали вступительные экзамены, а в армии служили два года, и война в Чечне лишь поутихла, я боялся армии, т.к. здоровье совсем не для ФИЗО, да и воспитание в московской интеллигентной семье (научных сотрудников)с традициями отличной учебы и получения в/о не позволяло принять др.ценности и чувствовать себя своим в компании ПТУ-шников и т.п., преобладающих в армии. О том, что происходило в НИИ в СССР и РФ я знаю от родственников. Моя первая з/п превысила з/п ст. научного сотрудника с 30-летним стажем, но была смешной по сравнению с з/п такого же научного сотрудника до перестройки. Без доп.подготовки не сдал бы физику, да и учиться на инженера казалось бессмысленным (см. о з/п в НИИ). Компа не было, что такое программирование не представлял, было ощущение, что программистов слишком много. Математику и англ.яз. знал неплохо, обществознание бы выучил. В 2002 г. посещал курсы при ГУ-ВШЭ и ГУУ, планировал поступать на менеджмент. Понял, что в ГУ-ВШЭ могу не поступить, т.к. нервничаю на экзаменах, а экзамены в виде теста типа ЕГЭ. Написал репетиционный экзамен по математике в ГУУ на 12 баллов из 15. Оказалось, что экзамены в ГУ-ВШЭ и ГУУ совпадают до дня с разницей в 2 часа. На кону призыв на 2 года в армию в 2004 г. Уже не поступил на экономику в МИСиС (конкурс 12 чел./место), остается ГУУ. "Слава Богу, поступил! Пошли отсюда" - закричал я маме в сб., 02.08.2003 г., когда увидел свою фамилию на стенде около ЛК ГУУ. Поступал на предпринимательство только потому, что ничего не знал об офисных специальностях. Не хватило баллов, приемная комиссия зачислила меня в ИУТ. Люблю географию, а на 3 курсе изучал транспортную географию. Работа нравится, но без знания англ.яз. невозможно работать с Китаем, заниматься мультимодальными перевозками. Всегда хотел работать на жд перевозках, но из-за необходимости владения жд программами людям без опыта устроиться сложно, а работодатели предпочитают выпускников МИИТ, хотя в ГУУ также изучают теорию жд перевозок, и на защите диплома в ГУУ присутствует преподаватель МИИТ, и наоборот.
Как я знаю, кафедра управления на транспорте не та, что в мое время. Не знаю, как изменился учебный процесс - уходят старые преподаватели - на пенсию, в др. ВУЗ и даже в мир иной. Работа логиста требует опыта с первого дня - наличия связей с перевозчиками и т.д. В торговой компании нужно знать товаросопроводительные документы - этому не учат в ВУЗах. Людям без опыта предлагают вакансии менеджера по продажам транспортных услуг - нужно искать клиентов, но т.к. коммерческие предложения компаний идентичны, то найти клиентов почти невозможно, а з/п сдельная, оклад небольшой. Мало вакансий помощников менеджеров по перевозкам в транспортных компаниях, немного и ассистентов менеджера ВЭД. Среди логистов больше девушек - в Китае тоже.
Думаю, для работы логистом стоит учиться в МИИТ, желательно знать англ.яз., а специальность "управление на транспорте (ГУУ), "управление процессами перевозок" и т.п. (МИИТ), а не "Логистика", т.к. по первым двум специальностям изучают матчасть - технику транспорта, делают расчеты эксплуатационных показателей (грузооборот, пробег, грузоподъемность и т.д.), строят график движения поездов на миллиметровке -от этого учиться сложнее.
Хочу обратить внимание на полезность опыта работы по разным направлениям и возможность получения двух в/о в разных ВУЗах почти одновременно. Например, одно в/о может быть в области IT, др. - в логистике и т.д. Теоретически возможно работать логистом, а подрабатывать программистом. Оценка по математике и т.д. из диплома программиста засчитывается во время обучения по офисной специальности, но не наоборот. И еще. Москва - город, где не по специальности работают тысячи сотрудников с дипломами региональных ВУЗов. Так что поступать на менеджмент в ГУ-ВШЭ сейчас бы не стал - вряд ли это даст преимущества в работе, если устроиться менеджером по продажам унитазов.А есть и компании, где выпускники закончили, в основном, МФТИ или МИИТ/ГУУ. Название ВУЗа ИНОГДА имеет значения, но больше ценится ОПЫТ.
Всем удачи!

6 декабря 2013 года в 23:42

При Козбаненко зарплата штатного преподавателя, доцента была однозначно выше, чем при нашей, родной команде у власти. К сожалению, Годин не контролирует распределение премий. Происходит полнейший произвол: в институте маркетинга у большинства преподавателей премий - НОЛЬ, царь Азоев кладет все в себе в карман или куда-то еще и это воспринимается как норма. В других институтах - ИУПСС,например, премии перепадают более или менее всем, но в особо крупных размерах - друзьям и подругам зам.директоров. В других институтах - тоже, кто во что горазд. Такого беспредела при Козбаненко не было! Так что не понятно, что лучше-то: наши у власти или чужие

7 декабря 2013 года в 01:15

Гость упал с луны, новости анализировать не пробовали?