Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
10 ноября 2013 года в 22:35
А что мешает ему зарабатывать деньги, при этом совершенствуя вуз? Одно из другого вытекает.
Гостю
11 ноября 2013 года в 00:46
Может и вытекает при условии совершенствования. Однако реальное положение и настроение трудового коллектива говорит об обратном. Приведите пример совершенствования хотя бы одного направления, кроме Высшей школы бизнеса.
Мониторинг 2013
11 ноября 2013 года в 12:05
Вот результаты мониторинга вузов 2013 года по материалам, опубликованным на сайте минобр (только цифры по ведущим экономическим вузам). Без комментариев, выводы делайте сами, какие хотите. Пороговые значения (через пробел): Образовательная деятельность 63 Научно-исследовательская деятельность 95 Международная деятельность 3 Финансово-экономическая 1500 Инфраструктура 13 Трудоустройство 99,342. Далее, показатели по ведущим вузам в области экономики и управления (через пробел). ГУУ : 66,1 99,55 4,12 1736,17 9,88 99,527. ВШЭ : 81,82 1135,7 2,54 3955,97 9,81 99,978. РЭУ им. Плеханова : 77,02 177,81 3,83 3486,07 8,1 99,804. Финуниверситет при Правит. РФ : 73,95 150,65 2,92 5278,13 20,45 99,26. Ранхигс : 66,83 877,17 3,51 7430,77 25,72 97,697. Финэк (СПб) : 68,06 40,97 6,29 1829,92 5,26 98,888.
Гость
11 ноября 2013 года в 13:20
А вывод очевиден : скудное финансирование ГУУ => нет возможности предложить достойное вознаграждение профессорам-специалистам => профессор-специалист не пойдет работать в ГУУ => низкий уровень научно-исслед. деят. Все ведущие вузы во всем мире занимаются бизнесом. На бюджетные деньги не проживешь.
Гостю от гостя
11 ноября 2013 года в 14:19
Так разве у Година было время и ресурсы произвести кардинальные изменения? Он в должности и.о. ректора только 8 месяцев. На мой взгляд, за такой срок сложно что-то существенное сделать. А все эти показатели эффективности, как я понимаю, взяты за 2012 год, за который отвечал еще прошлый печально известный ректор.
Гость
11 ноября 2013 года в 15:28
Показатели заносились в информационную систему мониторинга минобр с августа 2013 самими вузами. К Годину пока ни каких претензий быть не может, т.к., во-первых, он пока еще не ректор, во-вторых, 8 месяцев правления - это не срок. Т.к. минобр рассматривает эффективность вузов как по показателям деятельности, так и по показателю финансирования, то само собой напрашивается подсчитать рентабельность. Например, рентабельность главного показателя для любого вуза - образовательной деятельности. Получается вот что : ГУУ 66.1/1736.17=0.0380723086; ВШЭ 81.82/3955.97=0.0206826644; Плешка 77.02/3486.07=0.022093647; ФУ при Пр. РФ 73.95/5278.13=0.0140106439; Ранхигс 66.83/7430.77=0.0089936844; Финэк 68.06/1829.92=0.0371928827. Наиболее рентабельные вузы - это ГУУ и Финэк. Однако недостаток финансирования этих двух вузов очевиден. От государства дополнительного финансирования не будет. Значит, ГУУ остается развиваться только за счет коммерческих направлений (двух бизнес-школ, повышения оплаты обучения для договорников до уровня финки и ранхигс, введения интересных для публики направлений магистратуры на платной основе и пр.).
Гость
11 ноября 2013 года в 17:32
Кстати, у МГУ показатели следующие :83,25 414,81 3,77 1816,22 26,64 99,707 . Рентабельность образовательной деятельности 83.25/1816.22=0.0458369581 (высокорентабельный вуз) при показателе финансирования всего лишь 1816.22 . От куда такие бешеные показатели финансирования у низкорентабельных вузов (Ранхигс 7430.77 и ФУ 5278.13) ?
Гринпис
12 ноября 2013 года в 08:31
Сегодня экологическое право с Валей. Опять слушать ее бред. Слово ее мужа выше буквы закона.
Вопрос
12 ноября 2013 года в 12:21
А дальше то что? Когда выборы или назначение ректора, кто знает?
Гость
12 ноября 2013 года в 23:24
Абаржаться.
степашка(заичкин)
12 ноября 2013 года в 23:35
СПЛОШНАЯ КОРРУПЦИЯ.Знаний никаких не дают.Постоянно отменяют пары.Студентов препады стараются вообще не замечать.Процветает воровство.
Гость
14 ноября 2013 года в 14:58
Абаржаться.
Свистунову
14 ноября 2013 года в 23:35
Василий Михайлович! До каких пор Вы будете забивать на созданную под (для) Вас кафедру???????????!!!!!!!!!!!!!! Как первый проректор имейте социальную и должностную ответственность!!! Нам хватает слабоумия Кибанова, оградите нас от безумия Ваших замов!!! Если Вы не в состоянии наладить функционирование собственной кафедры - как Вы можете, как первый проректор, наладить работу университета?????!!!!!!!!!!!!!
Гость
14 ноября 2013 года в 23:37
Абаржаться.
Студень
15 ноября 2013 года в 08:37
Сегодня опять таможенное право лектор, а в особенности семинарист просто дибилы.
Яков
15 ноября 2013 года в 09:14
Так это же муж и жена они еще и право читают вместе, срамота.
Яков
15 ноября 2013 года в 09:15
Так это же муж и жена они еще и право читают вместе, срамота.
Яков
15 ноября 2013 года в 09:15
Так это же муж и жена они еще и право читают вместе, срамота.
А что мешает ему зарабатывать деньги, при этом совершенствуя вуз? Одно из другого вытекает.
Вот результаты мониторинга вузов 2013 года по материалам, опубликованным на сайте минобр (только цифры по ведущим экономическим вузам). Без комментариев, выводы делайте сами, какие хотите. Пороговые значения (через пробел): Образовательная деятельность 63 Научно-исследовательская деятельность 95 Международная деятельность 3 Финансово-экономическая 1500 Инфраструктура 13 Трудоустройство 99,342. Далее, показатели по ведущим вузам в области экономики и управления (через пробел). ГУУ : 66,1 99,55 4,12 1736,17 9,88 99,527. ВШЭ : 81,82 1135,7 2,54 3955,97 9,81 99,978. РЭУ им. Плеханова : 77,02 177,81 3,83 3486,07 8,1 99,804. Финуниверситет при Правит. РФ : 73,95 150,65 2,92 5278,13 20,45 99,26. Ранхигс : 66,83 877,17 3,51 7430,77 25,72 97,697. Финэк (СПб) : 68,06 40,97 6,29 1829,92 5,26 98,888.
Сегодня экологическое право с Валей. Опять слушать ее бред. Слово ее мужа выше буквы закона.