mitro-vuz-postuplenie-2023
 
ГУУ. Государственный университет управления
  • Количество положительных отзывов
    4560
  • Количество нейтральных отзывов
    4816
  • Количество отрицательных отзывов
    2605

ГУУ. Государственный университет управления

  Тел.: (495) 371-57-66, e-mail: prkom@guu.ru, www.guu.ru

Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.

Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

абориген без административного ресурса

27 августа 2018 года в 11:06

Отрицательный отзыв За 7 июльских дней в день зарплаты в августе руководство отстегнуло аж 4 тыс.руб. не стыдно?

абориген -0

27 августа 2018 года в 15:37

Нейтральный отзыв За четыре дня (мы в отпуске- с 5-го. Не суть, платят мало, это правда по сравнению с другими вузами Москвы. А вот прием провалили в очередной раз.

договорник

28 августа 2018 года в 15:10

Отрицательный отзыв Посоветуйте, что мне делать? Через три дня-1 сентября, а на сайте до сих пор висит проект приказа по договорникам. Куда и когда мне идти и идти ли вообще, я не знаю. У вас в гуу всегда так? Как договорники зачисляются? Ушел бы в другой вуз, но уже заплатили здесь

Приём-2018

28 августа 2018 года в 16:47

Нейтральный отзыв Да, коллеги, видимо придётся констатировать, что текущий приём покажет самый "провальный" результат за многие годы.

Обратимся к итогам приёма (хотя бы по бакалаврам). В год ГУУ принимал около 2000 студентов (очка: бюджет и договор + вечёрка: бюджет и договор).

Посмотрите на сайте:

2011 год: 899+586+70+334=1889
2012 год: 888+872+60+334=2154
2013 год: 626+924+23+384=1957

К сожалению, с сайта убрали сведения, начиная с 2014 года (но они были доступны много лет).
Именно 2014 год был самым удачным по количеству принятых (и мы их уже выпустили в июне текущего года!)

2014 год: 552+1233+47+358=2190

Обратите внимание на то, что при неуклонном снижении бюджетных мест вуз держал планку на уровне 2000 студентов (в среднем за 4 года – 2048 студентов).
Это говорит о чём? Это говорит о стабильном финансовом состоянии вуза (при снижении бюджетного приёма увеличиваются поступления от договорного), о сохранении коллектива преподавателей, о преемственности научных школ и управленческого персонала и т.п.

К сожалению, приёмная комиссия с 2015 года перестала публиковать итоги приёма с указанием количества зачисленных. Только – средний балл (можно принять одного вундеркинда с 300 баллов и кричать «ура» по поводу высокого балла у поступивших).

Обратите внимание на проект приказов 639 (договор-очка) и 640 (договор-вечёрка).
На менеджмент!!!!!!! 127 и 16 человек соответственно.
Т.е. на менеджмент вуз не набрал и 150 договорников на бакалавриат!

КРАХ!

гость из прошлого

29 августа 2018 года в 00:01

Нейтральный отзыв не крах, т.к. норма последних 3-х лет - в смысле недобора порядка 20 млн.руб.
Не забудьте недобранных магистров. Эти же несколько десятков миллионов прос..ных деревянных добираются из зарплаты и премий сотрудников, поэтому администрация и её крыша никак не уменьшают свой доход, не зависящий от компетентности или некомпетентности (вот что такое "эффективное" руководство). Но эта некомпетентность стала одной из причин массовых сокращений персонала, в ущерб деятельности университета и в ущерб оставшимся, и тянущим лямку за двоих, рядовым труженикам.
Удивительно ещё, что вообще приёмку как-то довели до зачисления без эксцессов. Кстати, к недобранным миллионам надо ещё приплюсовать миллиончик за сопровождение 1С (который своим платить было западло). Правда, цикл ещё не завершён - впереди ещё разбиение по группам, деканатская работа, отчёты типа 3-НК и проч. Как говорится - флаг в руки и барабан на шею.

Гость

30 августа 2018 года в 06:25

Отрицательный отзыв Когда оплатите ГПХа.

Мама

30 августа 2018 года в 17:58

Нейтральный отзыв Умнику, ответившему мне «по пунктам»: я своего ребёнка осознанно отдавала в этот ВУЗ.
1) Посещение в День открытых Дверей в апреле оставило оченььприятные впечатления.
2) ребёнок выбрал направление Менеджмент в кино и телевидении и мечтал два года о поступлении.
3) Я не штудировала форумы-помойки, а была поглощена репетиторами-экзаменами-выпускным. Информацию о ВУЗЕ получила на официальном сайте.
4) и надеюсь, что мой ребёнок не заразится всей этой шизой, хотя то, как был организован приём и заселение в общежитие в первый день (28 августа)..... это полный трэш, о котором даже говорить не осталось сил! Вот это было вообще - в Университете, готовящем управленцев, умения управлять элементарными процессами НЕТ ВООБЩЕ!

маме

30 августа 2018 года в 18:34

Нейтральный отзыв В университете, готовящем управленцев, умения управлять нет у правящей верхушки - с 2015 вуз захвачен бандой "реформаторов" от П.Ж.и.В., "реформирующих" вуз по фурсенковским канонам и по заданию учредителя (минобра). В это задание входит извлечение из вуза дохода в процессе "освоения бюджета". Всё остальное - организация приёмки, расселение в общежитие - подразумевается, что как-то кто-то организует, главное - дать чиновничье распоряжение. А преподаватели, к тому же на таких обособленных направления, как кино, спорт и пр., вообще не гуушные, и просто преподают, и программы обучения на этих направлениях тоже несколько отличаются от "общегуушных". Поэтому у вас есть все основания надеяться, что ребёнок не заразится всей этой шизой, но всё же держите его под контролем, т.к. другой шизы вокруг хватает.

Гость

30 августа 2018 года в 19:59

Нейтральный отзыв Ни один ГПХа за прошлый учебный год не оплачен. Работу в приёмке не оплатят, как и нет премии за прошедшую аккредитацию. К 100 летию нагрядят проходимцев.

Господин Головлев

30 августа 2018 года в 21:35

Отрицательный отзыв Как- то так получается, что везде, где эти ,, господа,, руководят, происходит коллапс. Постоянно какие- то склоки, скандалы, постоянно что- то пропадает, чего- то не хватает, постоянно все идёт через задницу, достаточно вспомнить многочисленные публикации по институту в Химках. Как какие- то бабы базарные, ей- богу. А мама правильно написала, даже общагу расселить - для них задача уже трудновыполнимая. Выезжают на чужих горбах. Все, что хорошее- они, все, что плохое- подчинённые виноваты. Мне вот интересно, а с них то кто- нибудь спрашивает?

Иван Васильевич

30 августа 2018 года в 21:45

Отрицательный отзыв Спрашивают конечно же.
Довольно много приходится наверх засылать.
Кабы не чудесные ППСники, да матери будущих Стэнли Кубриков, давно бы на управленческую периферию были отброшены. А так, пока с вами кантуемся. Науку рассейскую управленческую развиваем.

"Умник"-маме

30 августа 2018 года в 22:27

Нейтральный отзыв Мама, прошу у Вас прощения за слишком эмоциональный ответ. Просто я очень долго работаю в этом вузе и "больно" видеть, как его уничтожают случайные (для него) люди. А абитура (и мамы), не зная основы проблем, "рубит с плеча", осуждая вуз со 100-летней историей. Нам обидно. Понимаю, что Вы-не в теме. Еще раз извиняюсь

сходка 30-го

30 августа 2018 года в 22:43

Нейтральный отзыв Коллеги, как вам нвнешняя сходка!? А как говорят!? Наши "штатные", то бишь, гуушные, лекторы-отдыхают!!! Наконец-то на нас посмотрели "со стороны"! Подумайте: вуз почти сто лет проработал, и сейчас, в преддверии его 100-летия, нам с высокой трибуны о нем рассказывают люди, которые к нему не имеют ни-ка-ко-го отношения. И не только к ГУУ конкретно, к управлению-вообще! Я имею в виду научный, основательный (а не случайный, не по назначению) подход. Как говорят- все слышали. А сколько там докторов наук!? А сколько там публикаций!? ОНИ НАМ дают задание: ведите по 7 предметов в год, пишите статьи, ведите науку, принося нам денежку, чтобы мы могли отчитаться, что вуз эффективный. ОНИ отчитаются, что ИХ вуз эффективный!!! Коллеги, прочтите ИХ публикации в сети, гляньте на их "индексы"!

Молодой учёный

3 сентября 2018 года в 19:01

Положительный отзыв Гостю от 16:13
Найдёте работу, например любого Нобелевского Лауреата, состоящую из 100% оригинального текста?
100% оригинальный текст - это записки сумасшедшего!
Любой научный текст базируется на ранее разработанных теориях, выводах и положениях, и никогда не бывает по оригинальности 100%! Всегда есть ссылки на ранние работы, в том числе и свои!
Так что написали вы бред бредовый!

Сотрудник ГУУ

3 сентября 2018 года в 19:44

Нейтральный отзыв Ссылки на работы видим из письма в 16:13, а откуда взяты цифры с % уникальности? Ведь перед защитой в вузах все диссертации проверяются (в том числе по Министерским программам). Например, в ГУУ все ранее в НИЧ проверяли и менее 85 % не пропускали.

Тоже сотрудник ГУУ

3 сентября 2018 года в 20:00

Положительный отзыв Сотруднику ГУУ

Ну что за глупость про 85%? Перед защитой диссертации необходимо чтобы все результаты, выносимые на защиту были опубликованы! И даны ссылки! Это министерское требование! А это значит что глупо требовать какие-то проценты! У юристов, математиков, историков, филологов, экономистов бывает до 50% текста - ссылки на ранее анализируемые работы!

Не то

3 сентября 2018 года в 23:31

Положительный отзыв Профессор П.В.Метёлкин – лучший кто остался в ГУУ (МИУ...ГАУ).

Борис

4 сентября 2018 года в 08:05

Положительный отзыв Ум, честь и совесть ГУУ (ГАУ, МИУ).
К сожалению, таких людей осталось очень мало.
Прогнившей системе они не нужны, как кость в горле.

Страница 608 из 666 | Первая ... 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: