Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.
Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
8 марта 2013 года в 22:06
Жалко, что университет ответит своей репутацией за "заслуги" засланного ректора. Пусть взыщут с тех, кто его на это место поставил (с Минобра и г-на Фурсенко).
Юлия
8 марта 2013 года в 23:36
Надо было тогда, когда его ставили, добиваться, чтобы того не было. Уже показательно, сколько и каких сильных педагогов покинули университет, отказавшись с ним работать. Были достойнейшие кандиатуры на пост ректора, которые "болели" и жили интересами ГУУ, но только в то время были те, кто пытались лизнуть Фурсенко и его ставленика, прогнуться под что и под кого угодно, лишь бы не идти против "власти". Даже на этом форуме читала массу высказываний против старых и за новых. Хочется спросить тех, кто много квакал, где ж вы теперь? Высказались бы в поддержку своего покровителя, опять в кусты? Для следующего языки начищать?
Гость
9 марта 2013 года в 00:21
М*дак и вор.
y-n-bl-p-b
9 марта 2013 года в 00:26
В начале 90-х ГУУ (тогда ещё ГАУ) был неплохим вузом, а счас это заведение для олухов, которые в раньшее время шли в ПТУ. Причём Ко-ко этот процесс не начал. Скорее, довершил.
Гость
9 марта 2013 года в 01:48
Еще остались преподаватели? Нужно ли сохранять ГУУ? Новый ректор, или слияние?
Гость
9 марта 2013 года в 02:00
Препод преподу рознь!!! Статистика не сдается .... Обход - 40.000 руб.
Гость
9 марта 2013 года в 02:25
Так, что, есть еще люди в гуу!!!!! Поднимайтесь, вернитесь!!!!!
Мария
9 марта 2013 года в 04:10
Хватит мазать вуз грязью!!! У нас сильный преподавательский коллектив! Прекрасная история, много ли вузов, которым будет 95 лет? Почти век! Прежде, чем писать глупости и гадости, стоит и головой подумать: может, Козбаненко и не самый приятный человек, может он и ректор не самый сильный, но точно не идиот! Договаривался через посредников, а за деньгами сам поехал, причем, все семь миллионов наличкой взять... Смешно, ей Богу!!! Подставка это, причем, что еще хуже, это может оказаться спектаклем... Нас хотят объединить, мы сопротивляемся.. Причем, много лет... Нам, прямо перед самым юбилеем, первое дело со стряпали, там, кажется, тоже о семи миллионах шла речь. А теперь вот это событие... Думайте, только хорошо думайте , собирайте факты, анализируйте! А вуз хаить не смейте, мы в нем десятилетиями работаем и на поругание его не отдадим! И мне не стыдно, что я много лет жизни ему отдала! Я честно учила своих студентов. Более того, я горжусь тем, что работаю, в вузе с такой историей и среди прекрасных, умных, талантливых людей!!!и поверьте, после перехода на эту фурсеовскую систему обучения, когда урезали огромное количество часов по предметам, преподаватели вуза на изнанку выворачиваются, чтобы все успеть, уложиться в таки жесткие рамки.. Перекраивают материал, перепродумывают свои лекции, пере страивают семинарские занятия.. Поверьте, мы стараемся, причем, за очень скромные деньги. Да, есть и те, к о берут взятки, но таких меньшинство!!! В основном в вузе работают честные люди, достойные уважения!
Санек
9 марта 2013 года в 08:47
Зубарев, без уголовника Ко-Ко ты никто и звать тебя никак вон из ГУУ
Сотрудники ГУУ
9 марта 2013 года в 08:59
Зубарев, теперь у кого будешь отсасывать ниже колен?
Тот, кому не все равно
9 марта 2013 года в 10:18
Пусть вор отдувается за свои преступления в тюрьме, а вуз не заслужил всех этих оскорблений!
Радость
9 марта 2013 года в 10:35
Козбаненко решай свои тесты на зоне. Зубарев, обеспечь своему корешу место на женской зоне там где ты был начальником, на мужской его опустят
Скептик
9 марта 2013 года в 10:51
Для "Тот, кому не все равно"! Послушайте, вуз может быть и не заслужил оскорблений и обвинений. Могу согласиться только, если словом "вуз" вы определяете бренд и место в Выхино. Но люди, которые там работают!? Все были свидетелями хамского отношения этого "голубца" ко всему, что движется в ГУУ. Ему ничего не стоило оскорбить уважаемого профессора, принять любое идиотское решение вопреки мнению коллектива. Ему ничего не стоило сказать, что рядовой профессор или заведующий кафедрой - это не его уровень и пусть они даже не думают попасть к нему на прием. Ему ничего не стоило выплачивать себе по миллиону рублей в месяц в то время, как доценты вуза получали по 13 тыс. и перебивались с хлеба на воду. Все в ГУУ были свидетелями этого И МОЛЧАЛИ, ПРЕСМЫКАЛИСЬ перед этим "юристом", стонали, плача друг другу в жилетку, что они больше не в силах терпеть таких унижений, но продолжали унижаться и молчать. Как насчет морального здоровья в таком коллективе!? Заслуживает такой вот коллектив "ученых", "интеллигентов" права на жизнь? Можно ли таким людям, у которых атрофировано напрочь чувство собственного достоинства позволять воспитание и обучение будущего поколения? Если это разновидность социальной болезни, то излечима ли она или все-таки гуманнее сделать ЭВТАНАЗИЮ ГУУ, чтобы не мучались. Мне помнится, что только единственный человек в ГУУ не боялся открыто называть Козбаненко и всю его камарилью безответственными неучами и могильщиками вуза, призывал людей бороться с ними. Но эти люди предали его и его коллег, посчитав, что лучше испачкать язык, облизывая Козбаненко во все места, чем потерять то, что имеешь. Я не называю этого человека, все его знают и все знают, что его опыт, его связи, его учебные программы оказались востребованы другими вузами, которые в отличие от ГУУ не признаны неэффективными. Он и весь его институт, включая студентов, покинули ГУУ еще 1.5 года назад. Я снимаю перед ними шляпу, они уже тогда знали, что Козбаненко повел ГУУ в морг. Поэтому, коллектив, который сам пришел в морг и лег в гроб заслуживает, чтобы его похоронили. Грустно, но уже поздно пить "Боржоми".
Скептику
9 марта 2013 года в 11:23
Это же Евремов Виктор Степанович - Виктор Великий. В отличии от своего тески Виктора гомосека
Гость
9 марта 2013 года в 11:39
А по другому Козбаненко снять нельзя было???? И гораздо раньше....достойных преподавателей в вузе достаточно!!! Но что они могли сделать? Только тоже уйти? Бороться с ним было бесполезно... Это система...
Всеобщая радость
9 марта 2013 года в 12:12
Зубарев, убирайся с ГУУ пока не поздно и женку возьми с собой. Томаев и твои сотрудници с востока смогут выступить в защиту Ко-Ко в суде, думаю, что нет они тубые как и Козба.
Гостям
9 марта 2013 года в 12:58
Да задолбали эти псевдоюридические и псевдоэкономические вузу, типа гуу, мгюа, ранх и прочая нечесть. Везде взятничество, казнокрадство и мошенничество. Всех закрыть, к чертовой матери. Юристов с экономистами как собак нерезанных (г-ном Павловым). На отечественные дипломы юристов и экономистов за рубежом откровенно плюют. Вполне достаточно юридических и экономических факультетов университетов (настоящих универов, вроде МГУ и СПГУ). Всех, кто способен сооброжать - в инженеры (МИФИ, ФИЗТЕХ, МАИ,...) и прочие технари, а остальных - на завод. И как можно быстрее.
Неудачник
9 марта 2013 года в 13:54
На завод не получится - заводов мало(. Вот и идут все в менеджеры. Науки у нас почти не осталось, выпускники технических вузов тоже вынуждены идти в менеджеры или валить за бугор. Работодатели же хотят менеджеров с во, хотя техникума на многие должности за глаза хватило бы. Вот и рассуждают в нашем правительстве - зачем тратить бюджетные деньги на бесплатное образование, лучше сократить кол-во вузов, в оставшихся сократить до минимума программы и, соответственно, штат преподавателей. Так и живем.
Жалко, что университет ответит своей репутацией за "заслуги" засланного ректора. Пусть взыщут с тех, кто его на это место поставил (с Минобра и г-на Фурсенко).
Надо было тогда, когда его ставили, добиваться, чтобы того не было. Уже показательно, сколько и каких сильных педагогов покинули университет, отказавшись с ним работать. Были достойнейшие кандиатуры на пост ректора, которые "болели" и жили интересами ГУУ, но только в то время были те, кто пытались лизнуть Фурсенко и его ставленика, прогнуться под что и под кого угодно, лишь бы не идти против "власти". Даже на этом форуме читала массу высказываний против старых и за новых. Хочется спросить тех, кто много квакал, где ж вы теперь? Высказались бы в поддержку своего покровителя, опять в кусты? Для следующего языки начищать?
Еще остались преподаватели? Нужно ли сохранять ГУУ? Новый ректор, или слияние?