МГОУ. Московский государственный областной университет

27 августа 2019 года в 22:25

Когда училась на филфаке в конце нулевых, казалось норм. Сейчас понимаю, что это был треш. Корпус действительно сарай. Нехватка аудиторий, конспекты на коленках, плохой буфет, в котором никогда не было свежей еды. На кафедре русской классической литературы почти все преподы - религиозные фанатики, больше озабоченные моральным обликом студентов, чем передачей знаний. Физра в другом корпусе, у молодых и злобных преподов, в любую погоду на улице. Диалектология с Войтенко - кошмар настоящий... Отдельные преподаватели были чудесные: тогдашний декан Л.Ф. Копосов с супругой, В.Б. Белукова, И.В. Шамшин, Н.Б. Самсонов и, конечно, покойный П.А. Лекант, спасибо им. Но общая картинка удручающая. Грустно, что с тех пор не произошло особых перемен к лучшему!

29 августа 2019 года в 06:11

Пластиковые окна постпвили? И унитазы? Да!!!! И это изменения. Пусть преподов поставят, которые свой предмет знают и усмеют давать знания, а не своих родственников, жен, детей и подруг. Блин. Окна поставили! Сами то поняли что написали?

30 августа 2019 года в 00:34

Факультет филологии

Оставляю нейтральный отзыв, ибо некоторые нюансы, связанные с этим ф-ом, могут быть как +, так и -, в зависимости от позиции студента

Начну с минусов. Это:

* КОРПУС, а точнее, его размер. В здании 2 факультета, вместе им очень тесно, поэтому студенты ходят заниматься на кафедры, где нет нормальных условий. Иногда столов ==> ни развернуться, ни выйти, никого не задев, пишем на коленях. По отношению к платникам, так это вообще свинство.
* P.S.: новое здание похоже не ищут, и вы вряд ли увидите его. Связано с тем, что ВУЗ областной==> есть риск, что новый корпус окажется НЕ в Москве, это очень многим усложнит жизнь.

* по этой же причине РАСПИСАНИЕ меняется каждую неделю, чтобы всем точно хватило места (но выходит не всегда). В принципе бОльшая часть пар фиксированна, но все же в некоторые дни вносят коррективы.

* ТУАЛЕТЫ. Также безумно маленькие. А очереди в них здоровущие. На перемене сходить вряд ли успеете. Плохо обустроены кабинки. Туалетная бумага заканчивается уже часам к 12. Корзинки маленькие, и все, что туда кинули, вываливается на пол. Заходить неприятно. Иногда не бывает мыла :)

* ФИЗКУЛЬТУРА. а) она в другом корпусе б) для нее нет зала. Вернее, он отдан гимнасткам. Вы должны будете круглый год в любую погоду, и, кажется, даже в критические дни, там прыгать и бегать. Советую почаще болеть и вообще обзавестись справками; в) секций очень мало, набор ограничен. Не плохо было бы ВУЗу при таком жесткаче предложить танцы, дартс, пинг-понг или еще что-то лайтовое, но ... ¯\_(ツ)_/¯

* отсутствие условий для льготников. По-моему, МГОУ — один из немногих университетов, который предоставляет возможность учиться ребятам с инвалидностью. Но здесь передвигаться им тяжело. Нет специального лифта. А занятия часто на 4 этаже, сложно подниматься. Кабинки в туалетах маленькие, специальных нет (и все они грязные, как мы помним). В коридорах никакого оборудования и т.д., и т.п.

* ОБЩЕЖИТИЕ. В других ВУЗах, располагающихся на территории Москвы, людям из Ногинска или проживающим примерно на таком же расстоянии дали бы общежитие, но во МГОУ вы его не увидите. Хотя бы потому что одно из них располагается как раз в этом злосчастном Ногинске ==> для работников деканата подобное расстояние (~ 60 +/- несколько км) — это "близко"))). Так что многим предстоит кататься большую часть обучения. Мест в общагах также мало. Очередь будете долго ждать

Перейдем к плюсикам:

* СТИПЕНДИИ. кажется, самые высокие в Москве. 7000/4000/2600. Хотя в сущности это +/-, ибо никаких 7 к не хватит на проживание, если родители вас не поддерживают (к примеру). Также социальная на 1-2 курсе неплохого размера. Но она положена только льготным категориям.

* РАСПОЛОЖЕНИЕ КОРПУСА. а) От метро и остановки автобусов/троллейбусов очень близко. б) Вокруг довольно много продуктовых магазинов, лавочек, маленьких кафешек с приемлемыми ценами. Так что если не хотите обедать в столовке, то есть масса других вариантов. в) также немало мест, где можно распечатать рефераты/курсовые. Около корпусов на Курской такого, кстати, нет.

* ДСЗ. На ФРФ учатся, как правило, 4 дня в неделю, что весьма облегчает существование студентов.

* ДИПЛОМ государственного образца ¯\_(ツ)_/¯

* никаких взяток на факультете не берут, да и слухи и таком не ходят.

Дальше у нас по списку сплошные нюансики:

>>Процесс обучениЯ<<
Я практически не знаю, если честно, при каких обстоятельствах отсюда могут отчислить))). По-моему, если только вы не появляетесь вообще: ни на занятиях, ни на сессии. Преподы не придирчивые. Это и хорошо, и плохо. Многим ставят автоматом только потому, что они ходили на занятия. По мне, это вообще не показатель. Там могло в одно ухо влететь, в другое - вылететь. Особенно с учетом того, что все семинары представляют собой чтение текстов (а не заучивание наизусть) с бумажки/телефона. Доклады и ответы на вопросы готовятся обычно как копирование уже готовых статей, цитат из учебников и тд. А такое можно найти как и по пути в универ, так и на самой паре &#175;\_(&#12484;)_/&#175;
Некоторые Студенты списывают на экзаменах. Преподавателям (не всем, но многим) на это все равно.

– Я думаю, не стоит долго объяснять, что, если при таком попустительстве кто-то пойдет работать в школу, то неизвестно, чему он научит детей))). К тому же такой формат порождает недовольство в группе, ибо среди отличников часто находятся кадры, которые не знают предметы на высоком уровне.
+ С другой стороны: если у вас какие-то особые жизненные обстоятельства, и, ужас, как нужно получить высшее, но времени на него особо нет (проблемы в семье, финансово никто не поддерживает и тд). Или вы, скажем, только за дипломом, и ни ногой в эту профессию, — you are welcome.

>>В деканате работают студенты<<.
Платят мало, нагрузка большая, и надо совмещать с учебой. Это порождает стресс, раздражительность, нежелание на 100% исполнять обязанности. Лично мне, как минимум, три раза в довольно серьезных ситуациях деканат либо отказался помогать, либо дезинформировал, либо утаивал часть информации :). Пришлось потрудиться, чтобы возникшие после проблемы решить. Так что здесь минус лично от меня

>>образовательная программа<<
имхо: плохо. В случае с направлением 'отечественная филология' еще хуже. Ибо обучение упирается в педагогическое прошлое факультета. В итоге в программе появляются предметы, связанные напрямую с потенциальной возможностью преподавать в школе, но часов на них выделено мало, поэтому по сути пользы нет. Также вас ждет практика в школе. А практики, связанной с работой редактора/корректора/копирайтера и тд вы можете не ждать. И за все эти мучения вам выдадут диплом, где будет написано просто "Филолог" и все. О праве преподавания больше не упоминается, то есть, некоторые школы (если вы все же захотите туда заглянуть) развернут вас и заставят до-/переучиваться. Предметов, которые помогали бы осваивать навыки редакторского дела или корректорской работы мало, и, если честно, качество преподавания там не устраивает. Мало общего с потенциальной будущей работой (когда ищешь вакансии, особо остро ощущаешь, что не всегда догоняешь, что нужно)), задания и строгость со стороны преподавателей не на самом высоком уровне. Писать дома тексты или править чужие практически не предлагали, а ведь этот навык требует выработки (еженедельной), а мы просто на парах бегло что-то делали, часто коллективно.

Баланс в предметах и часах не соблюден. Та же физкультура. Она идет 3 года по 2 пары в неделю (!) При этом, филологи почти не знают иностранного языка. Нормально его дают только на одном направлении – рус+англ. На остальных — ин яз длится 1-2 года (даже на направлении РКИ, где он, казалось бы, необходим). Изначально студенты приходят либо с очень слабыми знаниями, либо вообще с нулевыми. И их не делят на подгруппы по уровню владения языком. Особо в обучении там тоже не упорствуют. А ведь сейчас для работы (особенно для нашей !) мало даже одного ин яза, нужно хотя бы два. Видимо, осваивать придется за свои же денежки в другом месте. Ну зато здесь мы отлично прокачали ноги (нет)))

>>стажировки<<
Почти нет. Вы сами можете проследить за последние годы развитие в этом направлении. Массовые поездки были раза два. Дают бумажку о прохождении стажировки, но это формальность. Ибо длится всё 10-14 дней; В других универах стажировки по несколько месяцев или семестр, и вот там реально и язык улучшаешь, и учишься в другой стране полноценно. Плюс были замечены частные тусовки преподавателей и студентов в Европе (Чехия, Словакия, Сербия и тд) по 2-4-6-8 человек, не больше. На факультете много отличников и активистов, так что не верю, что эти мини-группы особенные. При таких поездках даже о наборе не сообщали, что считаю свинством со стороны педагогического коллектива. Ну как бы: немало выпускников в перспективе окажется в школе; и что, там они тоже будут себе любимчиков выбирать и возить на экскурсии только избранных? Фи, ну и пример.
Субъективные предпочтения вообще часто встречаются на этом факультете. Особым отношением пользуются мальчики, старосты, телки из деканата и иногда активисты.

7 сентября 2019 года в 22:24

Здорова, дорогие абитуриенты и те несчастные, что выбрали истфак МГОУ, а именно пед. образование. Надеюсь вы готовы потратить 5 лет в никуда и выйти с коркой, но без знаний? Тогда вы сделали правильный выбор! Педагогику и методику преподавания дают здесь очень плохо, к школе не подготовят вообще. Общественные дисциплины типа экономики или права ведут не очень хорошие преподаватели, мягко говоря. Если по истории МГОУ худо-бедно наберется пару компетентных преподов и то будут знатные пробелы в периодах, то с обществознанием, дорогие мои, знакомьтесь сами.))) А еще у вуза куча организационных проблем. Будут отменяться пары, а узнавать об этом надо сидя на пол пути вуз в элке или метро. Если хочешь хочешь создать видимость хорошей учебы, то обязательно надо ходить на пустые по содержанию пары и отвечать на бессмысленных семинарах. Проще говоря - угодите преподу.)))) Иногда только одна посещаемость предмета даёт автомат, что не есть хорошо в плане знаний материала. Самое плохое - с 3 курса начинается вторая смена на очке. То есть если у вас 4 пары, то учиться вы будете с 14:20 до 20:50. Так что работать и учиться одновременно будет трудно или даже невозможно... Если живете не в Москве, то не обольщайтесь, большинство преподов не отпустит вас с последней "ночной" пары. Так что вооружитесь газовым баллончиком для ночных приключений в транспорте.))) Ещё у нас отвратительная физра целых три курса. Корпус истфака не имеет стадион и вам придется бежать (за 10 минут!!) от корпуса на Бауманской к Курскому и обратно. Самое смешное, что у вуза нет условий для физры, вы просто тупо будете бегать в -30 на морозе и получать от физкультурника. Лучше купить справку освобождения в поликлинике - поверь это здорово облегчает жизнь. Как-то так..
Ещё могу сказать отдельно про выпускной курс. В нормальных вузах, чтобы человек хорошо написал диплом и подготовился к выпускным экзаменам, заканчивают учиться в апреле, а мы учились до конца мая , а потом сдавали сессию, а потом госы и диплом. На последнем курсе свалят на вас кучу заданий, а преподаватели подстраиваться не будут. На госах и вовсе начинается квинтэссенция абсурда. С 5 может уйти челик вообще не знающий НИЧЕГО. У нас вообще экзамены довольно субъективные, так что дружите с преподами, знания роли не играют.) Надеюсь вам стало почему не надо сюда поступать?

13 сентября 2019 года в 18:07

Для МГОУ типично как-то отсутствие обучения. Не хорошего или плохого, а вообще как такового. Вместо него у историков что-то вроде обязательного обряда посещения и внешнего почитания облика преподавателя и фигни, которую он несет. Главное не возражать и не оспаривать маразм с преп.кафедры. В общем по Пушкину и не оспаривать глупца. Причем это имеет отношения ко всем. Взятки здесь тоже далеко не новость. Удивительно что кто-то о них "даже не слышал". Во всяком случае на историческом все кому надо точно знают к кому из дяденек и тетенек властьимущих пойти и у кого попросить помощи. Был случай когда деньги за отзывы на диплом своего дипломника брал руководитель диплома. Ощущение, что здесь время остановилось. Достаточно посмотреть сайт, с момента моего поступления он вообще не менялся. А это несколько лет. Появляются какие-то семейные конференции куда просто сгоняют. И все. А больше ничено и нет. На этом фоне такие откровенные и банальные самодуры как Наумов выглядят легендами и образцами. Пусто, тесно, грязно, мразматично и беспросветно.

6 ноября 2019 года в 21:11

Гришина уволилась, Яснитский ещё работает

7 ноября 2019 года в 00:02

Институт военной истории МО РФ, вроде

13 ноября 2019 года в 19:08

Смешно читать, что в МГОУ якобы нет взяток. Как человек, учившийся на нем в нулевые, могу сказать, что брали и еще как, правда не столь рьяно и открыто как сейчас. В частности, мне при подаче документов, что "вы же из Москвы, а у нас из области многие, поймите нас только платное", при том, что баллы у меня были очень высокие. Простудился тогда и не стал качать права. Потом на третьем курсе понял, что это был наглый развод на деньги, областные студенты говорили, что из-за москвичей у них стипендию украли. Все чего смог добиться-платить половину. Но таких взяточников как при Багдасаряне тогда не знали, еще не доросли...
Есть такой феномен как пробитие дна, я думал, что следующим студентам студентам будет веселее-ибо дальше некуда. Теперь читаю, слышу отзывы выпускников и понимаю, как мы ошибались. Я не знаю, наверное у Багдасаряна совести нет, ибо таких понабрать затрапезных профессоров якобы в Москве-это надо умудриться. Но при этом часто вижу его очкастое лицо на разных патриотических форумах про великую роль России, ВОВ, пути нашего народа. Пусть каждый решает сам для себя каким надо быть, чтобы выдавая себя за радетеля интересов страны, довести факультет ГОСУДАРСТВЕННОГО вуза до ручки. Состав кафедр не радует-помимо его выдвиженцев, те же приближенные к ряду профессоров-завкафедр люди, кто помнит тот поймет, подпевающих им. В бытность мою эти люди уже немолодые критиковали застой (ничего что тогда научились болтать и не за что не отвечать), но теперь по сравнению с ними Брежнев и политбюро того периода-просто ясные соколы. Что они могут еще делать, чему научить молодежь для меня загадка. Достойные действительно люди, большинство из них давно уже ушли кто куда смог. Жутко, что все это творится в госучреждении, просто сюреализм какой-то. Вместо прорывных работ по Всеобщей истории или России теперь там кафедра Московского края, видимо решили создать видимость работы, видимо больше сказать нечего. Из кафедры права большинство не владеет материалом от слова совсем, кроме Натальи Евгеньевны, но один человек тащить все не может. Вот такая невеселая картина, с нулевых все только хуже.
Поступать туда никому не советую-зря потратите деньги, время, годы и нервы

21 ноября 2019 года в 15:02

Место отходное и доходное. И пахнет от всех преподов так же. А из деканата прям разит.