МГОУ. Московский государственный областной университет
http://mgou.ru/
Государственный. Основан в 1931 году.
Лицензия, № А 001832 рег. N 1823 от 24.06.2009 Аккредитация, № АА 002172 рег. N 2132 от 17.06.2009
Тел.: 8(495) 780-09-41; 8 (499) 267-57-41
Автор: Кеша
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
13 марта 2019 года в 12:09
Белов у нас вел 2 курса Историю России от 1613 - воцарения Романовых до смерти Николая I,три века. Не сказать, что совсем впустую, лекции так себе, семинары интересные были, жить давал, в принципе отношения с ним были у меня хорошие, всегда получалось с ним отшутиться и он отставал, что случись. Так что не самый плохой. Эксцентризм и нескончаемый его поток словесный, с попытками солировать постоянно под конец достали. Есть и хуже преподы там. Могу сказать, что реальные знания были у Гришиной, при Белове мы расслабились, Пореформенную Россию читал Я.В.Соловьев-шикарный препод и человек, очень глубоко знает предмет, сам многие документы изучал, лекции очень интересные, сохранил их даже. По сути опять заставил нас работать, за что ему огромное спасибо, знания у него реальные, отношение хорошее, неконфликтен.
Самые плохие воспоминания об Аксютине, он же "недобитый отец русской демократии". Живет в своем мире, как историк ноль, все пары тупо орет сам с собой и изливает ненависть к Совку, при котором он бедный работал редактором журнала "Коммунист", бедняга. Мразь недобитая. Плюс сам с собой по ролям орет. Хотелось по морде дать ему. К концу пятого курса мы были просто никакими. Порадовал Лошков, который за Аксютина вел семинары, а по сути просто развлекался за наш счет, слушая как мы ему пересказывали двухчасовые бредни Аксютина "Ой, та и сказал? "Ой, ну совсем загнул". Из истории России 20 века мы не знали ничего. Тем кто попадет к Аксютину я не завидую-он болен
Гость
13 марта 2019 года в 12:45
Вообще если бы мне довелось руководить истфаком МГОУ я бы сделал три вещи
1) дал бы пинка под зад Багд-ну и его компании подпевал. Кто-то писал, что он ура-ура патриот, в том то и дело, что он в это просто играет, за высокими словесами дырка от бублика, не во что не верит, не удивлюсь если бюджетные крохи меж собой осваивают. Плана развития фак-та у них нет. Заметьте, в инете куча с ним выступлений, но практически не проводит в МГОУ, понимает, что спросить могут: "А почему вы такой свинарник с неадекватами развели?". Максимум выезжают на поддержке таки прощелыг, окормляющихся от РПЦ, при этом те даже на порог серьезного духовного вуза (Сергиево-Посадская семинария) их не пустят-работать там надо, другое дело - МГОУ. Хватит тянуть в архаику.
2) Ликвидировал бы факультет права на корню- т.к.сам являюсь его выпускником-хватит, посмеялись. Это профанация, сами препод-ли права не знают, не однго госуд.теста студенты сдать не могут.Пр всем уважении не можут факультет держаться за счет Натальи Евгеньевны и ее знний, у большинства остальных по праву уровень бреда пьяного военпреда и философии не о чем. Право себя не оправдало, его знать надо, а не разгагольствовать. Сам я москвич, из сокурсников никого юристом даже в область не взяли, никому ДАЖЕ ПРИ НЕХВАТКЕ КАДРОВ В ОБЛАСТИ такие "юристы по верхам" не нужны с ними мучиться
3) Прекратил бы порочную практику найма за бесценок девочек-студенток на роль плановиков и в деканат. Это не в какие ворота не лезет, девочки, которых унижают, сами работают за бесценок, не знают сами что делать, там вопреки нашим самодурам, просто так не вникнешь, срываются на сокурсниках и я их понимаю, полная путаница в голове, расписание от руки по сто раз меняется через час, ошибки в справках, сами вынждены пропускать занятия и выходят "недоучками". Надо нормальных кадровиков нанимать, которые будут этим заниматься за нормальные деньги, а не экономить на вчерашних школьниках, сидящих цеой день в сырой захломленной конуре
Гость
13 марта 2019 года в 22:08
Проблема в том, что на факультете с нулевых временщики
Гость
14 марта 2019 года в 09:05
Скорее глисты на ист.факе.
Гость
14 марта 2019 года в 22:45
Куда делся Рязанов?
Lalala
15 марта 2019 года в 00:50
Вот да, про Рязанова, интересно
Гость
15 марта 2019 года в 01:10
выгнали его
БГРТ 332266
15 марта 2019 года в 11:44
А за что? Хороший преподаватель же
Гость
15 марта 2019 года в 15:21
За что? Уж при мне и буянил, и по пять раз повторял и на студентах оттягивался,хамил, а все словно не замечали Что ж такое сделал?
Гость
15 марта 2019 года в 15:23
Чтобы в МГОУ с кадровым вечно голодом и пофигизмом препод-ля выгнать это надо выше головы прыгнуть)
Гость
16 марта 2019 года в 11:03
Место его понадобилось. Сколько новых преподов привели? Одни новые лица. Вот и освободили для кого-то из своих. Жалко нормальный был преп. Не хуже не лучше. Если кого-то поиводят, то кого-то уводят. Алгебра простая.
Гость
21 марта 2019 года в 13:44
Я учился в Белова. Не надо гнать. Отличный и человек, и специалист.Читал Россию 17 и 18 века, культуру, краеведение. И поездки его были к месту. За их посещение никого не поощрял. Не любил, когда кто-то наглел, т.е. не работал в наглую. За это и правда не спускал. Зато остальные знали, что это нельзя. Что мне нравилось он направлял каждого на самостоятельную работу, научную, это любил. У него не было ни одной типовой темы. Подбирал индивидуально, заставлял делать доклады по последним научным статьям. Вот это преподаватель уриверситета.
Виктор
21 марта 2019 года в 15:24
Не поступайте на геоэкологию, географию, факультеты очень испортились, нормальные преподаватели ушли, остались одни вредные и любящие выгоду. Поищите лучше другие вузы, например Тимирязевская академия или РГГРУ геоэкология. Здесь все стало очень слабо и нечестно. Не советую.
Бешеный
22 марта 2019 года в 21:06
В деканате филфака работают интертные, злые, незаинтересованные в своей деятельности студентки мгоу, которые либо не информируют, либо дезинформируют, от чего страдают студенты.
Задолбал этот цирк
Во всех остальных вузах в деканате сидят взрослые люди! Посадите туда кого-нибудь, коо будет знать все и хотеть работать, а не делать все тяп-ляп, на отвяжись
Ненавижу этот деканат
Гость
6 апреля 2019 года в 11:33
Не просто хорошо думается, а хорошо думается о будущем любимой родины. Как там она?
Гость
6 апреля 2019 года в 22:45
Конечно любимая-можно трепать обо всем, строить из себя великого историка и никто не придет на факультет и не проверит. А чтобы не написали вышестоящим у меня прикормлены.
Гость
14 апреля 2019 года в 20:49
Было болото стал сортир.
Гость
22 апреля 2019 года в 11:50
К сожалению преподаватели истфака МГОУ близки к пословице "До седин дожили, а ума не нажили", только в их случае еще и от совести избавились
Белов у нас вел 2 курса Историю России от 1613 - воцарения Романовых до смерти Николая I,три века. Не сказать, что совсем впустую, лекции так себе, семинары интересные были, жить давал, в принципе отношения с ним были у меня хорошие, всегда получалось с ним отшутиться и он отставал, что случись. Так что не самый плохой. Эксцентризм и нескончаемый его поток словесный, с попытками солировать постоянно под конец достали. Есть и хуже преподы там. Могу сказать, что реальные знания были у Гришиной, при Белове мы расслабились, Пореформенную Россию читал Я.В.Соловьев-шикарный препод и человек, очень глубоко знает предмет, сам многие документы изучал, лекции очень интересные, сохранил их даже. По сути опять заставил нас работать, за что ему огромное спасибо, знания у него реальные, отношение хорошее, неконфликтен.
Куда делся Рязанов?
Я учился в Белова. Не надо гнать. Отличный и человек, и специалист.Читал Россию 17 и 18 века, культуру, краеведение. И поездки его были к месту. За их посещение никого не поощрял. Не любил, когда кто-то наглел, т.е. не работал в наглую. За это и правда не спускал. Зато остальные знали, что это нельзя. Что мне нравилось он направлял каждого на самостоятельную работу, научную, это любил. У него не было ни одной типовой темы. Подбирал индивидуально, заставлял делать доклады по последним научным статьям. Вот это преподаватель уриверситета.