mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    959
  • Количество нейтральных отзывов
    469
  • Количество отрицательных отзывов
    609

МГОУ. Московский государственный областной университет

  http://mgou.ru/

Государственный. Основан в 1931 году.
Лицензия, № А 001832 рег. N 1823 от 24.06.2009 Аккредитация, № АА 002172 рег. N 2132 от 17.06.2009
Тел.: 8(495) 780-09-41; 8 (499) 267-57-41

Автор: Кеша
Добавлено 9 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Петр Вас

6 января 2019 года в 03:18

Отрицательный отзыв Огласен с Злыднем : лицемерие как форма сущестаования

Виктория

6 января 2019 года в 14:13

Положительный отзыв Хочется выразить огромную благодарность Ермакову Вадиму Андреевичу. Нашей группе очень нравились семинары по истории. Мы с радостью шли на каждое занятие, потому что знали, что будет что-то интересное. Благодаря Вадиму Андреевичу мы изучили достоточно  большой объем информации. Также мы провели деловую игру по теме "История СССР". Это было невероятно интересно, а самое главное мы   усвоили весь  материал. Я очень рада, что попала к такому преподавателю, который смог  привить нам  интерес к истории.

Дарья

7 января 2019 года в 11:38

Отрицательный отзыв Деканисса физико-математического факультета неотесонная бабонька. Когда заказываешь справку - не дает, вежливо напоминаешь об обязанности сделать это, коли я значусь среди студентов -
предпочитает хамить. (Показала мне, что дуракам закон не писан.)
Но исполнить свои обязанности ей все таки пришлось.
Воровство времени и хамство можно объяснить только отсутствием у деканиссы как воспитания, так и каких нибудь дел.

ра

18 января 2019 года в 18:06

Отрицательный отзыв Это все ЮлБи пишет про наш ф-т истории политологии права? У нас только одна радость, а именно яростное желание деканата всех вместо занятий загнать на конференции, которые ни о чем, никому не нужны и проводятся для отчетов о проделанной работе. Причем гонят туда и нас, и преподов тоже из-под палки. Весело видеть как мы и они на этих обязаловках сидим уткнувшись в телефоны по своим делам. Так что все эти восторги это слова слова слова. А как в день комиссии занятия отменили, чтобы видимость создать порядка, а расписантие? Все и так всем известно.

Марфа Васильевна

24 января 2019 года в 12:45

Нейтральный отзыв Не могу сказать, что все плохо, но есть и минусы и плюсы. На филфаке деканат, кончено, "работает усердно". С самого начала зачетной недели никто так и не объяснил ситуацию с инязом, будет зачет, не будет, может работу какую-то нужно сдат. В итоге пришлось самим все узнавать за день до того, как должен быть зачёт, причем вина эта была не преподавателя, а конкретно деканата, ведь ответили нам там, что вы должны были знать.
В целом пед.состав достойный и дают хорошо, даже если на первый взгляд кажется все отстойно.
Организационные моменты страдают и страдают сильно, но преподаватели вытягивают. Хотелось бы, чтоб вытягивали не только преподаватели, но руководство тоже.
И прямо о наболевшем, что за идиотская система с рейтингом студента. Если ты не бегаешь по всяким мероприятиям, ведь это же так удобно каждый раз таскаться в Мытищи на какой-то праздник, а не на Радио, как обычно это было Из-за этого и рейтинг твой никак не увеличивается, даже несмотря на то, что учишься хорошо и не пропускаешь лекций.

Гость

11 февраля 2019 года в 17:02

Нейтральный отзыв Занятно видеть сразу на нескольких сайтах одинаковые славословия в адрес Ермакова. Историк. Я о таком даже не слышал, хотя окончил недавно. Его так яростно вылизывают. Это такой пиар самодеятельный?

Гость

11 февраля 2019 года в 17:03

Нейтральный отзыв Занятно видеть сразу на нескольких сайтах одинаковые славословия в адрес Ермакова. Историк. Я о таком даже не слышал, хотя окончил недавно. Его так яростно вылизывают. Это такой пиар самодеятельный?

Гость

11 февраля 2019 года в 17:04

Нейтральный отзыв Занятно видеть сразу на нескольких сайтах одинаковые славословия в адрес Ермакова. Историк. Я о таком даже не слышал, хотя окончил недавно. Его так яростно вылизывают. Это такой пиар самодеятельный?

Гость

13 февраля 2019 года в 21:28

Отрицательный отзыв Да им судя по всему пофиг, опять наверное девочки из деканата наспех составили. Я заканчивал в 2011 году, добрая память только о Сморчкове, Гришиной и Соловьеве, остальные мимо кассы. Кафедра Истории России 20 века вообще редкостный бардак, где до сих пор популярны ярая антисоветчина и байки из 90-х. Но теперь у них радость-открылась еще Кафедра истории Московского края, это сколько средств еще можно освоить, штат расширить непонятными личностями. Верной дорогой идут

Гость

14 февраля 2019 года в 00:25

Нейтральный отзыв А кто заведующий кафедрой Московского края? Откуда он взялся? Такой при нас не было.

Роман

14 февраля 2019 года в 19:57

Отрицательный отзыв Он и раньше не блистал.

Гость

15 февраля 2019 года в 17:56

Отрицательный отзыв Мы тоже полагали, что при нас дурнее быть не может, и будущим студентам повезет. Но нет. Теперь называется Кафедра истории Московского региона, некто Хорихин возглавляет и далее темные личности. И Ермаков там же. Ну и рожа к слову). Хорошо, что мы такой дурости не застали. Конечно, проще не писать серьезные труды и монографией, а заниматься графоманством-типа регионоведы. И ведь есть студенты, которые платят за это

Гость

15 февраля 2019 года в 18:06

Отрицательный отзыв И удивительно, что факультет начиная с периода деканства Захарова катится в никуда, связка с правом-полная неадекватность, часов в итоге не хватает ни на право, ни на историю, студенты знают все по верхам, преподы многие живут в каком-то выдуманном мракобесном мире, к студентам отношение плохое, но никого не волнует.

Роман

15 февраля 2019 года в 18:08

Нейтральный отзыв Хорихин был такой проректор, кажется, по науке.

Роман

15 февраля 2019 года в 18:13

Нейтральный отзыв А Захаров преподает. Мне говорили его ушли и ведет ист.географию мадмазель Камнева?

Гость

15 февраля 2019 года в 19:51

Отрицательный отзыв Деградация началась с Захарова, не нужно было ему становиться деканом. Не сделал ничего, одна фоноберия и болтовея. Руководитель он никакущий. Хотя Багдасаров, который сейчас, еще хуже. Не знает ничего, у нас была его культурология на пятом курсе в субботу-ну ни о чем

Гость

15 февраля 2019 года в 19:53

Нейтральный отзыв тьфу, Багдасарян

Гость

15 февраля 2019 года в 21:02

Нейтральный отзыв У нас тоже был Багдасарян, но я почему-то не могу его вспомнить. Кажется, вел философию культуры или историю культуры. Я посмотрел сайт, почти нет знакомых лиц: Смоленский, Розина, Яснитский и ВИД, т.е. простите - специальные дисциплины. Сморчкова нет. Хорихин в главном здании тогда сидел. Кафедра истории Московского края была, но была в главном здании, кажется. А чем занимается кафедра социальной работы?

Страница 91 из 114 | Первая ... 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: