МГОУ. Московский государственный областной университет

28 октября 2017 года в 16:06

Жаль, что ты не заметила, что называешь сложной для МО зарплату в 20 - это как раз нормальная там зарплата и довольно доступная для бакалавра
Почему для соприкосновения с психологией гужна смелость?)
Ты же тычешь в то, что другие люди сами ничего якобы не делают и это посчитала это нормальным, тоже не зная автора лично - сама применила тут же навыки психолога и экстрасенса одновременно. Тебе тоже храбрости не занимать.
и про деловой стиль там что-то... назвать намного рабочего ЧМ****О это вот нарушение....а ты ересь несешь и чтото с чемто путаешь
Тра ля ля

28 октября 2017 года в 16:13

А кому тебя оценивать: в школе давно мало нормальных специалистов. Одни называют детей дураками, указывают на национальность, швыряют стул на пол с психу. Занижают оценки из личной неприязни и человек который идет на золотую медаль, не получает ее и теряет баллы пр поступлени. Вместо 5 ученики получают 4 за внешний вид: глубокий вырез или рваные штаны. И такие учителя работают по 10-15 лет в школах, из никто не собирается увольнять. Их не работодатели не в состоянии оценить, видимо, ни даже родители. Так что стремных училок сейчас развелось хоть пруд-пруди, а их ни воочию выявлять не пытаются
Так что очень удобно всех затыкать. Ведь ни в интернете не будет правды, ни в жизни

1 ноября 2017 года в 11:53

Нкроа, а вы сейчас всё по теме написали? Т.е ваш отрицательный отзыв написан чётко по теме вуза? В вашем комментарии вы успели оскорбить конкретно одного человека и заодно всех остальных,кто оставляет,как вы сказали,зелёные комментарии. И вы считаете себя умным и глубоко интеллигентным человеком? Вот насчёт ваших умственных способностей бы поспорил.

15 ноября 2017 года в 21:02

Зачем поступают в вуз? Обычно, чтобы получить высшее образование, но это не совсем точно, если мы говорим о нашем мгоу. Здесь вас будут снимать с пар, иногда на весь день, ради какого-нибудь показного мероприятия. Некоторые предметы будут сданы чисто за посещение, при этом уровень знаний у "автоматчиков" может сильно разниться...чего стоят только такие оценки по иностранным языкам, например. Мало того, что часто не делает на группы по уровню и те, кто владеют вокабуляриом лучше, просто топчутся на месте и рискуют вообще без достаточной практики его забыть. Так нет, этого мало, есть ученики, которые считают, что "bed" означает плохой, а "furs" они чтением каверкают как в начале года, так и в конце. Но у них пять за экзамен. Почему? Потому что они ходили. Печально, что преподаватели не различают обычное присутствие и повышение уровня знаний. Учебный план - странный. Зачем кому-то 2, а то и 3 года физкультуры. Хотя это была бы меньшая из зол, проводись занятия в зале. Однако наше руководство предпочитает тратить деньги на ремонт, который совершенно не делает куомфортным передвижение ребят с инвалидностью (а у нас их много), на электронную образовательную среду, которая до конца ещё не разработана, но какие-то курсы хотят приравнять к зачетам, и зала для физры нет: есть дождь, грязь, снег, ветер и слякоть. Общежития - отдельный разговор. Считается, что ногинск - это близко. Не смешите меня. Да, сама электричка идёт 1,5 часа, но вообще-то до неё ещё существует дорога из общаги, а потом путь от вокзала до самого универа. От двери до двери выходит примерно 2,5 часа...а цены на обучение год от года растут. Ну повышение - нормальное явление, если оно оправдано и деньги вложены как-то с умом и в те сферы, которые требуют обновления и серьёзного улучшения

22 ноября 2017 года в 11:59

Почему те выпускники, что хвалят вуз, так скупы на слова? А где подробности, в чем именно университет хорош, что он вас так зацепил. Все должны просто в одно прилагательное "неплохой" поверить? И что это за выражение "не лучше, не хуже остальных". А в каких именно остальных вы были и на каких специальностях? Я понимаю, можно было после поступить в магистратуру другого вуза, но тогда вы от силы можете сравнить лишь 2 ВУЗа, но никак не все университеты Москвы, и других городов тем более.
Эти хвалебные комментарии порой из-за отсутствия распространённых предложений и недостатка более детализированного описания достоинств ВУЗа, больше наводят на мысль, что хвалят его не очень способные ученики, для которых с такими низкими требованиями (как, например, копирование чужих слов в доклад, вместо составления своего текста), было несложно выучиться. Там, где действительно требуют все работы приносить принципиально своего авторства – не будешь успевать ничего.

26 ноября 2017 года в 21:32

Лекции чикают с бумажек, а иногда и вовсе с учебников. Аудиторий веяно не хватает. Физра на улице. Платоники ценятся, многих из них жалеют на пересдачах больше остальных.

5 декабря 2017 года в 17:59

На Энгельса до фееричности ущербные аудитории. При таком количестве человек, мест на всех не хватает. Все сидят друг на друге, иногда по трое за партой. Привет, сколиоз. Лекции и семинары записывать неудобно, да попросту невозможно. Бывают такие проблемы с расписанием, что одну группу выгоняют раньше ради другой, и в итоге у каждой по какому-то скомканному занятию. Просто кошмар.

9 декабря 2017 года в 16:14

Нюся, два раза защищала практику у Москвиной и пары она у нас вела, показалась очень приятным человеком и хорошим преподавателем. Может ей просто в отпуск нужно сходить))

11 декабря 2017 года в 21:02

Фибраатор, Вы же не можете говорить за всех преподавателей и все факультеты. Есть такие преподаватели,которые и курсач бы проверять не стали, а есть такие,которые и эссе проверяют. Преподаватель - такой же человек,как и все и человеческий фактор никуда не деть. Все люди разные,соответственно и преподаватели тоже.