Аккредитация, № В 000758 рег. N 2182 от 10.01.2006
Автор: Кеша
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
4860
19 декабря 2017 года в 21:31
Надо знать, что к аккредитации готовятся почти год. И как раз за этот участок и отвечал Игорек (Манохин), но ничего не сделал и был с позором изгнан с должности проректора по учебной работе. Большое ему спасибо от экономистов и теологов.
77777
20 декабря 2017 года в 14:22
А мышки-то уже вовсю в главном корпусе бегают. Серенькие такие. Санипедстанцию что ли пригласить. Уборщицы все ушли, гардероб не работает
9876
20 декабря 2017 года в 14:24
Так что там с ФМИБ? Ждать ли Кирилова на должность декана или ФМИБ объединят и чем-нибудь?
8888
20 декабря 2017 года в 19:36
зовите, конечно!
и санэпидстанцию, и торг инспекцию, обрнадзор, налоговую
чем больше, тем лучше
2949
20 декабря 2017 года в 20:19
Поздно пить боржоми...,
Зови не зови, никто не прийдет...
Грустно(((
8888
20 декабря 2017 года в 21:17
та не, это так кажется
главное иметь желание
гость
21 декабря 2017 года в 08:16
Сударыня уборщица! В русском языке слово ПРИДЁТ пишется без буквы Й.
8558
21 декабря 2017 года в 09:18
По- моему мглу губит высокомерие и хамство, без сударынь уборщиц мгла задохнется в своих отходах:)
Гость
21 декабря 2017 года в 14:13
13:25 Знают их вовсе не по танцу ))) Смотрят на них больше из любопытства.
Наталья
22 декабря 2017 года в 00:41
Объясните,пожалуйста,чем отличается направление подготовки "Лингвистика" (профиль "Перевод и переводоведение")и специальность "Перевод и переводоведение" кроме сроков обучения.Не обязательно в МГЛУ,где готовят военных переводчиков,а в любом другом вузе.Сравнивая учебные планы,никакой особой разницы не увидела,разве что на некоторые дисциплины может часов побольше выделено.Я так понимаю,что лингвист по этому профилю-это не совсем доученный переводчик(хотя также изучает разные виды перевода),и ему нужно обязательно идти в магистратуру,а переводчик ,обучавшийся на специалитете уже готовый специалист.Но зачем тогда идти на схему 4года +2 года,если можно сразу на специалитете отучиться 5 лет?Помогите разобраться будущему абитуриенту.А ведь есть еще "Теория и практика межкультурной коммуникации" и "Зарубежная филология",после обучения на них тоже можно работать переводчиком.Зачем вообще так много практически одинаковых направлений,на которых преподают практически одни и те же дисциплины?
Капризный лингвист
22 декабря 2017 года в 03:03
Уважаемый 66666 бесконечно прав_а. Студент пришел получить образовательные услуги. Возможно, даже оплатил. И должен их получить в полной мере. и, как уже тоже было сказано до меня, сейчас всем плевать на студентов. Манохин вел себя нормально со студентами, хотя бы пытался дать им то, что они хотели. Включая образование. А сейчас что? У нас недавно пару отменили, потому что препод куда-то уехал. Замена? Нет, не слышали. Начали набирать откровенных пионеров. В воскресенье вечером преподаватель заявляет старосте, что уезжает в командировку, в понедельник пара срывается, во вторник утром мы встречаем его в универе, он притворяется, что нас не видит. Это что за командировка длиною в день? Думаю, при Краевой и не такое впереди.
Аленсандра
22 декабря 2017 года в 03:06
МГЛУ, может, и не так плох, как многие другие ВУЗы, но это не делает его хорошим.
Методики и материалы, используемые в этой шараге, безнадежно устарели. Из их главного учебника по грамматике мы узнаем, что такие слова, как "car" или "ship", заменяются местоимением "she". По мнению автора того же учебника, с "measles" глаголы употребляются в форме множественного числа. И таких косяков очень и очень много. В ряде учебников просто ошибка на ошибке и ошибкой погоняет (ошибки в написании слов, имен собственных, в частицах фразовых глаголов, предлогах и т.п.). Многие учебники написаны настолько коряво, что у меня, как у человека, владеющего языком на уровне носителя языка, вызывают глубокое недоумение.
Более того, программа построена так, как, окромя перевода и ответов на вопросы к текстам, вы тут заниматься ничем не будете. Забудьте об аудировании, беседах на свободные темы, работы с материалом на уровне стандарта британских и американских экзаменов. Тут этого нет.
Если Ваш вокалуляторный арсенал выходит за рамки программы, Вас тут за это по головке никто не погладит. Лишние слова не только не приветствуются, но за них просто карают. Если Вы вдруг перевели что-то на экзамене по-своему, будь это хоть простые, хоть изысканные слова и выражения, оценку Вам снизят. То есть, если у Вас в учебнике в каком-нибудь тексте попалось слово "abhor", за перевод с использованием слова "loathe" на экзамене Вам тупо снизят оценку. Если у Вас было выражение "he thinks that...", Вы не имеете никакого права говорить "he believes that...".
Что касается самой изучаемой литературы, то все, чему Вас тут научат, - это то, что Вы не имеете права на свое мнение. Вы не можете высказать свою точку зрения по тому или иному вопросу, если она не согласуется то ли с преподавателем, то ли с ключами к учебнику. Вам всегда должны быть симпатичны те герои, поступки, рекомендации и правила, которые считаются позитивными авторами учебников или преподавателем. Если Вы не согласны, значит, мы мыслите неправильно. Все рóвно так, как на уроке литературы. Например, если Вам не нравится Катерина из "Грозы", значит, Вы думаете неправильно. Тут все то же самое. Только проза зарубежная. Если Вы, не приведи Вам такого Господь, не поняли какого-то скрытого смысла (который, по факту, может и быть, а может и отсутствовать), Вас тут же начинают опускать, над Вами глумятся, но разъяснять Вам ничего не будут.
Так же в ВУЗе цветет и пахнет целый отряд преподавателей-бездельников и преподавателей-неучей. Одни просто болтают весь урок о том, о сем (по-русски, разумеется), другие "втяхивают" Вам что-то неправильное. По-настоящему, профессиональных, грамотных и интеллигентных преподавателей тут не так и много (хотя, конечно же, они есть!). Скажу честно, есть здесь и такие, на чьих парах получаешь настоящее удовольствие, но их число неумолимо сокращается. А остаются только бездари, хамы и пофигисты.
Александра
22 декабря 2017 года в 03:08
И да. Отзыв Капризного лингвиста прямо в точку. Хотя и при Манохине, и до него ничего хорошего не было.
3858
22 декабря 2017 года в 08:36
И зачем в вуз поступали если такие умные, непонятно.
гость
22 декабря 2017 года в 15:36
Александра! Вокалулятор, так сказать, или вокабуляр? С вами все ясно. Не надувайте щеки.
Александре
22 декабря 2017 года в 15:49
Зачем свои ошибки на всеобщее обозрение выставлять? убеждайте преподавтелей, что они "глупее".
ФМИБ
22 декабря 2017 года в 20:12
Кто о чем, а мы все о своем.ФМИБ. Неделю назад преподаватель сказал нашей группе, что дифзачет по ппк выставляется на последней неделе занятий и не выносится доп экзаменом в сессию. А сегодня нам объявляет, что опять все поменяли - и пк и ппк в один день два экзамена! Причем это не просто лишний вопрос в билете, а полноценный экзамен (в нашем случае дифзачет, выносимый в сессию). И как можно сдать за один день два экзамена подряд по языку!! Народ, вы чего?!! Причем мы должны все остаться после первого экзамена пк и ждать свои отметки, а потом сразу сдавать следующий, т.к. у преподавателей после нас еще один экзамен. Деканат, ну разберитесь уже с этим! Или это вина завкафедрой, которая в упор не понимает ничего?!
9864
22 декабря 2017 года в 20:14
Что же у вас на ФМИБ -то творится? Прямо ужас какой-то. А замена завкаф языка не возможна? Вы все пишете, что при прежней кафедре было все понятнее.
Надо знать, что к аккредитации готовятся почти год. И как раз за этот участок и отвечал Игорек (Манохин), но ничего не сделал и был с позором изгнан с должности проректора по учебной работе. Большое ему спасибо от экономистов и теологов.
Так что там с ФМИБ? Ждать ли Кирилова на должность декана или ФМИБ объединят и чем-нибудь?
та не, это так кажется