Лол, особенно она устаревает в латыни!!!
Масса учебников создана профессурой МГЛУ, и учебников лучше никто не придумал! Если речь идёт о неологизмах, так их усваивают во вторую очередь, запомнив сначала литературную норму. Если вы рассчитываете, что вас в МГЛУ будут обучать исключительно молодёжному сленгу - вы глубоко ошибаетесь. Кто учился в вузах Европы, подтвердит, что русский там изучают по Тургеневу и Толстому, а не по переписке в соцсетях. Так что всё в порядке. МГЛУ даёт качественное классическое образование. Которое востребовано в серьёзных заведениях с высокими требованиями к общей культуре. Соответственно и оплачивается. А знания сленга вам понадобятся не для работы, это факт. И как можно сравнивать бывший историко-архивный (ныне РГГУ) с Инязом? Совсем не смешно!
Гостю
12 июня 2017 года в 10:44
Гость, да причём здесь молодёжный сленг?? То, что на некотрых аспектах у нас где-то четверть слов в словаре с пометой (устар.) тоже о чем-то говорит. Учить английский по литературе 19 века (без шуток) ненормально.
Про китайский я вообще молчу. Учебник 30-х годов, революционная и устаревшая лексика.
Когда занимаемся с носителем, он нас не понимает))
Преподы в мглу сами учились по этим учебникам и поэтому просто не знают, как и что преподавать иначе.
В мглу нужно СРОЧНО менять преподавателей. Переучивать их бесполезно, все равно никто не будет менять "свою методику"
6329
12 июня 2017 года в 14:02
Гость 10:44, не пытайтесь выставить профессионалов и "носителей" дураками.
"Когда занимаемся с носителем, он нас не понимает" - если носитель не понял, это не значит, что дело в устаревшей лексике. Практика ДОКАЗЫВАЕТ, что не каждый студент-критик еще в состоянии ПРАВИЛЬНО произносить буквы алфавита. После 11 лет изучения языка в школе ДАЛЕКО не каждый студент может написать свои имя-фамилию - каждый раз выдают всевозможные неправильные вариации. Может,вместо того, чтобы тут кидать предъявы (молодежный сленг) профессионалам, стоит прислушиваться на занятиях к тому, что говорит преподаватель!? Исходить из пресуппозиции, что препод вещает на древнем дореволюционном языке и потому не заслуживает внимания.... по крайней мере, недальновидно. Плюс... когда даешь студентам новейшие материалы, например, современную художественную литературу 21 в. или свежие статьи СМИ, нередко получаешь такую же реакцию, как и у Вас: "Нам это в жизни не пригодится, нас носители не понимают". Спрашиваю: "А кого Вы имеете в виду под носителями?" Ответ: "Ну коллег по работе, которые на курсах язык учили". Короче говоря, носитель носителю рознь. Все-таки главное - это не просто быть носителем, но быть при этом еще и высокообразованным человеком. Предлагаю задуматься, по какой из названных причин именно Вас(!) не понимают носители. Язык в вузе преподают очень хорошо, наши преподаватели могут и носителям язык подправить, я Вас уверяю. Приводите своих "носителей", их тоже научим. На курсах они таких знаний не получат.
зритель
12 июня 2017 года в 14:32
Гостю сегодня 10:44. Дорогой студент, это было смИщно!)))Слишком много букофф, мало толку. Лучше выложи свою письменную работу, проверенную и исправленную "дореволюционным преподом". Сразу станет очевидным, почему тебя никто не понимает, ни носители, ни преподы. Отсталая мысль "я не смог, значит, надо переучить (а лучше разогнать) преподов и поменять методики" несостоятельна и непрогрессивна! Очевидно дело не в преподах и не в методиках. Если хочешь знать язык - учи.
Для тех, кто в танке
12 июня 2017 года в 16:15
Учитесь в этом "самом лучшем университете" и до сих пор не научились внимательно читать))
Я что-то говорил про сми и литературу 21в? Вот именно, нет!
Аспект сми вообще убрали спустя полгода, непонятно почему.
Новую литературу мы не проходим, ну так уж сложилось.
под "носителями" я имел ввиду иностранных преподавателей, которые смотрят в наш учебник и офигевают от того, что мы здесь проходим.
Нас они не понимают, потому что сами так не говорят, для них дико слышать слова, которые даже их прабабушка не помнит.
Если бы не преподаватели-носители, то давно бы уже все отупели, потому что с ними мы вообще занимаемся по другой программе, наш дореволюционный учебник по китайскому попросила убрать подальше.
Юлия
12 июня 2017 года в 17:56
to Для тех кто в танке
Что же Вы, бедняжечка, так мучаетесь. Есть же куча вариантов. Нельзя так себя разрушать! Маазматики преподы и старые учебники!
Юлии
12 июня 2017 года в 18:14
Потому что перевестись тяжелее, чем перепоступить, а на 3 курсе как-то не найс заново начинать все
Да и красный диплом не хочется терять
Может у вас на факультете все хорошо, но у нас полный беспредел
Ну и или вы просто слепые и верите в "мощь иняза"
Всего доброго
Студент
12 июня 2017 года в 22:21
Лингвистический универ, где по языку получить автомат можно особо не напрягаясь.
Зато вас будут дрючить с языкознанием.
Думайте сами, решайте сами.
Гость
13 июня 2017 года в 00:45
По языку, и то, только первому, автомат получить можно лишь в начале обучения. И то, не за знания, а старания.
Гостю
13 июня 2017 года в 10:06
Ну не знаю, значит ваша информация устарела)
У нас в том году (на 2 курсе) почти все в группе получили автомат по второму языку. И я бы не сказал, что мы прям старались
Это заведение нацелено не на то, что нужно.
9343
13 июня 2017 года в 11:18
"Для тех, кто в танке" (он же Гость и т.п.), оказывается, не так все плохо, как вы описываете. Выясняется, что стараниями "древних преподавателей", при помощи "устарелых учебников и методик" Вы все же вполне прилично обучились языку, коли уверены в "красном дипломе"?! Методики работают! Преподаватели справляются! Язык, оказывается, можно выучить и по старым учебникам - было бы желание))) Ничего, это - предсессионный синдром: мандраж, паника и хочется от страха и неуверенности в своих силах заменить/убрать всех преподавателей и выкинуть все учебники))))Успокойтесь. Все будет хорошо! Доверяйте своим преподавателям.
Родительница
13 июня 2017 года в 11:46
Студенту.
Хм, языкознание зачем? "Языкознание - (лингвистика) - наука о человеческом естественном языке и обо всех языках мира как конкретных его представителях, общих законах строения и функционирования человеческого языка". Чувствуете, языкознание=лингвистика!!! Было бы странно, если будущих лингвистов перестали бы "дрючить с языкознанием". А вот если желаете научиться тупо болтать по-английски, по-китайски, по-французски, то вам, безусловно, на курсы, там лингвистику учить не придется. Жаль, что студенты-лингвисты не понимают зачем их "дрючат" по лингвистике... Это говорит об уровне данного отдельно взятого студента, конечно. Насколько я знаю, многие понимают, что предмет сложный, но нужный.
Ответы
13 июня 2017 года в 12:30
Как раз-таки процентов 90 и понимает, что это конечно все очень нужно, но не в таком количестве. (если вы не дурак, и не хотите посвятить бесполезным наукам всю жизнь)
Упор должен быть в первую очередь на языки, а не на теор дисциплины. Они нужны, ещё раз повторяю, но тратить на них столько времени - очень глупо
Придёте куда-нибудь устраиваться, а англ у вас хромает, зато языкоз!! Науку о языке!! Вы знаете отлично.
К вопросу о красном дипломе.
Я к тому, что получить его здесь как нефиг делать. нужно просто нравиться всем и внушить, что такой классный студент, как ты, списать не может, а учит все сам.
Красный диплом и оценки вообще не показатель знаний, я сам прекрасно понимаю, так как занимаюсь дополнительно, что языки у меня хреновенькие
Так что не надо мне говорить, как здесь все классно, и какие преподаватели умницы.
Возможно вам просто повезло с преподами и факультетом.
недовольному студенту
13 июня 2017 года в 18:42
подскажите вуз,где учат лингвистов лучше.не вшэ,мгимо и мгу.
Гость
13 июня 2017 года в 19:27
Не в таком количестве - а сколько? Языкознание, латынь, информатика, история, стилистика - все эти пары, обязательные, для превращения вас в специалиста, а не просто в человека, который может говорить/писать на другом языке - один раз в неделю.
Родитель абитуриента
14 июня 2017 года в 00:01
Ответ "Ответам".
Даже любопытно, где такой "талантливый" лингвист собирается реализовывать свои недюжинные познания? Обойдясь без всяких "языкозов" и прочих бесполезных наук? Не нарваться бы на такого работодателю! Тут все хором посылают Вас на курсы - вот и отправляйтесь туда! Зачем инженеру сопромат и прочие теорнауки? Изучил, как двигатель устроен - и готово. Ты - инженер по электрическим машинам! А не приходит в голову, что ты - не машина? Есть ведь машинный перевод, зачем ты нужен в этой системе с твоим убогим - по сравнению с машиной - словарём? Честное слово, всё больше убеждаюсь, что не только высшее образование противопоказано и недоступно очень многим, но и среднее для них излишне и не понятно, зачем! Человек, чьи познания не простираются дальше школьного словаря бытовой лексики, рассуждает о теорнауках! А зачем они, науки-то вообще? Зачем география, коли извозчики есть?! Не многовато на себя берёте, эксперт?))
олег
15 июня 2017 года в 00:53
расскажите, что стало с психологией в мглу после событий 16 года?
:)
15 июня 2017 года в 11:51
"умный родитель", не знаю, какое у вас там образование, но читать вы явно не умеете.
Спишу это на то, что здесь куча ответов от разных людей, и вы просто запутались.
Ещё раз повторяю (наверное и ещё 100 раз придётся), все эти теор дисциплины нужны.!!!
Но когда им отдаётся предпочтение, то какой простите смысл в лингвистическом вузе?
Когда практики общения и аудирования ноль (потому что на занятиях мы текстики пересказыаем уже третий год), когда у нас пропадает половина языковых пар и деканату пофиг, когда на занятиях 2 Ия мы можем две пары подряд тупо читать тексты (без дальнейшего обсуждения и просто исправлений преподавателя. Ну.. Просто он в телефоне сидит полпары) и тд и тп
Вы здесь не учитесь и не знаете, как обстоят дела. Возможно, вашему дитятке просто повезло с факультетом и языком.
Я пишу не потому что у меня плохие оценки и все обижают. Наоборот с оценками все отлично, но не видеть, какой здесь бардак у меня не получается.
Все, что здесь написано, уже было в моем и других отзывывах. Не знаю, как вы так читаете, через строчку чтоле?