МГЛУ. Московский государственный лингвистический университет

6 декабря 2016 года в 13:48

К вопросу о праве преподавания. В школе после бакалавриата можно преподавать. Но наш вуз исключение. Отучившись на бакалавриате по специальности преподаватель, даже в школу не возьмут, потому что практику убрали)

6 декабря 2016 года в 21:09

РУМЯНЦЕВ Николай Викторович — доктор юридических наук, проректор по кадровой, воспитательной работе и безопасности - известный лингвист!

6 декабря 2016 года в 23:27

А Вы, уважаемая "Ссылка" (куда?), с мельницами предлагаете бороться? Если Вы против победившего в стране капитализма, так и боритесь с ним. Для этого предусмотрены Болотная и пр. площади. Статьи, на которые Вы здесь ссылаетесь, писались отнюдь не с целью вернуть "всеобщее высшее". Это были повторяющиеся попытки потопить несговорчивого ректора, не устраивавшего то одного, то другого высокого начальника.
Если Ваша цель доказать "преемственность" нынешнего руководства МГЛУ, то это бесполезная затея. Все слишком очевидно. Руководить известным вузом отставные танкисты и полицейские пришли не с целью установления советской власти в отдельно взятом университете, согласитесь. И, тем более, не для "повышения уровня образования выпускаемых специалистов", о котором они никак не могут судить. Тогда зачем? Может быть, у Вас имеется на этот счет особое мнение, подкрепленное ссылками?

7 декабря 2016 года в 01:28

Анастпсия, лингвист, тем более закончивший ин яз 13 лет назад, так безобразно свои мысли не изложит даже в кошмарном сне. Вы ошиблись топиком, очевидно.

7 декабря 2016 года в 04:01

Может, я что пропустила (бдительный модератор не удаляет разве что многократную истерику «Анны Евгеньевны»), но ничего насчет «знамени, которое город несут» не обнаружила. Неужели модератор проснулся и что-то из подобного бреда удалил? Если нет, прошу прощения: честно несу свою вахту в МГЛУ (студенты не жалуются, а времени это отнимет много), так что могла и проворонить.
Из сумбурного отзыва «Анастасии» ничего не понять. Не бейте девушку: она явно закончила не лингвистический факультет, а потому не научилась выражаться внятно. Чтобы было ясно тем, кто хочет поступить в МГЛУ: люди с такой бессвязной речью в прежнее время у нас до выпуска не доходили. Так что 13 лет назад – не клевещите на своих преподавателей. Откровенный пиар последнего времени, в прежнее за такую лингводиарею (могу по-русски, но по-русски сегодня мало кто понимает) диплом не получили бы.
Давайте исходить из того, зачем люди заглядывают на этот сайт: знакомство с вузом. Уже ясно, что в нынешнем состоянии бывший Иняз – позорище. Теперь хотелось бы не домыслов, а фактов. Например, если был бы получен ответ о причинах ухода Манохина из Военного университета, это было бы серьезное основание для обращения в министерство. Куда более серьезное, чем призывы к петиции президенту (посмотрите поводы для обращений на сайте, на который ссылаться не хочу, а то бдительный модератор, благоволящий «Анне Евгеньевне», удалит).
Факты – то, на что смогут опереться юристы. И факты собираются. И юристы толковые есть.

7 декабря 2016 года в 15:01

Анна Евгеньевна! Если я правильно понимаю, главная задача данного ресурса - публиковать отзывы об УЧЕБЕ, а следовательно, о процессе обучения, т.е. о качестве преподавания. Что думает администрация вуза меня не столько волнует. Часто это протокольные слова. А вот интересно бы узнать мнение Вашего сына, да и нынешних студентов о том, насколько качественно даются знания. Скажите, какой факультет окончил Ваш сын, какую специальность получит, где работает, трудно ли было найти работу с дипломом МГЛУ по специальности. Какие предметы и преподаватели запомнились больше всего. Являюсь родителем школьника-отличника. Ваша формулировка - "приятно учиться" - несколько смущает. Т.к. тот, кто всецело посвящает себя учебе, вряд ли скажет, что это процесс приятный.. Скорее, это процесс изматывающий, сложный. На то она и учеба. Говорят, что в МГЛУ учиться сложно, много надо готовиться к занятиям и каждый день. Расскажите, пожалуйста , поподробнее о самом учебном процессе. Также говорят, что у многих студентов занятия начинаются в 8 утра. О каком приятном времяпровождении до занятий может идти речь? Стоим перед выбором ВУЗа. Любое мнение интересно. На дне открытых дверей были. Но хотелось бы также услышать мнение не только администрации, но и самих студентов и их родителей об учёте в МГЛУ. Спасибо.

7 декабря 2016 года в 16:07

Уважаемые "местные"! Мне показалось, что Анна Евгеньевна - реальное лицо. Если ошибаюсь, то кто же здесь может нам, родителям, поподробнее рассказать о том, как обстоят дела с учебой? Интересует, конечно же, качество преподавания. Вижу, что факультетов много. Но, полагаю, что в лингвистическом ВУЗе, в первую очередь, следует рассматривать языковые профессии - преподаватель, переводчик. Экономику, юриспруденцию, наверное, лучше изучать в профильных ВУЗах. Меня лично интересует качество преподавания дисциплин, связанных с языками (кстати, и с русским языком). Разумеется, самого универсального, английского. Не определились, какой ещё язык считать перспективным для дальнейшей работы. Все ли языки преподаются в равной степени качественно. Конкретнее, немецкий, китайский, испанский. Привлекает также специальность "русский язык как иностранный".. Есть ли она в МГЛУ?

7 декабря 2016 года в 16:53

Анна Евгеньевна! Вы перевели своего сына в другой вуз. Так и пиарьтесь на сайте вуза где учится ваш отпрыск. Тут вы уже надоели. Как мозоль на известном месте.
И вообще, когда закончится эта "сага" о бывших и новых начальниках?
Господа! Давайте больше об учебе, специальностях и факультетах, вопросах поступления и трудоустройства после окончания МГЛУ.

7 декабря 2016 года в 17:37

Анна Евгеньевна! Я из тех родителей, кто судит о качестве предоставляемых услуг (уж извините такой столь модный в наше время в применении к образованию термин) по результату. Студент - не ребёнок, может оценить, насколько качественно преподают предмет. В то время как о том, насколько успешно сдаются зачёты и экзамены в некоторых вузах наслышаны. Результат для меня - смог ли студент освоить профессию. Пятерки в дипломе порой об этом, увы, не говорят. Сама на собеседовании при принятии на работу сталкивалась с подобными случаями. Знаю, что раньше с дипломом МГЛУ с четверкой по английскому претендент показывал лучшее владение предметом, чем претенденты с более высокими оценками из других вузов. Не поняла, при чем тут баллы за участие, скажем в конкурсах красоты, если речь идёт о подготовке специалиста в области лингвистики. Боюсь, что моя умненькая доченька, не заработает этих баллов. Зато у нас высокий балл в олимпиадах по английскому языку. Для меня это важнее. Красота уходит, а знания остаются. А что касается, как Вы их называете, преподавателей советской закалки, то, во-первых, их в силу уважаемого возраста в ВУЗах остаётся все меньше. Ничего не услышала о молодых и талантливых преподавателях. Неужели не подготовили достойную смену? И последнее, Вы говорите, что не можете судить о качестве преподавания, потому что были в ВУЗе в последний раз несколько лет назад. Простите, вуз - не магазин и не отель. Побывав внутри ВУЗа (если только вы не студент) получить представление о качестве образования невозможно. Кстати, а кто Вас туда пустил? Как мы убедились на Дне открытых дверей, в МГЛУ строгая пропускная система. Неужели Вас пустили на занятия? Сомневаюсь. Хотя я бы с удовольствием побывала на занятиях по английскому языку. В любом случае, спасибо за ответ. Как сейчас модно говорить: "Я Вас услышала". Однако конкретных ответов на мои вопросы, увы, не получила.