МГЛУ. Московский государственный лингвистический университет

13 апреля 2016 года в 23:35

В местном лицее зп англичанки 75. Но их тоже трясет каждый год и зарплата прыгает соответственно пертрубациям - слышал от первоисточника. Из последнего, что было слышно - 75. Но в МГЛУ конечно в разы меньше, точно раза в 2.
Некоторые здесь сетовали на отсутств.связи между зп преподов и финансированием вуза в целом и его успешностью и качеством образования. Ну как же, она прямая. Недофинансирование побуждает многих преподов покидать вуз, и это золотой состав 30 -45. Оно же не способствует появлению качественного обучающего материала, что является наиболее растраивающим фактором для обоих сторон: студенты явно скучают ( особенно после качественных материалов ведущих брит.издательств, на изготовление которых выделяются огромные средства и команда создателей-оформителей-и еже с ними . Ведь это же денежно и можно продать:), ну а какому преподу по душе скучающие от его материала студенты:). При должном финансировании можно бы было привлечь носителей по всем направлениям, а не сохранять лексику прадедушек. Так как отставание будет бесконечным, учитывая сколь затратен по времени выпуск материала и его ущербность в исполнении 1-2 человек, именно в сравнении с ин.изданиями. Но подобная ситуация везде, кроме тех мест, где озабочены подбором мат.обеспечения и наймом носителей для устной практики. Раньше такой вопрос не стоял, так как брит.издания в таком широчайшем ассортименте и привлечении на этапе школы не присутствовали. А сейчас есть этот самый выбор.
Вот единственный момент отрицательный, а так конечно же люди замечательные попадаются, особенно из старого состава. Им бы не мешали б работать и создавали условия - вот, я думаю, задача для рук-ва вуза.
Про аккредитацию добавить нечего...однако...

14 апреля 2016 года в 09:58

555. И перевести бюджетников в Ранхигс он тоже обещал, причем 100 % гарантию давал.

14 апреля 2016 года в 14:00

МГЛУ уже издал приказы об отчислении студентов , которые переходят в другой ВУЗ? Где можно их увидеть на сайте, кто знает?

14 апреля 2016 года в 15:16

Первое, в вузе не убирают туалеты в коридорах вонь и грязно, хотя по зданию ходит армия уборщиц из Центральной Азии. Второе, качество преподавания в ряде специальностей оставшихся-среднее. Казарменная система отношения к студентам, поскольку многих преподавателей перетащили из военных вузов, с другим производством и отношением, по блату, соответственно и уровень безнаказанности и отношения, жалуйся-не жалуйся останется. Третье, оклады, директора институтов 250-500 тыс руб в месяц, методисты 5 тыс руб в месяц, нигде не отксерокопировать за плату материалы, оплаты и договоры о трудоустройстве непонятные в стиле без правового поля СССР, в 1м экземпляре, часто рукописные в одном экземпляре. Четвертое, библиотечные ресурсы не компьютеризирован каталог, нет в бесплатном доступе нужного количества книг. Пятое, платное отделение не выбирает языки, а им дают, одно дело "безплатники", но за свои деньги ненужные языки, ненужная тема дипломов, мол помочь братской кафедре не самой лучшей. Дипломы и реальная статистика трудоустройства и отчеты -две разные вещи. Отвратительно поставлена методика физической культуры, ряд студентов сорвали здоровье. Последнее: ректор ушел, но адм. корпус, в большинстве, прежний. Ничего не меняется.
Есть государственные вузы, где учиться и дешевле и приятнее.

14 апреля 2016 года в 17:18

Деканат
А если ребенок уже сдал студенческий, ему теперь временный пропуск уже оформить нельзя? ППК остается., оплачено за 2 семестр.

15 апреля 2016 года в 12:47

Что подчеркивает мысль о правильно подобранном месте работы. Значит вы разделяете участь с сотрудниками МГЛУ.
А вот моим бывшим студентам с учереждениями повезло на порядок лучше , судя по отзывам. Но везде своя кухня, естественно, свои нюансы.

15 апреля 2016 года в 16:24

Гость, вот-вот, именно "кухня". Пора бы уже эти "нюансы" переводить в законное русло, русло науки. А то как бы стряпухи, годами заправляющие на этой "кухне" за госсчет, не слили лучший когда-то иняз, как они сделали это с ипеу. Закрытие ипеу - закономерный результат их бесталанной деятельности, очковтирательства, имитации преподавания и науки. Почитайте отзывы - впечатление, что главный бич этого иняза - злополучные чаши генуя в туалетах. А как с наукой обстоят дела, никого не интересует. Все твердят что преподаватели, точнее "молодые практиканты/аспирантки", не задерживаются в стенах вуза, постоянно сменяя друг друга. Вечные проблемы с подбором и набором кадров. Это в вузе, который как раз занимается подготовкой этих самых кадров? Что мешает готовить преподавательские и научные кадры так, чтобы они отвечали всем современным требованиям?

15 апреля 2016 года в 19:08

Что мешает готовить преподавательские и научные кадры так, чтобы они отвечали всем современным требованиям?

...А что может вуз предложить кадрам,"отвечающим современным требованиям"? В свое время,когда Халеева лично проводила встречи с поступающими на работу,она, помнится, частенько открытым текстом говорила что-то типам"Вот вы хотите работать в МГЛУ,а у вас есть кто-то,кто вас будет «поддерживать»(читай, кто вас будет содержать)?" В МГЛУ рефреном звучат фразы типа "Вы что, зарабатывать сюда пришли?" и "Можно подумать, вы на эту зарплату живёте!")))

15 апреля 2016 года в 21:47

Известное правило: "Сотрудник должен быть голодным и злым". И тогда в будущем он станет и проректором, и ректором, и, возможно, министром иностранных дел. Вот мы, поколение 70-х, в 90-е жрать нечего было, а мы рвали и метали, пытались "мутить" бизнес, мечтали и знаете, ничего, все нормально, выплыли. Да, чтобы чего-то добиться - нужно пройти через нищенские зарплаты, нужно наколотить шишек, а как вы хотели? Та же Халеева институт возглавила только в 40 лет! Задумайтесь! Никто никому в клювике не принесет. Включайте мозги! Сначала вы работаете на имидж, а потом имидж работает на вас. МГЛУ - классный ВУЗ, дочь очень довольна уровнем преподавания. С 1 курса - 4 языка, респект.