МГЛУ. Московский государственный лингвистический университет

26 марта 2016 года в 19:46

отвечаю "удивился " и всем остальным :
К основной программе обучения бывший менеджмент ВУЗА добавил договор на платной основе по изучению двух иностранных языков, независимо от Формы образования (коммерческая форма или бюджетная) .
Хотя на сайте ВуЗА ни слова об этом. Но по моему, это как раз касается не профильных факультетов.

26 марта 2016 года в 19:54

2 курс: не сдав сессию, Вы переведетесь с потерей года. В любом случае, Вам придется досдавать "академическую разницу": те дисциплины, которых не было у нас, или будут у нас на старших курсах, или просто иначе называются. Это не касается только 4 курса, для них достигнута договоренность, что они получат вкладыш с нашими дисциплинами.

26 марта 2016 года в 20:08

М: Вуз аккредитован. Аккредитация вуза и аккредитация направления подготовки - не одно и то же. Если будет новый приказ об отказе аккредитации соответствующих направлений подготовки - автоматически будет новый приказ а переводе на аккредитованные направления подготовки в другие вузы. То есть то же самое, что сейчас.
Я писала для тех, кто хочет учиться ТОЛЬКО В МГЛУ, таких много. Если не очень важно, где учиться, то лучше, конечно, не тянуть с переводом, нет смысла.
Учебные заведения не горят желанием брать на бюджет без гарантии МГЛУ об оплате. С гарантией, насколько я знаю, никто не отказал. Многие подсуетились и предлагают взять всех и скопом на любых условиях, но они ниже по рейтингу. И еще нюанс: нас не могут брать ведомственные вузы, такие как МГИМО, дип.академия и т.д. - у них учредитель не Минобрнауки.

26 марта 2016 года в 20:22

М: конечно несправедливо. Прежде всего, несправедливо было лишать аккредитации один из лучших экономических факультетов страны из-за подковерных игр, вообще не обращая внимания на студентов. Я еще раз говорю: у тех выпускников, кто согласен на диплом, например, Плехановки - нет проблем. Неприятно, конечно, но они его получат и успокоятся. Проблема в том, что большинство хочет ТОЛЬКО НАШ диплом, поскольку, конечно, ему другая цена. Если вы не в этом числе - сдавайте (обязательно!) сессию и переводитесь без всякой потери года.

26 марта 2016 года в 20:50

ууважаемому преподавателю экономического факультета:

Спасибо за бессоные ночи наших студентов, (и наши тоже) спасибо за то,
что они были заняты делом, что без толку не болтались в поисках безделья, ни пили, ни курили, не кололись, что они были с вами на занятиях, и мы были спокойны, что они при деле, что они с вами, и мы вам доверяли хотя мы и не знали вас,
но знали:
что вы их учите мыслить, развиваться, учите что сами знаете, учите культуре, языкам, наукам, учите думать;
что вы их ругаете, выстраиваете, воспитываете:
- что б они выросли грамотными, добрыми и востребованными людьми!

В подтверждение сказанного приведу высказывание моего сына, который учился месяц в Китае:
- пельмени и порох они изобрели ( про Китайцев) но им до нас как до луны., хотя и вузы на высочайшем уровне технического прогресса.
Учить и учиться надо правильно!!!

Кстати, ни разу не пожалели что добавился договор по двум ин языкам: сейчас у нашего студента владение ими на высоте.

26 марта 2016 года в 21:05

Тамара, если специальности не профильные, то их надо закрыть? А как же порядка 800 студентов, которые учатся на непрофильной факультете? Эти непрофильные факультеты открывались, чтобы получить статус университета, я так понимаю. И Вы считаете, что это справедливо набрать студентов ( с достаточно высокими результатами ЕГЭ+ дополнительный вступительный экзамен в МГЛУ), а с платников четыре года брать деньги, а теперь оставить без диплома?

26 марта 2016 года в 22:33

Мама лена: спасибо за добрые слова. Мы старались. И стараемся. 8 лет выстраивали, "вылизывали" наши учебные планы, меняли, совершенствовали. А это значит - переделывали каждый год все программы, пересматривали все занятия и лекции, советовались со студентами, выпускниками, готовились к каждой лекции, к каждому занятию. Наши студенты - лучшие в Москве. Это дети интеллигенции, причем, не только московской, русской, российской интеллигенции. Мы на третьем месте в России по уровню ЕГЭ (причем не за счет лингвистических направлений - там набор 15-20 человек. На Гостиничное дело в этом году был набор 73 чел. и 700!!!!! человек на место). Наши студенты СТАБИЛЬНО берут призовые места на общероссийских конкурсах по специальности. Среди них действительно НЕТ алкоголиков, наркоманов и т.д., они не выживут здесь и семестра, у нас не купишь оценку за взятку, как во многих вузах, у нас надо учиться. И наша задача всегда была держать всеми силами эту высокую планку "вуза интеллигенции", "вуза интеллектуалов". Мы обычно предупреждаем новых преподавателей, пришедших извне: с нашими студентами не пройдет некомпетентность, неточность, безграмотность. Это совершенно особый срез молодежи, и я всегда гордилась и горжусь, что работаю в таком вузе и с такими ребятами. Мы работаем за гроши, даже самые титулованные из нас, и поэтому главная наша награда - благодарность и доверие наших студентов и выпускников, их успешная карьера, их востребованность, благодарственные письма их работодателей, которые, благо, не заставляют себя ждать каждый год, личная дружба с выпускниками. Я горжусь, что все мои дипломники, окончившие МГЛУ, а их десятки - умные, интересные, серьезные и высокообразованные люди, мнение которых для меня очень важно.
Мы работали день и ночь перед этой аккредитацией. То говорят, что примут стандарт поколения 3+, приняли проект стандарт 3+. Потом сказали: нет, будем аккредитовываться по старому стандарту поколения 3. И так тоже раза три. Не хочу занимать ваше внимание подробностями, но это было форменное издевательство со стороны Рособрнауки. Перевести документы на другой стандарт (который ничем не лучше и не хуже предыдущего - только номера компетенций и формулировки другие)- это значит переписать и перелопатить сотни томов бессмысленных и бесполезных бумаг. Мы это сделали ТРИ раза. Не ели, не спали, учебный процесс вообще никому не интересен во время аккредитации - были бы бумажки. Все сделали. С комиссией не было никаких проблем, по всем направлениям - положительное мнение. Ну сама-то комиссия из очень заштатных и очень переферийных вузов. Интересно, почему? Но они и сейчас говорят нам, что дали положительные заключения. Понятно, что в прокуратуре подтверждать это не станут)))
И вот мы не получаем аккредитацию... И узнаем об этом в марте, когда ИСТЕК СРОК, данный нам, оказывается, на исправление ошибок. А заключение, оказывается, было еще в январе. А мы и не знали, что не аккредитованы и сейчас не знаем, что исправлять.
Родители и студенты! Затребуйте, возможно, через прокуратуру, у Рособнадзора акты аккредитации с указанием КОНКРЕТНЫХ НЕСООТВЕТСТВИЙ СТАНДАРТУ. Мы их не видели, и не знаем, как их устранять.

26 марта 2016 года в 23:17

М: да, эта ситуация очень пугает,то что не аккредитация - это заказ - несомненно. Вопрос кто заказал и зачем. Если цель - Халеева (как противник Ливанова) и Титкова (как приемник Халеевой) - тогда цель достигнута и все образуется, получим аккредитацию без всяких проблем. Если цель - развал МГЛУ - ничего не образуется. И за этим последует развал других элитных вузов. Тут уж только везение спасет, перейти туда, кого пока не тронут. Пару месяцев назад мы были уверены, что мы - последние, кого "тронут".

27 марта 2016 года в 00:23

Вот заключение экспертизы по аккредитации от 15 января , для преподавателя экономического факультета:
https://psv4.vk.me/c41...6btCWD85dA