МГЛУ. Московский государственный лингвистический университет

18 ноября 2015 года в 15:26

Гость, Ирина не единственная с таким мнением. Я была только на олимпиаде МГЛУ (не думайте, что от зависти, я победитель) и уже поняла, что не хочу идти туда. Страшное отношение, честно говоря.

19 ноября 2015 года в 20:34

Девушка Вовы! Вы были на олимпиаде - вам не понравилось, так? Вы решили туда не идти! Это ВАШЕ решение и ВЫ за него в ответе!!! А Ирина обвиняет студентов которые обманули ее , написали о ВУзе неправду и из-за этого она поступила в МГЛУ ! Разницу чувствуете??? Внимательнее читайте комментарии, в конце концов! Информации море везде! Про все отрицательное написаны тысячи постов и отзывов.Только читай и анализируй! причем тут какие то лживые студенты?
И, да - что такого страшного было на олимпиаде чего не было на других? Конкретно, а не вообще?

21 ноября 2015 года в 02:46

Мария задания ДВИ продают на дне открытых дверей в виде диска.Еще ребята делятся вариантами в контакте - группы"Абитуриенты МГЛУ" "Справочная МГЛУ". По распределению информации нет, и вообще оно не существует сейчас, насколько я знаю.Все трудоустраиваются сами по мере сил возможностей и связей))).

26 ноября 2015 года в 20:55

Никакому языку на ГПН не учат. Фонетика английского еще куда ни шло, но практика, что на первом, что на втором курсе отвратительна. Мой первый сертификат по английскому был получен еще в конце средней школы (c1, advanced), с ЕГЭ и даже со вступительным проблем особых не было, но на занятиях начался кошмар. Если ты не вызубрил учебник - все, можно о хорошем отношении забыть. Уровень комментариев к тексту - школьный. О международных экзаменах никто в этом вузе и не слышал никогда, люди внутри этой системы до сих пор считают, что диплома МГЛУ хватит для получения хорошей работы. У преподавателей суровый русский акцент и дотошное знание собственных учебников. Сначала на парах они пеняют на то, что студенты сами не занимаются, а потом задают несколько разворотов страниц на перевод или пересказ, других типов заданий никто в глаза не видел. Все занятия (это повторяется от пары к паре) направлены на мифическую подготовку к сессии. Оценки в учебном процессе решают вообще все, особенно в случае, когда экзамен принимает твой преподаватель. Это все касалось английского, про испанский промолчу, ибо тут вообще все оказалось очень плохо.
Что касается зданий, адекватна только Остоженка, да и то, был как-то скандал с мальчиком-инвалидом в прошлом году, о котором все почему-то молчат. Ах да, с кабинетами настолько беда, что некоторым преподавателям приходится по пол пары искать свободную аудиторию, потому что их бывшую аудиторию (комнатушку иногда без отопления и оборудования) забрал вернувшийся из Тимбукту другой преподаватель.
Книги в библиотеке настолько древние и устаревшие, что их страшно брать в руки. Про дамские комнаты тут было сказано многое, добавить нечего. Про столовую тоже ничего сказать не могу, так как не хожу туда после встречи с тараканом на подносе между тарелками с салатами.
Еще один подводный камень - физкультура. Никакие справки по болезни не восполняют вам потерянных баллов. Вокруг этих баллов строится вся физическая культура, что преподаватели прикрывают некой метафизической заботой о нашем здоровье.
Никаких знаний по общим для всего потока предметам вы тут точно не получите: сдал и защитил один реферат - гуляй, ваша общая эрудированность никого не интересует.
Расписание пар на очном отделение ГПН - горе, настоящее горе. Непрофильным специальностям отдана первая смена, а учащимся этого факультета приходится приезжать к часу дня и уезжать в шесть или даже в половине восьмого. О каком поиске работы может идти речь? Когда кто-то внутри вуза узнает, что вы даете уроки языка, вас начнут унижать так, что мало не покажется. Вы сдали сложный дви? Вы ездили на курсы в англоязычные страны? Вы рассказываете преподавателю про новые лексические тенденции? Вы всё равно не знаете язык, бросайте частное преподавание (это с учетом того, что вы учитесь на будущего преподавателя)!
Вывод: не стоят ваши нервы этого заведения, хороших людей там портит совковый тоталитаризм и отсутствие возможности профессионального и личностного роста.

2 декабря 2015 года в 11:03

Когда читаешь негативные комментарии на этом сайте иногда приходит очень интересная мысль: амбиции это не всегда есть хорошо). Иногда за ними скрывается пустота с претензией на гениальность, совершенно ничем не обоснованной...

2 декабря 2015 года в 23:00

Закончила МГЛУ. Жалею, что училась именно там. Обо всех минусах и не упомнишь.
Из хорошего - не берут взятки и имя их еще что-то значит в гуманитарной сфере.
Из плохого - уровень образования сильно упал. Много молодых преподавателей, которые, ну скажем, не особо компетентны. Пожилые - еще одна беда, мало того, что студентов не слышат (в прямом смысле), еще и радуют коммунистическими учебными программами.
Ни разу за все годы учебы ни один человек с моей кафедры не был устроен на практику, ни о каком трудоустройстве после окончания речи также не шло.
"Международные обмены" - звучит отлично, но в реальности предложение за пять лет поступило лишь трем людям из 30. Им всем было предложено полностью оплатить переезд, проживание и питание в полугодовой поездке. После возвращения ни о каком понимании со стороны преподавателей не было речи. Сессию сдавали с надрывом.
Еще о соцсфере. Никаких внеурочных мероприятий, о профсоюзах и не вспомним. Лишали стипендии при наличии троек, не давали матпомощь, даже не объявляли о том, что нужно писать заявления. Иногородним не предоставляют общежития.
Есть еще много всего, о чем хотелось бы рассказать, но, пожалуй, и этого достаточно, чтобы составить картину о вузе.

3 декабря 2015 года в 07:02

Уважаемый "гость"- правдолюбец. Перечитайте свое послание. Вам не кажется, что бред - это как раз то, о чем Вы пишите. Был задан вежливый вопрос, кто кому льстил, простите? Где Вы это увидели? Никто же не утверждал, что преподы из мглу хорошие, как раз наоборот. Откуда такая реакция? То что Вы не лингвист сразу понятно, простите уж. И еще по поводу " иди проспись" - это новые лексические тенденции такие?)))))

3 декабря 2015 года в 16:11

Сайт-это первое что проверяет Рособрнадзор при аккредитации и лицензировании вузов. Никто не будет выкладывать недействительную инфу. Себе дороже. Не пишите того, чего не знаете!

5 декабря 2015 года в 11:00

Господи, чем вам так насолил мглу, что вы все не можете успокоиться?) Чем Вас так обидели? Что касается на кого работаешь- представьте себе, я эксперт рособра). И да, читаю этот сайт так как дочь поступала сюда в этом году. И да, у нас было 100 баллов по физ подготовке и нас обошли абитуриенты с 1 и 2 группой проф отбора. И да, очень обидно, конечно. И это произвол, в каком то смысле.Но неужели вы думаете, что вуз будет делать что-то, что сделает его"неэффективным" при мониторинге или хочет платить штрафы, если выяснится, что абитуриентов зачисляли без основания? Конечно, нет. Поэтому, у них есть внутреннее положение, которое делает профотбор определяющим фактором при зачислении. И ничего сделать нельзя. Кстати, на сайте оно есть. Просто Вы его не читали внимательно. Так что успокойтесь, все минусы и плюсы мглу известны. И абитуриенты туда все равно придут на следующий год, а знаете почему? Потому что адекватной альтернативы пока нет. По качеству, стоимости, бюджетным местам. Вот когда будет-тогда и поговорим.