Самое забавное, что я то как раз именно сейчас и учусь за границей, поэтому пишу не просто так. Но я учился не на Переводе в МГЛУ, хотя судя по тому, что видел у переводчиков, много лекций к тому же было вместе, особой разницы в подходах я не заметил. Зачем оборудовать лингафонный кабинет, если им никто не может пользоваться, даже переводчики.
О "традиции и фундаментальность", которой так гордятся в МГЛУ говорить не приходиться, только громкие слова, не более. Остатки пенсионеров скоро разбегутся, новые работать в это место не пойдут, уже сейчас, судя по рассказам тех, кто учится, многие увольняются. Администрация вуза - cучье логово, травящее даже собственных сотрудников, которые потом кончают жизнь самоубийством, случай в 2003 г., либо просто гнобят и заставляют уходить ценнейших сотрудников, недавний случай с Колбиковой, думаю, должны помнить многие. Если такое отношение к сотрудникам, про отношения к студентам, думаю, можно не писать.
К.
11 июня 2012 года в 02:46
Я постараюсь быть объективной.
Если учеба в МГЛУ никогда не была Вашей голубой мечтой, то я не советую идти сюда, потому что вряд ли чем-то кроме нее можно оправдать то, что Вы после поступления в университете увидите.
ВУЗ, который некогда был одним из лучших в стране, стремительно теряет свои позиции. Поколение преподавателей, которые создали и поддерживали лидерство МГЛУ, стремительно сменяется новым - поколением бывших студентов (ныне аспирантов чаще всего), которые не то чтобы плохо учат, но просто не умеют это делать. Их навыки преподавания сводятся лишь к знанию языка (порой - умению работать со словарем). Да, преподают 20-летние именно языки, качеством преподавания которых когда-то так гордились и преподаватели, и студенты. И сейчас изучение языков - это даже не "все на Вашей совести", а самообразование на основе самостоятельного изучения материала.
Вы будете удивлены отношением преподавателей к студентам. Оно неприятно холодное, отчужденное, безучастное. Вы вряд ли сможете прикипеть душой хотя бы к одному, потому что не увидите взаимности.
ППК - дополнительные платные часы языка, о которых Вы узнаете, лишь когда поступите. При подаче документов Вам об этом не сообщат. И беда в том, что Вы будете вынуждены заключить договор, несмотря на предоставленную свободу выбора. У меня, например, ППК по первому языку проводится тем же преподавателем (к слову - выпускником МГЛУ 2011, нынешним аспирантом МГЛУ), что и основные занятия, и ППК отводится на изучение обычной программы, которую мы бы точно не успели бы пройти без них - так называемых "дополнительных" часов языка.
Две неприятные мелочи, которые расстроили в самом начале - учебная суббота и начало занятий в 8(!) утра.
Цены в столовых неоправданно высокие.
Все вышеуказанное могла бы затмить всего одна вещь - студенческая жизнь, но тут Вы ее не найдете. Идея возродить КВН появляется у первого курса, я подозреваю, каждый год, но КВНа нет до сих пор. Также нет и спортивных секций, которые могли бы посещать все желающие независимо от наличия или отсутствия наград и званий; нет кружков по интересам и обыкновенной юношеской самодеятельности вроде студенческого союза; нет ни официального, ни неофициального посвящений в студенты, способствующих знакомству первокурсников друг с другом. Возможность познакомиться с людьми с других кафедр - маленькая, с ребятами с других факультетов - нулевая. Наложило на это свой отпечаток и обучение в разных корпусах, из-за которого Вы постоянно будете пересекаться с разными людьми, никого толком не зная и не запоминая.
Также я настоятельно не рекомендую Вам поступать сюда, если Вы:
а) непунктуальны
б) рассеяны
И то, и другое в виде опозданий и потерь студенческого билета, зачетки, для старост - журнала, карается неоправданно высоко - лишением возможности поехать на стажировку. Учитывая то, что возможность эта и так ничтожно мала для всех, то сведение ее к нулю отбивает напрочь охоту учить язык. А за потерю какого-либо из вышеперечисленных документов и его восстановление Вам придется заплатить сумму, намного превышающую себестоимость "корочки", которую обычно платят за это в других ВУЗах.
Я не хотела писать так много, тем более что достоинства у МГЛУ тоже есть.
Во-первых, это люди. Чаще всего это мотированные (и в 70% впоследствии разочаровавшиеся в выборе) люди, настроенные на серьезную учебу. Вы почти не встретите здесь, как сейчас говорят, быдло, глупых блондинок и мажоров.
Во-вторых, это расположение корпусов. То, что их много, - несомненный минус, но все они или находятся в центре, или в паре станций от кольца. Я не беру в расчет корпус в Ростокине, хотя и он мне не кажется таким уж неудобным.
В-третьих, свободная от пар большая часть дня. Если Вы учитесь в первую смену, то пары у Вас заканчиваться буду в час-два почти всегда.
Единственная мысль, которая не дает мне покоя, - это то, что при возможности изменить прошлое, я бы никогда не выбрала МГЛУ, потому что мне нужны и человеческое отношение, и качественное образование, и студенческая жизнь. И я знаю выпускников МГЛУ, которые, выпади им еще один шанс впервые поступить, склонились бы не к лингвистическому. Поверьте студентам, МГЛУ держится на былой славе, которая день за днем постепенно сходит на нет.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...
12 июня 2012 года в 19:13
Окончив несколько лет назад МГЛУ (между прочим, с отличием), мне как-то довольно сложно поверить в то, что подход к обучению студентов лингвистических специальностей и всех остальных одинаков. Благодаря многочисленным мероприятиям, конференциям, дополнительным образовательным программам, кружкам, в которых каждый (при наличии желания) может принять участие, мне довелось общаться со студентами разных факультетов и курсов. На мой взгляд, судить о лингвистическом университете, его настоящем и будущем, являясь при этом студентом нелингвистической специальности, довольно сложно. Во-первых, там иностранный язык не является основным предметом; во-вторых, факультеты эти относительно новые в сравнении с лингвистическими, традиции которых закладывались десятилетиями и формировали славу университета. Что касается технического оснащения (лингафонных кабинетов, аудиторий с кабинками для синхронистов), то его используют те студенты, которые изучают определенные дисциплины и не прогуливают занятия. Преподавательский состав в вузе масштаба МГЛУ, как и полагается, неоднородный: есть и молодые специалисты, и уважаемые профессора. Складывается впечатление, что отправлять последних на пенсию, в то время как некоторые и в свои 90 лет(!) продолжают работать над диссертациями будущих кандидатов и докторов наук, могут позволить себе только "особоодаренные"! Молодые же аспиранты, по всей видимости, должны советоваться с "не менее одаренными" студентами-первокурскниками, как надо обучать языку... Отношение к администрации вуза у меня абсолютно равнодушное, так как ни времени, ни повода точить с ними лясы не было: документы не теряла и внутренний устав университета не нарушала. И относительно поступления в МГЛУ могу сказать, что о выборе своем не пожалела ни дня!
Сергей
12 июня 2012 года в 21:07
ПОМОГАЕМ АБИТУРИЕНТАМ С ПОСТУПЛЕНИЕМ В ПРЕСТИЖНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВУЗЫ МОСКВЫ. http://vuzmoskva.ru/
Анастасия
12 июня 2012 года в 23:37
Славу Богу, я прочитала отзывы, ноги моей там не будет!
отзыв о московском государственном лингвистическом университете
13 июня 2012 года в 13:40
Кстати, об "УСТАВЕ МГЛУ". Тому кто мне покажет, где прочесть и раздобыть этот УСТАВ (с которым по умолчанию соглашается каждый поступающий сюда) я лично заплачу 100$. Ибо ни на сайте ни в приемной комиссии ни в администрации ни где бы то нибыло еще вам не найти этого ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО документа деятельности вуза. А что его и вовсе нет? Ну конечно же он есть) Просто по определенны причинам у МГЛУ, видимо, есть причины скрывать текст устава. Что же это за причины? Остается только гадать.. но можно предположить, что в устав ЗАВЕДОМО ВКЛЮЧЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ НАРУШАЮЩИЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА СТУДЕНТОВ. И ещё - не поступайте сюда.
"Ибо ни на сайте ни в приемной комиссии ни в администрации ни где бы то нибыло еще вам не найти этого ..." (орфография и пунктуация автора сохранены) Во-первых, для начала стоит попробовать поискать самостоятельно. Если не получается, то спросить у работников приемной комиссии или администрации ( не бойтесь - они не кусаются), после чего уже можно строить предположения. И во-вторых, с такими познаниями в русском языке в МГЛУ поступать действительно не стоит. Это был дружеский совет! Можете не благодарить меня и 100$ оставьте себе! Купите на них лучше справочник по правописанию Розенталя Дитмара Ильяшевича и практическое пособие к нему!
revelation
13 июня 2012 года в 18:12
Кстати, устав и правда на сайте совсем недавно вывесили, после проверки прокуратуры. До этого его и правда было нигде не найти, меня, например, отфутболивали из деканата в ректорат и обратно.
отзыв о московском государственном лингвистическом университете Остоженка 38
13 июня 2012 года в 22:00
А теперь читаем УСТАВ МГЛУ (утвержденный аж в 2011 году). Внимательно читаем каждое положение. Что мы видим? Устав не дает НИКАКОЙ КОНКРЕТНОЙ информации по количеству пересдач позволенных студенту, по методикам и техникам проведения экзаменов в сессию, по процедуре ухода в академический отпуск, по процедуре отчисления и прочим важнейшим юр. действиям. ГДЕ должен студент ознакомится с этой информацией? УСТАВ прямо говорит об этом - в так называемых "ЛОКАЛЬНЫХ АКТАХ" принятых ученым советом, во главе которого стоит ректор Халеева последние 20? лет. ЧТО НАПИСАНО В ЭТИХ ЛОКАЛЬНЫХ АКТАХ? ЧТО ПРИНЯТО? Неизвестно. На странице "официальных документов" http://www.linguanet.r...nts/board/ их нет. Вы думаете вы всех обманули налив воды в УСТАВЕ и оставив все процессуальное наполнение приказам ректора и прочим убогим постановлениям администрации? ВЫ ДЕРЖИТЕ СТУДЕНТОВ РАБОТНИКОВ ВУЗА ЗА ДУРАКОВ?! Обратите внимание, если так обстоят дела с уставом, ПРЕДСТАВЬТЕ КАК ОБСТОЯТ ДЕЛА СО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ. И еще - не поступайте сюда.
Гость
13 июня 2012 года в 22:16
Убейся об стену, неудачник.
Максим
13 июня 2012 года в 23:10
"Убейся об стену, неудачник." - такое обращение к студентам и работникам мглу существует в деканатах вуза и его администрации, подтверждаю как студент лингвистического университета.
Халеева Ирина Ивановна
13 июня 2012 года в 23:14
подать документы в мглу, лингвистический университет в Москве, Мориса Тереза, подать подлинники, расписание работы приемной комиссии мглу, сроки подачи документов мглу, бюджетные места мглу, стоимость обучения мглу
Я бывшая студентка МГЛУ, закончила 2 года назад. Скажу честно, язык пришлось доучивать в Германии. Итого: 5 лет МГЛУ+1,5 на курсах в Берлине. Результат-свободное владение немецким языком, немного английским, и все. На данный момент не могу найти себе хорошую работу, можно,конечно, преподавать, переводами заниматься за копейки. Я не скажу, что МГЛУ очень плохой инс.,скорее он не очень хороший. Я считаю, что любой ин.яз.-это глупая трата времени и денег. За 6,5 лет можно было в другом инс. получить проф., а язык не хуже выучить на курсах. В МГЛУ очень много ненужных лингвистических дисциплин, которые не нужны, но на них приходится тратить очень много времени. Но главное, даже если Вы вызубрите язык-это не образование, а только знание языка. Лингв. образования не существует-это не образование, а миф о нем.
про устав
14 июня 2012 года в 02:52
Устав никогда ни от кого не прятали. Он всегда висел на первом этаже на доске информации в главном здании на Остоженке. Кроме того всем первокурсникам в начале учебного года настоятельно рекомендовали с ним ознакомиться. Честно говоря, даже не помню, что там было написано касательно пересдач и экзаменов, ибо за все пять лет учебы экзамены сдавала с первого раза. У тех, кто учился и посещал занятия, проблем никогда не было. Остальные же всегда сдавали со второй попытки. Неприятности возникали всегда только у злостных прогульщиков, да это и понятно, потому что за одну ночь иностранный язык не выучить! А те, кто еще до поступления озабочен темой пересдач, в МГЛУ действительно лучше не поступать!
Lana
14 июня 2012 года в 13:59
Подскажите, пожалуйста! Сколько стоит учеба в МГЛУ на втором высшем? На сайте никакой информации, а приемная комиссия не отвечает на звонки...