МГАВТ. Московская государственная академия водного транспорта факультеты и программы

2 февраля 2015 года в 20:15

Заметили, только технари пишут, что вуз нормальный? Потому что только там ещё как-то преподают. На экономическом - слабовато. Про юрфак- это ужас, там такие легенды идут)
Короче, если хотите получить норм образование и стать технарем - то сюда можно, всё-таки наверное диплом будет котироваться.

НО, ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ПОСТУПИТЬ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, ЮРФАК - то не поступайте сюда, потому что по специальности не трудоустроитесь!

Ну, а если просто диплом нужен ( корочка), то поступайте!))

Эта академия ВОДНОГО ТРАНСПОРТА, а не экономического или юридиского. Следовательно, поступать на экономический, а уж тем более на юридический не позволительная роскошь))

21 сентября 2015 года в 16:43

сколько степуха в колледже МГАВТа?

8 марта 2016 года в 19:09

ВУЗ очень даже супер, а деканатов там много......., и преподов много.............А еще надо хотеть получать знания и тогда все будет на отлbxyj!!!!!!!!!
Полностью согласен!!!!
Учусь на юрфаке 1 курс, хочешь учиться - учись !!!!

26 июля 2016 года в 12:31

Ребят,хочу спросить.Вот меня пугают на счет того что там как в армии.Ни выйти с территории,и отношение к студентам никакущее.Правда ли это?

13 августа 2016 года в 15:17

Все кто хочет идти в МГАВТ на факультет ТТП (Технология Транспортных Процессов), говорю сразу не идите, там не так все хорошо как говорят.
Сам подавал док-ты на три профессии у них на ТТП, Управление Водным Транспортом и на Наземно-транспортные средства. Ни на один из них в итоге не попал, из за одного гребаного ТТП. Оригинал изначально оставил на ТТП, но хотел перекинуть на УВТ (Управление Водным Транспортом), т.к. там была большая вероятность попасть, потому что было мало народу, когда пришел на второй этаж к приемной комиссии и сказал о своем решении,сидевшие там ребята начали галдеть хором, что сейчас необязательно ты все равно пройдешь туда ведь у тебя есть оригинал и т.д. Когда закончился экзамен я набрал 120 баллов со всех трех предметов (физики, математики, русский). После последнего экзамена, а это была физика, на след. день пошел в приемную комиссию узнать результаты и попросить их чтобы они перекинули мне оригинал на УВТ, но в ответ я услышал что они в случае чего сами перекинут мне его туда чего они и не сделали. Осталось ждать списки поступивших и приказы о зачислении 3 августа. Ждал, мне позвонили и сказали что я прохожу на УВТ в первой волне, но я должен позвонить на ТТП к Хамове Наталье Борисовне и узнать как обстоят дела у нее на инженерном, и в случае если не прохожу перекинуть оригинал на УВТ. Скинули номер, я позвонил, она сказала, что я прохожу к ним во второй волне и даже огласила весь список поступивших, в том числе и меня. Улыбалась и сказала что не беспокойся ты уже в группе, 30 августа собрание, приезжай к нам, делай все необходимые социальные справки и т.п. Я успокоился и ждал уже список о зачислении на вторую волну, чтобы увидеть себя там в числе других, но решили еще раз позвонить удостовериться 8 августа, но радовались недолго т.к. эта гнида сказала что я просто не прошел по баллам, и меня вычеркнули со второй волны, хотя 3 августа говорила обратное, приехав туда с папой, она начала говорить и зациклилась про баллы, то что можно было перекинуть оригинал на другой факультет она не хотела слышать даже об этом. В итоге я не попал никуда из за одной несправедливой женщины хотя ее женщиной после такого халатного отношения никак нельзя назвать. А на заочно-бюджетную к ним я не пошел и вове т.к. там опять надо пересдавать экзамены (а это геморойно) да и мест мало опять же у них. И да она помогла поступить только своему колледжу при академии который у них есть же, людей с других колледжей она не жалует и не уважает их труды. Если и поступать то только не на инженерный, а на УВТ, т.к. на ТТП с вами могут обойтись также как и со мной. А Наталья Борисовна, если вы читаете это, то знайте вы оправдывайте свою фамилию, какая бы она у вас ни была!!!

5 февраля 2017 года в 08:45

Грех? А как быть если у академии отобрали аккредитацию? Куда студентам идти?

24 марта 2017 года в 22:39

Я поступил в МГАВТ в 2001 г., окончил с отличием в 2007 г. Специальность "Юриспруденция", форма обучения очно-заочная (занятия по вечерам). Что хочу сказать: студент - это не сосуд, который преподаватели наполняют знаниями, а факел, который преподаватели зажигают, а дальше он разгорается сам. Или, по-другому, ВУЗ даёт удочку, а рыбку предстоит поймать самому. Поэтому обвинения ВУЗа в том, что преподаватели кого-то чему-то не научили, беспочвенны ! Учат завязывать шнурки и держать вилку с ложкой, а в ВУЗе дают направление для развития в выбранной области. И вовсе не предполагается, что все без исключения выпускники, прослушав лекции, сдав госэкзамены и получив диплом юриста, непременно становятся великими адвокатами вроде Ф.Н. Плевако. Чтобы достичь уровня Плевако, надо думать своей головой ! Диплом об окончании юридического факультета лишь подтверждает, что его обладатель успешно освоил образовательную программу по специальности "Юриспруденция", а вырастет ли из этого успешного освоителя образовательных программ Плевако нашего времени, зависит только от самого выпускника.

По поводу плохих преподавателей, которые "не научили". Во время моей учёбы в МГАВТ над юридическим факультетом витала страшная фамилия "Лепихов". Он преподавал не менее страшный предмет "История отечественного государства и права" (далее ИОГП). Помимо ИОГП, М.И. Лепихов преподавал также социальное право, но этот предмет не вызывал такого приступа ужаса у недобросовестных студентов, как ИОГП. Ведь для того, чтобы сдать экзамен по ИОГП хотя бы на "тройку", некоторые не очень умные студенты бегали за Лепиховым чуть ли не до 5 курса ! Теперь вопрос: Лепихов хороший преподаватель или плохой ? Особо адресую этот вопрос тем, кто не мог сдать ИОГП, а теперь обвиняет преподавателей в том, что "не научили"...

На мой взгляд, если вы желаете получить направление в своём дальнейшем развитии в области права - поступайте на юридический факультет в любой вуз. Если затем у Вас будет желание работать по юридической специальности, то при приёме на работу Ваш будущий руководитель без труда выяснит Ваши способности и примет решение о Вашей профессиональной пригодности. Если же для руководителя букАФки в дипломе (аббревиатура названия ВУЗа) значат больше, чем реальные способности претендента на вакансию, то не стОит даже начинать трудовые отношения с таким работодателем, поскольку неадекватный руководитель всё равно не даст Вам нормально работать и в конце-концов вынудит Вас уволиться.

1 августа 2017 года в 15:50

Сергей, Вадик, Евгений, Пророк и Юля - обоснуйте свои утверждения.

Интересно почитать, кто вас так в Академии обидел.

9 августа 2017 года в 11:56

Закончил в прошлом году, грязное это место честно скажу.