ВАВТ. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития и торговли РФ
http://www.vavt.ru/
Государственный. Основан в 1931 году.
Лицензия, № АА 003513 рег. N 3509 от 06.03.2010 Аккредитация, № ВВ 000293 рег. N 0290 от 25.03.2010
Тел.: 8(499) 147-54-54, 143-12-35 Факс: 8 (499) 783-02-63
Татьяне, Ивану! Анна С. спрашивала (очень вежливо, кстати) об общежитии для ребенка. Она ЕГЭ не писала. Может ей и надо повторить правописание, но вам стоит подучиться вежливости!
Видимо вы не прошли на бюджет, и зависть, зависть, зависть...
Анне С. Не обращайте внимания))
Предвидя различные комментарии, сообщаю, что я москвичка в четвертом поколении.
Павел
5 августа 2013 года в 00:04
Все высокобалльники свалили в другие ВУЗы.
ПаПа_Сережа
5 августа 2013 года в 10:19
Поддержу Марину , комментарии Татьяны и Ивана , не по существу , злы и хамски! Ошибки в тексте , часто являются просто техническими - от работы режима T9, ошибки в "тыканье" маленьких виртуальных клавиатур, набора в "слепую" и т.д. Агрессия не от большого ума.
ПаПа_Сережа
5 августа 2013 года в 10:46
Павел. Ушло в другие ВУЗы, на сегодня, около 300 человек из 2600 (11%), средний балл ушедших 273 , минимальный 206. Средний балл на бюджетные места 275 (ФЭМ, ФМФ, ФВМ) . Ситуация понятна, кто-то понял, что не проходит на бюджет, кому-то необходимо общежитие. Кто-то ВАВТ выбрал как запасной к МГИМО или МГУ. Ничего критичного.
Мама студентки
5 августа 2013 года в 12:43
Присоединяюсь к Марине и ПаПе_Серёже. Надо быть добрее. Этот форум не для оскорблений, а для помощи. Уважаемая Анна С. Как мама я Вас прекрасно понимаю, но к сожалению по поводу общежития ничего пока рассказать не могу ( дочка в отъезде). Попробуйте задать эти вопросы в группе ФЭМ - абитуриентам вконтакте. Как только что- нибудь узнаю - сразу напишу)
Алла
5 августа 2013 года в 14:29
Я в шоке от высказываний Татьяны и Ивана.....
Папа абитуриента
5 августа 2013 года в 15:42
Вопрос к аудитории. ВАВТ в первую волну рекомендовал к зачислению ровно столько сколько есть свободных бюджетных мест. Сегодня думаю сделает то же самое. При этом ничего не мешает абитуриентам (не из списка рекомендованных), напротив которых стоит поступление в другой ВУЗ, вернуться и подать оригиналы. Интересно, если таких наберется достаточно, как в таком случае будет действовать приемная комиссия в отношении абитурентов, чьи баллы ниже и которые принесли оригиналы по звонку ???? Рискуют сильно???
ПаПа_Сережа
5 августа 2013 года в 16:04
Папа абитуриента. Алгоритм работы ПК. Опубликовав список рекомендованных к зачислению в первую волну , ПК уточняет у абитуриентов , принесут ли они оригиналы в ВАВТ ,если абитуриент сообщает о своем отказе , работа продолжается дольше по списку . Посмотрите данные на сайте - список рекомендованных к зачислению остался без изменений с даты публикации , а в общем списке , обновляемом ежедневно , появляются все новые и новые метки, напротив фамилий рекомендованных к зачислению на бюджет (сейчас на ФЭМ минимальный балл к зачислению по первой волне, судя по списку, 271). Аналогично будет и по второй волне. Как ПК подстраховывается от ситуации , отказался от поступления , а потом передумал - не знаю , можно спросить у ПК.
Маша
5 августа 2013 года в 16:15
Список о приказе опубликован, но получается, что заняты почти все бюджетные места, получается, что во второй волне попадут только единицы абитуриентов и то с высоким баллом?!
кира
5 августа 2013 года в 16:21
Алла, вы нашли себя в приказе на зачисление?
Борис
5 августа 2013 года в 16:23
Марине, а при чем тут москвичка в четвертом поколении.Воспитание такое. Вот Вы приедете учиться куда-нибудь ,так Вас тоже заклюют,что Вы москвичка.И на отдыхе москвичей не любят.Думают ,что в Москве самые высокие зарплаты и уровень жизни. А вы попробуйте,проживите в Москве.....
Пора бы закрыть эту тему,Москва ,не Москва,все сюда все равно будут ехать работать и учиться.Это правда. Ребята сказали может грубо,но правду. Надо и приезжим научиться не гадить в гостях,ведь дома так не делают...А сегодняшние москвичи еще недавно ими не были.И вот пожалуйста приказ о зачислении. На 21 балл больше прошлогоднего! Такого быть не должно! Успеваемость так не растет.Посмотрите данные за прошлые года. Это нарушение всех норм и правил.И это при том ,что качество образования в школах падает.Не каждый учитель может решить часть С. Неужели должны дальше падать спутники,чтобы понять ,что ЕГЭ фуфло!!!