ВАВТ. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития и торговли РФ

2 августа 2018 года в 15:17

А что вам это иностранный язык. Это когда-то знание иностранного считалось уделом советской аристократии. Сейчас 11-классник в принципе располагает знаниями, достаточными для свободного общения. При условии, разумеется, если это самое общение ему хоть как-то нужно. Нанизать на уже существующие знания профессиональную лексику (например, по праву) - это не сверхзадача, поверьте. Регулярная работа с документами, проф. литературой на языке без труда сделают из вас юриста со знанием иностранного. Опять же при одном условии: человеку это действительно надо. При отсутствии потребности в таком знании вас и круглосуточные занятия ничему не научат. Язык не должен быть определяющим.

2 августа 2018 года в 15:54

Категорически не согласна с последним мнением.Благодаря знанию языка практически на уровне носителя люди имеют возможность жить за границей и работать по профилю своей юридической специальности.Не скажу,что таких примеров масса,но они есть.Без языка,владея лишь терминологией по профилю,вы чрезвычайно ограничите свои профессиональные возможности.Кто хочет жить и работать за границей-тот учит язык.

2 августа 2018 года в 17:12

Отчасти согласна .Но все учиться в МГИМО не могут,так?Много мы с вами можем назвать ВУЗов,где вместе с профессией студент получает полноценное знание языка?Нет.Исходя из этого,это два единственных ВУЗа,дающие и то,и другое.

2 августа 2018 года в 21:33

Так, давайте про ВШЭ. Та система преподавания и оценки знаний, которая принята во ВШЭ, работает на 100 %. Благодаря этой системе студенты постоянно вовлечены в учебный процесс. При этом главной оценкой становится на собственно экзамен, а так называемый «накоп». Оценка знаний происходит на всем протяжении учебного процесса с учетом работы на семинарах, результатов письменных работ и контрольных заданий и, в конечном итоге, ответа на экзамене. Это заставляет студентов не жить от сессии до сессии, а постоянно работать. Честно скажу, как родитель очень доволен. Вы вправе заявлять о своей влюбленности в советскость в образовании. Но испытав на собственном опыте советский подход и на опыте детей подход к образованию во ВШЭ, заявляю: я всеми руками за ВШЭ. Замечу, разговор про ВШЭ начал не я.

2 августа 2018 года в 23:11

Если вы еще не определились со специализацией, то лучше поступать во ВШЭ. Однозначно.

ВАВТ можно выбирать, если вы со всей определенностью понимаете, что ваша или вашего ребенка (не знаю, кто поступает) карьера будет связана с отношениями из сферы международной коммерции или на худой конец с международным частным правом. И такой выбор объясняется совсем (!) не языковой подготовкой, а богатыми традициями преподавания данных материй в ВАВТе и надеждой на то, что за это время ВУЗ подстроиться под современные требования. Но такое понимание на момент поступление в бакалавриат — большая редкость. Да и сама специализация очень узкая. При этом следует понимать, что вам (вашему ребенку) по завершению ВУЗа придется невыгодно для себя конкурировать на этом поле с МГИМО и той же ВШЭ.

3 августа 2018 года в 09:17

Просто ВАВТ как родился в годы советской власти поствузом, так им по духу в принципе и остается (с тем же чуть отстраненным отношением к студентам и дисциплиной советского учреждения). ВАВТ при этом ВУЗ с жесткой специализацией под совершенно конкретное предназначение. На ВАВТ можно смотреть при поступлении в магистратуру, когда у состоявшегося бакалавра сложилось четкое представление о характере профессиональной деятельности. Общее высшее образование (например, по праву) лучше получать (при возможности) в ВУЗах из первой пятерки. Другое дело: вы закончили бакалавриат, например, в МГУ. Вас пригласили в крупную юридическую (международную) фирму, где сказали: ближайшие годы ты посвятишь себя международным контрактам и участию в международных третейских разбирательствах. Вот тогда-то и можно поступать в магистратуру ВАВТ.

3 августа 2018 года в 13:06

Да, что же вы всё про эти языки... Говорю вам: сейчас это не проблема, совсем, ну т. е. вот целиком и полностью не проблема. Да и ВУЗ как бы не филологический, чтобы вот так об этом говорить. Я же вам про то, что можно обрисовать следующим примером. Вы пришли учиться на стоматолога. Но при этом вы подали документы в ВУЗ, который выпускает окулистов. Вот так вы и стали окулистом вместо стоматолога. Хотя, как бы, окулист тоже врач, медки. Можно работать и окулистом, но вы то хотели работать стоматологом. ВАВТ — сильно специальный ВУЗ, произошедший из поствуза и знакомый оччччччень ограниченному кругу специалистов.

3 августа 2018 года в 13:27

Плохо ищут... вернее так: ищут не там, где надо, либо не так щедры. Нет никакой проблемы найти специалиста для ведения сделок с КНР. По поводу качества преподавания языка в ВАВТ'е почитайте отзывы в этой ветке, например.

3 августа 2018 года в 15:07

ага... а толку то. Профильная студенческая активность студентов МПФ близка нулю. И языковая подготовка не помогает достучаться до потенциальных работодателей.