ВАВТ. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития и торговли РФ

17 октября 2013 года в 15:47

Работодатель. Действительно, как у вас все запущено! Попробуйте удивить вначале себя, переписка с контрагентами, не входит в обязанность экономиста ( для отличников ПТУ - см. ЕТКС). Написание пояснительных записок, писем контрагентам и т.д. - это и есть уровень мелкого исполнителя. По жизни, чем мельче человек, тем значительнее подпись -"РАБОТОДАТЕЛЬ" :-)))

На два поставленных вопроса, в какой должности прозябаете Вы-Работодатель и где этот заповедник не пуганных Работодателей оценивающих проф. пригодность экономистов и финансистов по уровню знания русского языка, ответа так и не получено.

Три ваших "заплыва" в этой конференции, достаточны, чтобы абитуриенты ВАВТ поняли, что бред за подписью "Работодатель", совсем не означает, что это действительно написано владельцем или управленцем компании представляющей интерес для выпускника ВАВТ.

17 октября 2013 года в 22:25

Клоуны, вы форумом не ошиблись. Здесь вообще есть модераторы. Может мне матом всех крыть , чтоб хоть кто то из модераторов обратил внимание и начал зачистку флуда.

18 октября 2013 года в 13:10

проходящая мимо, и сколько вас таких из общего числа абитуриентов? да капля в море. А извилин видно не хватало у вас когда вы ВАВТ предпочли ВШЭ, хотя в это мало верится, т.к в ВШЭ самые высокие проходные баллы...))) Так что не фантазируете про запасные варианты. Все кто в ВАВТ стоял в списках в первых рядах, был зачислен в ВШЭ, МГИМО, МГУ.

18 октября 2013 года в 15:33

К ****, а чего так возбудились? Ранее же сами писали, тем кто выбрал ВАВТ плевать на то, что здесь пишут. Кстати про ВШЭ - ежегодно на рынок труда из ВШЭ выбрасывает 4000 человек, где трудятся эти лучшие люди. За исключением нескольких факультетов подготовка в ВШЭ ничем не отличается от своих конкурентов. А рейтинги ВШЭ, составляемые в том числе по активности преподавателей, научной работе преподавателей, публикации в СМИ и т.д. так это еще как оценивать- если преподаватель занимается только своей научной работой и сам себя пиарит, это не значит, что он хорошо и студентов готовит. Вот когда будут рейтинги, оценивающие научную работу именно студентов, уровень зарплат выпускников и т.д.- тогда да , можно говорить какой ВУЗ в целом сильнее. А сейчас, если даже рассматривать ВШЭ только с точки зрения финансовой эффективности (предположим мы взяли кредит на образование), возможно я ошибаюсь, но ВШЭ на лидера не тянет.
В денежном эквиваленте ВАВТ, оценивает свои услуги в 240 т.р. в год, ВШЭ в 400 т.р. (сейчас может и дороже, скидки на обучение как правило в последующем "пропадают", хотя в данном случае мы говорим, именно как ВУЗ оценивает стоимость своих услуг) Таким образом за 6 лет затраты в ВАВТ 1440000 руб, в ВШЭ 2400000 руб. Предположим, что мы хотим вернуть инвестиции за 3-4 года (там уже семья появиться, дети на которые так же деньги нужны), в таком случаем при прочих равных условиях, зарплата выпускника ВШЭ должна быть чем у молодого специалиста ВАВТ как минимум на 35-40 т.р. в месяц., т.е. С учетом, чтобы зарплаты оставалось еще и на поесть - средняя за три года зарплат для выпускника должна быть около 60 т.р., а вот для выпускника ВШЭ - 95 т.р. Не встречал я такой разницы в вакансиях для выпускников ВАВТ и ВШЭ. Для продолжения обучения в зарубежной магистратуре, преимуществ выпускников МГИМО, МГУ, ВШЭ опять же не наблюдается ( легко проверяется, достаточно собрать статистику у компаний организующих это обучение). Так, что все индивидуально, и прикидки здесь представленные это все условно и грубо, каждый сам для себя стратегию на рынке определяет, а вот поливать грязью тот или иной ВУЗ или вешать ярлыки и поучать, это действительно от единственной линии, да и то прямой, в голове. p/s/ Сейчас у моего ребенка, репетитор из МГУ, так вот она очень высокого мнения о ВАВТ- "Хороший ВУЗ, но учиться трудно"

18 октября 2013 года в 17:02

Трудно сказать однозначно... Смотря что с чем сравнивать... Если, например, профили "Международный менеджмент" и "Мировая экономика" в ВАВТе и МЭО в ФУ, то в ВАВТе минимальный балл с которым абитуриенты стали студентами - 262 и 270, соответственно, а в ФУ общего конкурса вообще на МЭО не было, т.к. все места были заняты олимпиадниками. По профилю "финансы и кредит" ФУ сейчас готовит на двух факультетах - ФЭФ и КЭФ, минимальный проходной балл был 277 и 267, соответственно, и это при том, что бюджетных мест было 150 и 136 (всего-286!), соответственно. В ВАВТе на "финансы и кредит" проходной 267, хотя бюджетных мест гораздо меньше. Но! На финансы и кредит" в ФУ сдавали ЕГЭ по матем., рус.яз. и обществознанию, а в ВАВТ ин.яз.(вместо общества). По моим наблюдениям, в общем, картина такова, что ЕГЭ по ин.языку в этом году выпускникам дался легче, чем по обществознанию (это мои сугубо личные наблюдения). Мой ребенок поступил в ФУ на ФЭФ. Во время приемной кампании я постоянно мониторила ситуацию, т.к. были некоторые сомнения в выборе ВУЗа. От ВШЭ дочь категорически отказалась, мотивируя тем, что хочет иметь хоть какое-то свободное время на личную жизнь, а про запредельную нагрузку в ВШЭ легенды ходят, а результат-то, примерно, все равно один. В ВАВТ, из рекомендованных в первую волну в ФУ на ФЭФ и КЭФ, никто не ушел. Уходили в ВШЭ, МГУ, МГИМО. Из зачисленных в ФУ (приказ от 30.07.2013), видела фамилии двоих в призах ВШЭ от 05.08.2013. По поводу возврата ВУЗами док-тов: точно знаю, что в ФУ доки отдавали в день обращения, в ВШЭ - на следующий день, про остальные - не в курсе.

18 октября 2013 года в 18:27

Для Марии А.

Это же второе высшее, тут три категории людей учатся:
- те кто уже работает по профессии или около нее (10%),
- те кто хочет работать по этой професии (15),
- и те кому нечем занятся, и он не понял зачем он сюда пришел (все остальные).
По этому и отсев до 50 %.
Среди тех кто учился реально были сотрудники Минэкономразвития, Минфиновских ведомственных организаций, крупных коммерческих банков, международных организаций, гос. думы, владельцы не больших коммерческих предприятий, менеджеры по продажам и юристы крупных компаний.

Если у вас есть деньги и возможность учится с 16-00, конечно идите в МГИМО, но международно-правовые факультеты остальных вузов считаю хуже.

Дерзайте,
и если перед вами стоит цель юрист международник ВАВТ хорошее начало вашей карьеры.

18 октября 2013 года в 22:35

Валентине Николаевне. А для абитуриентов, что полезного сказать можете?

19 октября 2013 года в 08:50

1. Я писала о приемной кампании 2013 года. 2. Вы сами лично видели как моя дочь списывала ЕГЭ? 3. Очень жаль, что к вашим льготам не прилагается чувство такта и умение цивилизованно вести диалог. Видимо, в ВАВТе этому не учат... Думаю, что ФУ не много потерял в связи с вашим отчислением)))

19 октября 2013 года в 16:14

Моя дочь - исключение, которого она добилась упорным трудом и благодаря нашим (родительским) материальным вложениям (репетиторы, курсы, поездки в Великобританию с целью изучения анг. языка), но при этом нисколько не "звездит", а "пашет" дальше, да ещё и с другими успевает делиться своими знаниями... А вот вам тут многим, похоже, короны жмут))) Я вас уверяю, что жизнь это поправит...