Финансовый университет при Правительстве РФ

1 августа 2016 года в 23:31

Поступил в ВАВТ на 1 волну на факультет экономистов международников. Также проходил по первой волне в Финансовый на МЭО, но побоялся туда нести, подумав, что много людей принесет оригинал в последний день, а на деле оказалось совсем не так. Теперь есть шанс пройти по 2 волне на МЭО в ФУ. Как думаете, стоит ли рисковать? В каком из этих вузов дают более качественное образование?

2 августа 2016 года в 23:02

Петр, понты и мажоры - это не самое страшное. В любом ВуЗе полно и того и другого. И чем ниже интеллект, тем больше понтов. Когда "ничего толком не знаю" , лучше не давать советы другим. По сути, что можете сказать про МЭО плохого. Я прошел на МФФ, могу в Вышку вернуться и в ВАВТ, если пойму, что Вы правы. Освобожу местечко сомневающемуся абитуриенту. Кстати, на МЭО и МФФ нет второй волны.

3 августа 2016 года в 08:43

Прочитала отзывы о Финансовом университете, очень удивилась. Петр, для чего Вы на всех сайтах пишете искаженную информацию? Вроде бы и правда о том, что есть в вузе, но так однобоко? Якобы для абитуриентов и их родителей? Не верю! Скорее всего, это Ваша месть вузу, потому что те, кто учился с Вами, нашли достойную работу, а Вы никак не устроитесь! Или Вы зарабатываете тем, что на всех сайтах пишете о том, что не соответствует действительности, чтобы поднять престиж конкурентов Финки? Петр (хотя Вы вряд ли назвались своим именем), как Вы умудрились 6 лет отучиться в Финуниверситете и не воспользоваться всеми возможностями, которые дает вуз? Я сейчас учусь на одном из факультетов (не буду называть его, чтобы не обидеть другие), так вот, у меня не хватает времени, чтобы все успеть. Я за прошлый учебный год успела успешно сдать все экзамены (почти все на отлично), подготовить два научных проекта (с первого курса нам дали научные темы, сначала было ничего не понятно, но наш преподаватель, молодая, очень профессиональная, классная просто, мечтаю попасть потом к ней на диплом!) с выпускающей кафедры все объяснила и настолько увлекла исследованием, что наша подгруппа в итоге заняла призовое место в конкурсе. Я посетила лекции первых лиц страны (никогда бы не подумала, что так интересно будет слушать Голикову и Силуанова, Голикова вообще по полочкам разложила и ситуацию в стране с бюджетными деньгами и работу счетной палаты). Я была на лекции нобелевского лауреата (забыла фамилию правда, впечатления так себе, наши лучше лекцию читали). По экономической истории мы делали проект по Карамзину, с нами работал зав. кафедрой Шапкин. Увлеченный и талантливый ученый! На итоговом круглом столе даже исторические костюмы были той эпохи.
Занятия (лекции и семинары) у нас вели хорошие преподаватели, были и молодые, требовательные, с чувством юмора. Могу фамилии назвать, например, Варвус, супер преподаватель! На семинарах задачи решали, контрольные были, презентации тоже были по предметам, но нашу группу это не напрягало.
Так что преподаватели все на уровне. Может быть, нашей группе повезло и нам не попали те, которые из присоединенных вузов?
Не знаю, как работает отдел трудоустройства, пока с ним не сталкивалась, но на летние стажировки у нас деканат устраивал студентов, правда после первого курса не советовали идти. Многие студенты сами находили места для стажировки себе.
Не соответствует информация Петра и по поводу отчисленных. У нас двоечников и прогульщиков отчислили еще до сессии, сколько точно сказать не могу, где-то человек 10, наверное, с курса. Все – платники.
Общий вывод - не нужно было лениться, ограничивая учебу в вузе только подготовкой презентаций, а потом на всех сайтах об этом писать.
P.S. к студенческому активу отношения не имею, времени не хватает. А написала здесь для того, чтобы абитуриенты знали и другую информацию о вузе.

3 августа 2016 года в 13:28

А это как? "Я была на лекции нобелевского лауреата (забыла фамилию правда, впечатления так себе, наши лучше лекцию читали)". Мне интересно, а она хоть одну работу нобелевского лауреата читала хоть когда-нибудь? В процессе обучения.
Я тоже эту лекцию слушала, блестящая лекция. Это ученый мирового уровня. Каким же надо быть экономистом, чтобы уровня нобелевского лауреата не понять? Какие исторические костюмы, что за бред.

3 августа 2016 года в 14:05

Нормальный тон у человека, вот накинулись. Зависть, особенно латентная, может вызвать весьма разрушительные последствия. Вот уж у кого менторский тон, так это у несостоявшегося Петра.

3 августа 2016 года в 22:59

Зачем переходить на личности? Девушка написала свой отзыв, достаточно информативный причем.Со своим отношением , но по делу. А те, кому лавры отличников видать покоя не дают-давай плеваться злобой. Довольно глупо выглядит со стороны и ни к месту.

4 августа 2016 года в 01:15

Уму непостижимо, один Петр умудрился смутить кучу студентов.

8 августа 2016 года в 12:28

В этом году был первый выпуск на туризме, правда еще на МЭО - теперь это отдельный факультет. Может тут есть кто из выпускников или тех, кто учится сейчас на этом направлении? Какие впечатления, мысли?

8 августа 2016 года в 21:58

Андрей, зачем этот странный высер? Ни информации, ни впечатлений, ни тем более мыслей... Если нечего написать, так зачем вообще кнопки нажимать на клавиатуре?