Лицензия № 385 от 8 октября 2012 г. Свид. о госаккр. №0274 от 24 октября 2012 г.
Автор: Анакхарсис
Добавлено 8 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Виктор
18 февраля 2014 года в 20:52
Да, Леон, после поступления интересует уже конкретика: квалификация и уровень профессионализма отдельных преподавателей, предметы,которые они ведут и т.д. и т.п... А на момент поступления- репутация и общее положение дел. Поэтому данные исследования интересны лишь тем, кто учится в ФУ или работает там же.
Лазарь
19 февраля 2014 года в 08:30
Гость либо не в себе, либо просто пришел не по адресу))
Денис
21 февраля 2014 года в 19:03
По стилю изложения, я понимаю, что данной тирадой разразился один мой сокурсник- вечернее отделение юрист, самый старший у нас на потоке и имеющий практический, как он говорит, опыт в юриспруденции ! Вы очень узнаваемы! Позвольте не согласиться с Вами, не все гладко было с нами, студентами, как Вы утверждаете, и надо признать, данные преподаватели, присутствующие на комиссии, вели себя очень сдержанно и тактично, несмотря на то, что многие из нас пороли, простите, откровенную "горячку"! Да, в одном Вы правы, у нас действительно были отличные преподаватели, пускай далеко, очень даже далеко не большинство, но все они, насколько я успел заметить, были нештатными, а работали у нас по совместительству, числясь в штате в МГУ, МГЮА и даже в том же самом Финуниверситете! Поэтому, я бы не согласился с Вашим эмоционально окрашенным постом!)
И я там был
21 февраля 2014 года в 19:20
Александр, давайте признаем, что объективно многих из нас "мочили" не из-за того, что мы из ВГНА, а из-за того, что многие позволили себе такую наглость, как прийти на ГОСы неподготовленными , потом у культура поведения у некоторых наших сокурсников была, скажем мягко, не идеальна! Далее, для юриста важно умения хорошо, грамотно, четко и логично излагать свои мысли-это как минимум, а половина потока и двух слов связать была не в состоянии- одно слова "паразиты" и что самое ужасное- частые "блины"! Вы как хотите, чтобы к этому отнеслась комиссия?
Натан
21 февраля 2014 года в 19:35
Да, Вадим, Саша Крусь предъявил очень серьезное обвинение! Мне тоже было бы интересно узнать: готов ли он за это отвечать или это было опять, просто пустое "сотрясание воздуха"?
Илья
21 февраля 2014 года в 19:36
По их всеобщему мнению, если преподаватель задает пару наводящих или дополнительных вопросов, то он их " валит" или еще хуже ' умерщвляет"!)
Денис
21 февраля 2014 года в 19:46
Да я помню, когда отвечающего передо мной студента, указанные Сашей преподаватели, пытались вытянуть, задавая до неприличия простющие вопросы, а он им в ответ, буквально: "Че блин? Повторите, я реально не догоняю!" Какая реакция по вашему должна быть реакция уважаемых, заслуженных людей?
Денис
21 февраля 2014 года в 19:48
у уважаемых
Сёма
21 февраля 2014 года в 21:54
Копировать ничего незначащие, написанные на голых эмоциях посты-это тоже в духе того самого юриста! Но поверьте, это пустая трата времени и нервов, ибо хуже ВГНА нужно поискать ВУЗ! А негативные отзывы, далекие от реальности, можно лекго найти и на НИУ-ВШЭ!
Гость
21 февраля 2014 года в 22:06
Да успокойтесь Вы, предполагаемый "юрист"! Нет в ФУ практически людей предпенсионного возраста, а те, что есть, очень заслуженные и уважаемые люди! Средний возраст преподавателей которые вели у нас на потоке -вообще 38 лет и никто не схалтурил! "70% сам. подготовки"- чушь полная! Кавказские студенты в ФУ- образцы культуры и воспитания, не чета ВГНАшным! Здоровскую же Вы психотравму словили, попав в ФУ!
Майя
21 февраля 2014 года в 22:13
У этого Саши- попугая явно завышенная самооценка и когда он столкнулся с объективным оцениванием своих способностей и реальных знаний, он впал в истерику и повел себя как мальчишка- кляузник !) Как-то не солидно для взрослого уже дяди это инфантильное и неумное поведение! Ну раз Вы никчемный юрист , то кто в этом виноват кроме Вас?! Уж Финансовый Университет -точно нет!
Гость
22 февраля 2014 года в 06:25
""с большим опытом юридической практики в крупных российских госструктурах и корпорациях, с реально выигранными делами в различных судах, и просто потомственного юриста, у которого сестра учится в Оксворде, и Вы туда собираетесь" (конец цитаты)"- кто больше всех балаболит и с пеной у рта бьет себя в грудь, направо и налево рассказывая и доказывая подобное, тот чаще всего самая обычная крикуша, не отвечающая за свои слова! Хорошего, высоквалифицированного специалиста должно быть видно по его делам, профессионализму, а не по пустым, ничего незначащим словам и кляузам на сокурсников чуть что, потому, что за себя отвечать страшно! Этот "юрист" тот случай, когда возраст не имеет никакого значения, хоть 12 лет, хоть 37, а человек совершенно не меняется!
Валерий
22 февраля 2014 года в 06:33
Да, тоже слышал от нашего "юриста" то ли после ГОСов, то ли после защиты ВКР, что ФУ- это полный ..., а он такой востребованный, с таким опытом в крупнейших российских госструктурах и судах, что поедет учиться к сестре в Оксворд, где его ждут с распростертыми объятиями! Что ж, в таком случае, я -Наполеон!)) Удачи, "юрист"!
Лиана
22 февраля 2014 года в 06:43
Я смотрю, много у нас "харизматических" персонажей зевалось, после вливания "свежей крови")) Теперь еще и какой-то "юрист",жжет, что называется, напалмом на весь ФУ! А сколько еще таких личностей!)
Мария
22 февраля 2014 года в 06:53
Ну с " готовым трейдером" мы уже знакомы и мастер- класс получили!) Ждем того же от " юриста"- будем образовываться он- лайн!) Что делать, если ВГНА специализировался на " обучении" людей с нестабильной психикой?!)
Лазарь
22 февраля 2014 года в 06:59
Да уж, теперь обреченно будем ожидать юр. консультации прямо в прямом эфире! Какой там Падва или Резник, когда у нас есть такой "юрист"!
Рудольф
22 февраля 2014 года в 07:06
"Что можно сказать о человеке, которого из органов уволили по психическому заболеванию"- это с неофициального сайта ВГНА, про одного из наших преподавателей, который всегда славился своим "обращением" со студентами! А то, что он кричал и хамил студентам, наши ребята оправдывали это тем, что он якобы в нас "стрессоустойчивость воспитывает", мол "полезно для жизни"! И это далеко не все отзывы и не только о нем одном! Сколько таких "замечательных кадров"! Что можно ожидать от части наших студентов, если и сами преподаватели, в большинстве своем недалеко от них ушли?
Илья
22 февраля 2014 года в 07:08
Что удивляться на наших ровесников из ВГНА, если взрослый мужчина 37 лет ведет себя также как полинымарианныселяви?! Обиделся он на ФУ!) Да у нас преподаватели около 27 лет уже являются классными специалистами с прекрасным образование и не кричат об этом на каждом углу!
Да, Леон, после поступления интересует уже конкретика: квалификация и уровень профессионализма отдельных преподавателей, предметы,которые они ведут и т.д. и т.п... А на момент поступления- репутация и общее положение дел. Поэтому данные исследования интересны лишь тем, кто учится в ФУ или работает там же.
По стилю изложения, я понимаю, что данной тирадой разразился один мой сокурсник- вечернее отделение юрист, самый старший у нас на потоке и имеющий практический, как он говорит, опыт в юриспруденции ! Вы очень узнаваемы! Позвольте не согласиться с Вами, не все гладко было с нами, студентами, как Вы утверждаете, и надо признать, данные преподаватели, присутствующие на комиссии, вели себя очень сдержанно и тактично, несмотря на то, что многие из нас пороли, простите, откровенную "горячку"! Да, в одном Вы правы, у нас действительно были отличные преподаватели, пускай далеко, очень даже далеко не большинство, но все они, насколько я успел заметить, были нештатными, а работали у нас по совместительству, числясь в штате в МГУ, МГЮА и даже в том же самом Финуниверситете! Поэтому, я бы не согласился с Вашим эмоционально окрашенным постом!)