Я и не говорю этого, про народ плохого ничего не сказала! Я раньше видела вас только по телевизору, а когда попала в ФУ- теперь вижу вас живьем! Вы хорошие, интеллигентные люди! Просто мне интересно посмотреть вживую на народ, с которым раньше я не виделась!
Ефим
8 февраля 2014 года в 11:43
Такая небывалая активность студентов на страничке ФУ "Учеба-отзыв", в том числе и объясняется тем, что с момента реорганизации ФУ, по причине присоединения к нему 3-х ВУЗов, страничка Университета на сайте "Профессор-рейтинг" не обновлялась до сих пор! А тот сайт может показать нам всю картину, потому что там можно оценить преподавателя по многим важным критериям! Жаль, что пожалуй один важных критериев-критерий "Профессионализм" был убран владельцами данного ресурса из перечня!
Гость
8 февраля 2014 года в 11:59
Разве оценка студентами преподавателей проходила в учебные дни? Не знаю, лично я оценивал преподавателей дистанционно, читай дома, по ссылке, что дал деканат.
Карен
8 февраля 2014 года в 12:05
"Опрос проводился с использованием компьютерных технологий, для этого было отведено время, все присутствующие в это время на занятиях были опрошены."- студенты принимали участие в данном опросе сугубо на ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ! Никто их НЕ обязывал участвовать в данном мероприятии! У нас все без "принудиловки" и "добровольно-принудительных" мероприятий, как во всем цивилизованном мире! Не путайте!
Макс
8 февраля 2014 года в 12:08
Нам, например, дали не работающую ссылку ,так что принять участие в опросе мы не смогли! И то эта ссылка была дана в последний момент!
Циля
8 февраля 2014 года в 12:10
А мы, заочники, вообще не были в курсе проводимого мероприятия!! Почему наше мнение решил проигнорировать ФУ -не понятно!
Студент ГУМФа
8 февраля 2014 года в 12:13
Макс, то же самое! Ссылка не работала и была дана чуть ли за день до окончания опроса! Так что наш поток, а то и целый факультет объективно не смог принять в этом участие!
Гость
8 февраля 2014 года в 12:16
Нам тоже сказали, что данная процедура необязательна для всех, поэтому те, кто не хотел, те и не участвовали, и никто их за это, естественно, не покарал.
Захар
8 февраля 2014 года в 12:16
Вот я и говорю, что этот опрос вряд ли можно считать репрезентативным!
Студент ГУМФа
8 февраля 2014 года в 12:27
Я считаю, что при оценке преподавателей, студентов нужно четко разделять на группы, по принципу вузовской принадлежности! Ведь не для какого ни секрет, что у студентов разных ВУЗов, совершенно разные представления о "хорошем" преподавателе, порой даже,диаметрально противоположные друг другу! Например у различных студентов, под "хорошим" может подразумеваться преподаватель, устраивающий халяву,в реальности, никудышний профессионал, и напротив, под негативный знак может попасть просто очень требовательный человк, профессионал этого дела! Вот в чем еще "собака зарыта"!
Гость
8 февраля 2014 года в 18:19
Полина, наверное, тоже любит, чтобы "усё натюрель" было, как она привыкла)) А в ФУ- никакой органики))
Ксения
8 февраля 2014 года в 18:21
Я думаю да)) Такие "фантазии" на пустом месте не произрастают)))
Стас
8 февраля 2014 года в 18:25
Тоже мне- "НЕПОКОРЕННЫЕ"!)))
Лиза
8 февраля 2014 года в 18:57
Предвидя ваше замешательство, поясню: интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.
Яна
8 февраля 2014 года в 19:03
Лиза! Сейчас они начнут говорить, что их поливают грязью!)