mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    1289
  • Количество нейтральных отзывов
    2134
  • Количество отрицательных отзывов
    352

Финансовый университет при Правительстве РФ

  Тел.: 8 (499) 943-98-55, 8 (499) 943-98-55, www.fa.ru

Государственный. Основан в 1919 году.

Лицензия № 385 от 8 октября 2012 г. Свид. о госаккр. №0274 от 24 октября 2012 г.

Автор: Анакхарсис
Добавлено 8 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Георгий

10 января 2014 года в 08:46

Нейтральный отзыв Если это какие-нибудь заочники, то как раз не удивительно, что у них там таким спросом пользуются всякие "Фрунзоны" и "тусить-мутить"! Небось сидят там одни полусонные от усталости корочники, а добрая половина рабочей молодежи и вовсе не появляется))) Что им еще надо?? Получил свою оценку для "галочки" и пошел себе даже)) А каких там знаниях и желании учиться можно говорить, если даже и у нас на очке такие кадры есть?? А уж что творится там- и подумать страшно!) Просто этим девочкам надо было идти к нам, на дневное!) Вот им бы было у нас раздолье- и студенческая жизнь, сплоченность и полноценное общение!) А так, они явно ошиблись адресом- вот и сидят там в меньшинстве, осажденные изощренной кафедрой)))

Георгий

10 января 2014 года в 08:47

Нейтральный отзыв пошел себе дальше

Гость

10 января 2014 года в 09:11

Нейтральный отзыв Не надо, Георгий, так высокомерно относиться к людям, которые по разным причинам выбрали не очную форму обучения! У всех разные обстоятельства, поверьте! Но мотивированные, интересующихся ребят у нас действительно немного, в основном- обычные девочки- зубрилы и прогульщики ! Но даже если ребят, которые действительно пришли УЧИТЬСЯ , всего 5-7 человек кафедра не должна расслаблять и посылать им абы кого , таким ребятам нужно помогать- им и так не просто! А что касается студенческой жизни, более тесного общения и пр.- Вы правы!

Студень

10 января 2014 года в 10:50

Положительный отзыв Подскажите, где можно найти информацию по вопросам проведения сессии: сколько раз можно пересдавать, что такое неявка и т.д.

Мариана

10 января 2014 года в 14:59

Нейтральный отзыв Я чеснок маленько в непонятках, зачем так ссориться из за этого предмета? Мы не спецы по рцб, вот курс нам и так прогнали как надо для неспецов, воссоздать картинку рынков и типов бумаг, на нем вращающихся, и от них (цб) производных различных элементов для специального использования- хедж кажется называется! главное мы суть разобрали и поняли в двух словах как это работает! зачем глубины то? не понимаю! вам точно надо было на отделение Финашки на специалитет! мне и почти всем моих сокурсникам этот курс вообще как то боков, не нужен то бишь, я ж не собираюсь быть торгвцем на рынках и тупо и рутинно забивать реесты, а эта сфера ничего другого нам и не предлагает: либ торговать либо забивать((( Скучно и взрывно для мозга! Поэтому я рада как нас учили! только познакомили! а мы активничиали отвечали и баллы за это получали, все чеснок!) я не внемлю зачем землю тут так трясти, надо радоваться, что из нас торгашей не сделали или рутинщиков в реестрах!) Ок, всем удачи!

Эмми

10 января 2014 года в 18:18

Нейтральный отзыв Мне кажется надо просто учить и все будек ок!) Если все учить, то сдать реально. логика мне кажется?

Эмми

10 января 2014 года в 18:24

Нейтральный отзыв И добалю: если кому-то в глибины надо,то можно тупо учить предмет для себя! если у вас там "сотит" (это я в переносном естественно) от этого предмета, то не это значит так и у других)) нам и ознакомительного достаточно)) вы хотите учить болше, учите, но без втягивания сюда нас! Это я и Рудольфу говорю!)

Гость

10 января 2014 года в 19:11

Нейтральный отзыв У нас сегодня был экзамен)) весьма сложен(( Почти все вопросы новые, в практикумах их не было((

Михаил

10 января 2014 года в 19:13

Нейтральный отзыв Да, на первый взгляд лекгие, но с такими подковырками вопросы, что так просто и не ответишь. Думаю, завалил.

Михаил

10 января 2014 года в 19:15

Нейтральный отзыв 3-4 вопроса точь в точь как в практикуме.

Гость

10 января 2014 года в 19:32

Нейтральный отзыв А мне надо было при подготовке, сделать основной упор на сделки РЕПО и вексельное право- было достаточно вопросов по ним и на глубокое понимание -не просто простой и переводной вексель, схемы и состав их участников(( Постарайтесь изучить все по максимуму! Удачи!

Алекс

10 января 2014 года в 19:58

Нейтральный отзыв По моему полностью подготовиться к этому предмету - как выпить море!) Досконально изучишь одно- достанется другое! Изощренность кафедры , как бы легче сказать, превышает здоровую норму!)

Гость

10 января 2014 года в 20:14

Нейтральный отзыв мне фондовые индексы достались и вопросы по техническому анализу рынка и депозитарные расписки- тоже было несколько вопросов!

Миша

10 января 2014 года в 20:16

Нейтральный отзыв Это точно, Алекс)) Любят они "ловить" студентов))

Дима

10 января 2014 года в 20:29

Нейтральный отзыв Преподавателей " на периферию" стали присылать абы каких, а спрашивают по прежнему! Если не хватает сильных преподавателей, то и собственную требовательность надо снижать, а то как- то не вяжется! Стали хуже давать дисциплину- меняйте требования! Это справедливо по крайней мере!

Гость

10 января 2014 года в 20:45

Нейтральный отзыв Мы, студенты-оценщики тоже очень возмущены! Очень плохо дали дисциплину! я говорю за Финансово-экономический факультет! А требования те же! Лучшие свои кадры кафедра бросает только на свой родной ФиК, а для а остальных можно и схалтурить! Это форменное неуважение к студентам! отношение как метрополии к колонии!

Сергей

10 января 2014 года в 20:58

Нейтральный отзыв У других кафедр, как-то на всех хватает первоклассных, хороших преподавателей!Чего стоят кафедры "Оценка и управление собственностью", "Страхового дела" с "Банковским менеджментом" и многие другие! "Даже и на ГУМФ с ВГНА кое-что перепадает! Так что дело тут не в этом!

Святослав

10 января 2014 года в 23:07

Нейтральный отзыв Что верно, то верно! Качество преподавания дисциплины заметно упало, уже в сравнении с нашими прошлогодними предшественниками,и сразу после двух событий в ФУ: присоединение ВГНА и ГУМФ, и разделение ФиКа на 3 разных факультета! И оба эти фактора на это повлияли в равной мере! Если уж так нужно занять часами новых преподавателей, которые явно отстают от коллег по своей уровню подготовки: а это- планка ниже, то и в плане требований к студентам необходимо тогда аналогично, пропорционально этому, понижать планку! А если они не хотят, ее, планку держать, то пускай всем дают хороших преподавателей, как это было еще да недавних пор! Мне тоже кажется, что такое отношение к студентам за пределами ФиК, это не от шибко большого уважения к ним! Я с момента нашего переезда на территорию ГУМФа, мы это вск на себе явно ощутили!

Страница 94 из 210 | Первая ... 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: