Если это какие-нибудь заочники, то как раз не удивительно, что у них там таким спросом пользуются всякие "Фрунзоны" и "тусить-мутить"! Небось сидят там одни полусонные от усталости корочники, а добрая половина рабочей молодежи и вовсе не появляется))) Что им еще надо?? Получил свою оценку для "галочки" и пошел себе даже)) А каких там знаниях и желании учиться можно говорить, если даже и у нас на очке такие кадры есть?? А уж что творится там- и подумать страшно!) Просто этим девочкам надо было идти к нам, на дневное!) Вот им бы было у нас раздолье- и студенческая жизнь, сплоченность и полноценное общение!) А так, они явно ошиблись адресом- вот и сидят там в меньшинстве, осажденные изощренной кафедрой)))
Георгий
10 января 2014 года в 08:47
пошел себе дальше
Гость
10 января 2014 года в 09:11
Не надо, Георгий, так высокомерно относиться к людям, которые по разным причинам выбрали не очную форму обучения! У всех разные обстоятельства, поверьте! Но мотивированные, интересующихся ребят у нас действительно немного, в основном- обычные девочки- зубрилы и прогульщики ! Но даже если ребят, которые действительно пришли УЧИТЬСЯ , всего 5-7 человек кафедра не должна расслаблять и посылать им абы кого , таким ребятам нужно помогать- им и так не просто! А что касается студенческой жизни, более тесного общения и пр.- Вы правы!
Студень
10 января 2014 года в 10:50
Подскажите, где можно найти информацию по вопросам проведения сессии: сколько раз можно пересдавать, что такое неявка и т.д.
Мариана
10 января 2014 года в 14:59
Я чеснок маленько в непонятках, зачем так ссориться из за этого предмета? Мы не спецы по рцб, вот курс нам и так прогнали как надо для неспецов, воссоздать картинку рынков и типов бумаг, на нем вращающихся, и от них (цб) производных различных элементов для специального использования- хедж кажется называется! главное мы суть разобрали и поняли в двух словах как это работает! зачем глубины то? не понимаю! вам точно надо было на отделение Финашки на специалитет! мне и почти всем моих сокурсникам этот курс вообще как то боков, не нужен то бишь, я ж не собираюсь быть торгвцем на рынках и тупо и рутинно забивать реесты, а эта сфера ничего другого нам и не предлагает: либ торговать либо забивать((( Скучно и взрывно для мозга! Поэтому я рада как нас учили! только познакомили! а мы активничиали отвечали и баллы за это получали, все чеснок!) я не внемлю зачем землю тут так трясти, надо радоваться, что из нас торгашей не сделали или рутинщиков в реестрах!) Ок, всем удачи!
Эмми
10 января 2014 года в 18:18
Мне кажется надо просто учить и все будек ок!) Если все учить, то сдать реально. логика мне кажется?
Эмми
10 января 2014 года в 18:24
И добалю: если кому-то в глибины надо,то можно тупо учить предмет для себя! если у вас там "сотит" (это я в переносном естественно) от этого предмета, то не это значит так и у других)) нам и ознакомительного достаточно)) вы хотите учить болше, учите, но без втягивания сюда нас! Это я и Рудольфу говорю!)
Гость
10 января 2014 года в 19:11
У нас сегодня был экзамен)) весьма сложен(( Почти все вопросы новые, в практикумах их не было((
Михаил
10 января 2014 года в 19:13
Да, на первый взгляд лекгие, но с такими подковырками вопросы, что так просто и не ответишь. Думаю, завалил.
Михаил
10 января 2014 года в 19:15
3-4 вопроса точь в точь как в практикуме.
Гость
10 января 2014 года в 19:32
А мне надо было при подготовке, сделать основной упор на сделки РЕПО и вексельное право- было достаточно вопросов по ним и на глубокое понимание -не просто простой и переводной вексель, схемы и состав их участников(( Постарайтесь изучить все по максимуму! Удачи!
Алекс
10 января 2014 года в 19:58
По моему полностью подготовиться к этому предмету - как выпить море!) Досконально изучишь одно- достанется другое! Изощренность кафедры , как бы легче сказать, превышает здоровую норму!)
Гость
10 января 2014 года в 20:14
мне фондовые индексы достались и вопросы по техническому анализу рынка и депозитарные расписки- тоже было несколько вопросов!
Миша
10 января 2014 года в 20:16
Это точно, Алекс)) Любят они "ловить" студентов))
Дима
10 января 2014 года в 20:29
Преподавателей " на периферию" стали присылать абы каких, а спрашивают по прежнему! Если не хватает сильных преподавателей, то и собственную требовательность надо снижать, а то как- то не вяжется! Стали хуже давать дисциплину- меняйте требования! Это справедливо по крайней мере!
Гость
10 января 2014 года в 20:45
Мы, студенты-оценщики тоже очень возмущены! Очень плохо дали дисциплину! я говорю за Финансово-экономический факультет! А требования те же! Лучшие свои кадры кафедра бросает только на свой родной ФиК, а для а остальных можно и схалтурить! Это форменное неуважение к студентам! отношение как метрополии к колонии!
Сергей
10 января 2014 года в 20:58
У других кафедр, как-то на всех хватает первоклассных, хороших преподавателей!Чего стоят кафедры "Оценка и управление собственностью", "Страхового дела" с "Банковским менеджментом" и многие другие! "Даже и на ГУМФ с ВГНА кое-что перепадает! Так что дело тут не в этом!
Святослав
10 января 2014 года в 23:07
Что верно, то верно! Качество преподавания дисциплины заметно упало, уже в сравнении с нашими прошлогодними предшественниками,и сразу после двух событий в ФУ: присоединение ВГНА и ГУМФ, и разделение ФиКа на 3 разных факультета! И оба эти фактора на это повлияли в равной мере! Если уж так нужно занять часами новых преподавателей, которые явно отстают от коллег по своей уровню подготовки: а это- планка ниже, то и в плане требований к студентам необходимо тогда аналогично, пропорционально этому, понижать планку! А если они не хотят, ее, планку держать, то пускай всем дают хороших преподавателей, как это было еще да недавних пор! Мне тоже кажется, что такое отношение к студентам за пределами ФиК, это не от шибко большого уважения к ним! Я с момента нашего переезда на территорию ГУМФа, мы это вск на себе явно ощутили!