Спасибо, Дмитрий. Попасть на бюджет МЭО, наверно, очень-очень трудно. Хотя, почитав высказывания об учебе, что-то возникают сомнения о хорошем уровне подготовки и по всем остальным специальностям. А дочка хочет именно в финакадем. Как отпускать - не знаю... А что Вы можете сказать об общежитии? Реально там нормально жить и учиться? Или все-таки придется искать квартиру? Она по олимпиаде проходит на экономику, менеджмент. А так как льготу можно использовать только один раз, вот теперь и решаем как быть. Может что-то посоветуете?
Dron
7 июня 2012 года в 01:00
Я вам МГУ посоветую... и не парьте мозги... МГУ даёт всем бюджетникам общагу.
Нельзя загадывать заранее по прошлогодним баллам, кто куда проходит! Т.к. люди тоже не дураки и время зря не теряют: потихоньку покупают ЕГЭ, олимпиады всё больше и больше... так что средний проходной балл будет выше... вон, в Вышке уже олимпиадников было больше, чем мест на факультете! Так что трезво взвесьте шансы...
Ира
7 июня 2012 года в 02:32
Что за ерунду вы пишите, фу очень приличный вуз, мой ребенок там учится без всяких денег, и кавказцев там очень мало по пальцем можно пересчитать
Ира
7 июня 2012 года в 02:44
Общежитие там очень хорошее на Ленинградском пр но вод беда детей которые там живут теперь переведут в корпус вгну а всем известно у них нет общаг и как быть теперь . Очень пмого проблем приносит это объединение для студентов фу.
Настя
7 июня 2012 года в 11:30
Подскажите, как нам (студентам учётного факультета ГУМФа) придётся добираться общественным транспортом до ул. Касаткина, 15?. Насколько я поняла, там от метро ВДНХ идти очень далеко.
Бывалый
7 июня 2012 года в 17:48
ФУ при Эскиндарове совсем не тот вуз, что была ФА при Грязновой. Сейчас идет эксплуатация бренда. Девиз должен быть не "Компетентность.Ответственность.Престиж", а "Косность.Бюрократия.Маразм". Преподаватели могут по полгода не получать заработанных денег, потому что проректор по финчасти распорядилась взять уже полученные деньги и запустить куда-то, куда она считала нужным. Были и суды за просрочку выплат - ФУ проигрывал, но продолжал порочную практику. Г-н ректор платит персоналу 20-30 тыс, при этом проректора имеют месячный доход в 300 тыс, а САМ - 600-700 тыс в месяц (хотя оклад у него ок. 70 тыс). И плюс получает, как член наб. совета ВТБ, член совета директоров МИнБа...За "решение вопросов" они выписывают премии себе от 250 до 500 тыс. И это мелкие чиновники! Так что про декларации крупных можете судить сами - насколько они достоверны. В общем, ФУ - это клоака, а студенты видят только ту часть, которая отражается на них. Единственное нормальное подразделение осталось - МШБ. ИДАБовцы - неадекваты..
Acer
7 июня 2012 года в 20:32
Подскажите, а на факультете прикладной информатики есть толковые преподаватели, и насколько качественное дают образование?
helena
8 июня 2012 года в 18:00
Мне не нравится, как некоторые корреспонденты позволяют себе негативно отзываться о Государственном университете при Министерстве финансов. Во-первых, не стоит негативно отзываться о вузе, о котором вы ничего не знаете. Судя по отзывам, вы даже там не были, не разговаривали со студентами ГУМФ, ни с преподавателями. Я работаю там 5 лет. Смею всех вас заверить, что профессорско-преподавательский состав, благодаря ректору Афанасьеву М.В., подобрался очень сильный: пенсионеров-маразматиков нет, профессорско-преподавательский состав - это кандидаты и доктора наук, с дипломами престижных вузов (МГУ, МГИМО), знают по несколько языков, что позволяет им читать лекции по английском, французском, немецком языках для иностранных студентов, которые приезжают учиться по обмену. Преподавателей без степени очень мало, большая часть их работает на кафедре иностранных языков. Средний возраст преподавателей - 40 лет. Средняя зарплата преподавателей была раза в 2-3 больше, чем в ФУ. Ректор постоянно приглашал читать лекции профессоров из ведущих вузов Франции, Великобритании, Германии и других стран. Большая часть студентов знает иностранные языки в совершенстве, что и позволяет им слушать подобные лекции. Теперь о главном: обучение строится, как в ВШЭ, по модульной системе (зачетно-экзаменационные сессии 4 раза в год), что заставляет студентов учиться в течение всего года, а не перед сессией. Во всех учебных планах очень много часов уделяется изучению иностранных языков. Студенты всех факультетов изучают один-два иностранных языка на протяжении всего периода обучения. Двоечников безжалостно отчисляли. Оценка знаний строилась по бальной системе, что очень мобилизует студентов. Наши студенты учатся в течение всего учебного года, а не от сессии к сессии. На последних курсах студенты ГУМФа ездили на стажировку в вузы Великобритании, Германии, Франции, с которыми ГУМФ были заключены договоры по обмену студентами. Поэтому наши студенты дадут фору вашим недоучкам. Присоединение ГУМФ к Финансовому университету нанесет непоправимый вред уровню преподавания. Судя по отзывам студентов ФУ, в данном вузе много преподавателей-пенсионеров, которые не помнят как их зовут, не говоря уже о том, что в настоящее время преподавать на таких сложных факультетах, как финансовый и бухучет и не быть в курсе последних разработок как зарубежных, так и отечественных ученых, просто невозможно. Теперь о рейтинге ГУМФ: данный вуз до позорного присоединения к ФУ входил в пятерку престижных вузов (МГУ, МГИМО, ВШЭ), конкурс был огромный. Наши выпусники ,в отличие от выпускников ФУ, были нарасхват, никто не сидел без работы. Они работают в министерстве финансов, в Гос. Думе, советниками депутатов, в престижных банках и т.д. Да, ГУМФ очень много потеряет от присоединения к ФУ. Это позор, что уничтожили такой вуз. Жаль студентов ГУМФа, которые очень много потеряют в приобретении знаний. Держитесь, ребята, еще не вечер. Недругам ГУМФ: почитайте внимательно отзывы о своем вузе и о ГУМФ, чтобы в мозгах прояснилось.
Дмитрий
8 июня 2012 года в 18:36
Вот опять обзываются и ругаются, называют студентов Финансового университета недоучками. Только буквально недавно ответил на коммент человека под ником Натали, что Вы (студенты ГУМФ, ВГНА, а теперь и профессорско-преподавательский состав ГУМФ и ВГНА)больше конфликтуете с теми, к кому Вас примкнули. Уважаемая helena, Вы что всерьез думаете то, что Вы отметили в своем комменте про свой ГУМФ, не имеет места в Финансовом университете. Если да, то Вы серьезно дезиформированы. В Финансовом уиверситете языковая подготовка ведется двумя кафедрами (кафедра "Иностранные языки", кафедра "Английский язык"), где работают прекрасные преподаватели не только в плане моральных качеств и воспитания, но и профессионалы своего дела. Знание языков находится в приоритете не только в Вашем ВУЗе. ВЫ говорили о том, что к Вам привозили постоянно иностранных профессоров, так и в Финансовом университете есть целых два факультета, на которых постоянно читают свои лекции приглашенные профессора, посещающие нас на протяжении всего учебного года. Вы говорили о том, что у Вас модульная система была. В Финуниверситете также используются и модульная система и триместры, но использование данных систем обучения будет только до конца этого года, так как они признаны неэффективными - были проведены деканатами анкетирование стдуентов, по результатом которых большинство выступило за возврат семестров. При модульной системе действительно неудобно учится, так как все сжато, весь материал студенты практически изучают сами. ВЫ не думайте, что у нас учатся от сессии к сессии, то есть два раза в год, а весь период отдыхают. Отдыхать не позволяет рейтинговая система оценки, которая складывается из работы в семестре, самостоятельной работы, контрольных, лабораторных работ и экзамена. И если студент не работал в семестре максимум на что он может рассчитывать на экзамене, то это только на три, так как за экзамен можно набрать при условии правильного решения всех заданий максимум 50 баллов, а другие 50 баллов набираются в результате работы в семестре.
Дмитрий
8 июня 2012 года в 18:47
По профессорско-преподавательскому составу могу сказать, что у нас на кафедрах работают профессионалы своего дела. Бывают, конечно, исключения, что в числе преподавателей встречаются слабые, но это ничтожное количество. На всех кафедрах работают преподаватели с ученой степенью и ученым званием.Уважаемая Helena, Вы еще называли какие-то рейтинги, где якобы Вас ВУЗ входит в пятерку. К сожалению, я этих рейтингов не встречал и никогда не видел, чтобы АБИК или ГУМФ были хоть в каком-то рейтинге в десятке. Наш Финансовый университет в любом рейтинге достойно занимает место в первой пятерке, и действительно он по праву находится среди таких ВУЗов, как МГУ, МГИМО, МГТУ им. Баумана, МФТИ и НИУ-ВШЭ.
Насчет выпускников, то здесь даже не буду начинать перечислять самых известных, так как их огромное количество. Если интересно, можете посмотреть на страницах факультетов известных выпускников, или же, если не доверяете нам посмотрите по руководству федеральных госструктур, госструктур Москвы и Московской области, руководителей известных банков. Кстати министр финансов действующий также наш выпускник, как и другие 7 министров финансов как СССР, так и РФ.
Дмитрий
8 июня 2012 года в 18:56
И еще хотелось бы отметить, что все-таки у абитуриентов всегда на первом месте идут МГУ, МГИМО, Финансовый университет, НИУ-ВШЭ, а только потом идут все остальные, в том числе ГУМФ и ВГНА. По-настоящему престижный ВУЗ так свою историю никогда не закончит, как ГУМФ и ВГНА. От присоединения еще раз повторюсь студенты Финансового университета несут очень много потерь, которые я ранее называл в комменте к Натали. А самой главным и обидным моментом всего этого процесса то, что Ваши студенты получат наш диплом, к которому стремятся многие абитуриенты, поступая к нам, и студенты Финансового университета, а Вы (студенты ГУМФ и ВГНА) до него снизошли. Да, еще хотел посоветовать почитать комменты от человека под ником "Бывший студент, а ныне аспирант Финансового университета" - очень толковый парень, который подродно пишет о многих вещах на самом деле.
Dron
8 июня 2012 года в 20:43
Отзыв удален за использование ненормативной лексики.
Дмитрий
8 июня 2012 года в 20:54
Dron, спасибо тебе за сравнение с человеком "Бывший студент, а сейчас аспирант Финансового университета":))Я бы и не против им быть, да только мозги, даже если все извилины привести в порядок, работать как у него вряд ли будут. Все-таки у него чувствуется, что уровень уже не студентский.
Гость
8 июня 2012 года в 21:37
А по-моему, чувствуется, что у него уровень эрудиции - крайне низкий в плане понимая карьерных перспектив как минимум
Дмитрий
8 июня 2012 года в 22:10
Эх, Гость, побольше бы таких ребят "с низким уровнем эрудиции" было бы среди аспирантов и за будущее университета можно было бы не волноваться и быть спокойным в конце концов, что он будет развиваться, а не стоять на месте:)))
Сбежавшая с ФУУУУУУ
9 июня 2012 года в 14:22
дрон) как я поняла ты учишься на бух учете)) не ожидала от тебя)) не ожидала...)
Dron
9 июня 2012 года в 18:14
Чего не ожидала? это что-то интересносное))) Я сам от себя не ожидал... вот теперь сам охрен.ваю, зачем я решил себя так истязать?! Наверно, я мазохист)))
Гость
9 июня 2012 года в 20:10
Как же тут много отрицательных отзывов! Неужели это все правда? Особенно про взятки? Уважаемые студенты Финансового Университета, ответьте,пожалуйста) и еще очень бы хотелось узнать о качестве образования на юридическом факультете. Каков сам процесс учебы, насколько глубокие знания получают студенты? И как дела с дальнейшим трудоустройством? Где студенты проходят практики? Надеюсь на помощь в данных вопросах)