Лицензия № 385 от 8 октября 2012 г. Свид. о госаккр. №0274 от 24 октября 2012 г.
Автор: Анакхарсис
Добавлено 8 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Егор
16 декабря 2013 года в 20:42
"... и проблем не будет" ! Тогда и мифа о строгости и требовательности этой кафедры тоже не будет, если студенты перестанут заваливать экзамен)
Гость
16 декабря 2013 года в 20:54
"Способные интересующиеся ребята, похоже , не в почете у преподавателей этой кафедры! Наш семинарист -здоровяк таких ребят просто гнобит или, в лучшем случае, игнорирует,не давая им набрать баллы за модуль!"- наичистейшая правда, таким ребятам особенно тяжело приходится на экзамене- нужно написать на максимум, чтобы получить 3-ку, выше не будет. В прошлом году у нас одна такая девушка набрала 50 баллов(больше, по-моему не было у на потоке) и пошла на пересдачу- там у нее и спросили, почему она была так пассивна на семинарах! Решили, что она либо ничего не знала либо плохо готовилась. в итоге нехотя поставили ей 3-ку. Очень несправедливо! Зато этот здоровяк таким кадрам 40 баллов поставил, что слов нет!
Анна
17 декабря 2013 года в 17:19
Для начала пусть эта " требовательная" кафедра даст материал четко, последовательно , структурировано и в полном объеме, а потом ,на здоровье, пусть не дает списывать! А безобразно прочитать курс и дать в семинаристы куражливого мажора, а потом чего - то требовать со студентов- это уж верх неуважения!
Гость
18 декабря 2013 года в 07:18
Этот точно, они могут на половину теста не отвечать, а вот остальным прийдется не сладко.. Нам она тоже упорно не дает задачи..
Матвей
18 декабря 2013 года в 07:43
По прошлому году могу судить (этот препод, простите за сленг, у нас тоже вел семинары): 40-вник достанется старосте за просто так- за частую не всегда умному и способному человеку, а даже полному зауряду и нахлебнику, так что смело могу вам посоветовать: шлите его в деканат или на кафедру за задачами, пускай отрабатывает свои дармовые баллы!))) Очень плохая традиция в нашем, что в среднем, что в высшем образовании ставить пятаки старостам, только за то, что они старосты(( Я за равенство возможностей.
Матвей
18 декабря 2013 года в 07:44
зачастую
Анастасия
18 декабря 2013 года в 07:47
Да, Матвей, верно и мы об этом подумываем! Пусть староста отрабатывает халяву!
Ле
18 декабря 2013 года в 15:52
Ребят, меня тоже весь семестр игнорили, просто не спрашивали,перешагивая через мою фамилию, ну и что?? Я стараюсь на это смотреть с другой стороны: у нас же будет больше мотивации в конце-то концов разобраться и комплексно изучить дисциплину, а тем, кто в этой сфере еще и занят- еще и изучить все тонкости и нюансы сего дела, о которых вы раньше и не знали и не сталкивались.. Готовиться нам прийдется серьезно и основательно. А что делать?? Отступать-то некуда- баллов мало или их вовсе нет. А почему мы на экзамен вышли с такими результатами: не ходили ли, просто плохо готовились, или нам сознательно не давали заработать баллы- никто в комиссии не будет с этим разбираться , и не потому что они люди плохие, а потому что на это элементарно нет времени, да и вникать ни кому не охота: так устроен человек, особенно когда ему надо оценить людей всем скопом. Так что вопрос: "кто винват?" здесь неуместен. Да, дисциплину нам дали как-то размыто, бессистемно и несогласовано; да, на семинарах действительно имеет место факт, простите за новое слово, "каждосеминарного гнобления" или игнора одних и тех же, и как следствие, необъективная оценка знаний студентов. Но надо тоже понимать, что люди бывают разные: плохие ли, хорошие ли, но мы не 100 баксов, чтобы нравится всем. Такого не бывает! Не все в жизни справедливо, далеко не все. И надо с этим мириться и как-то приспосабливаться. А то, что здоровяк распределил баллы по студентам как Бог на душу положит: кому-то ставил за каждый чих и вздох, а кого-то просто сильно принижал- да ради Бога, это свидетельствует только о нем, как о "профессионале" и просто "человеке". Этим он лишний раз опустил только себя, а не в коем случае, нас. Так что нам ничего не остается, как только усиленно готовиться, и меньше всего нам нужно морочить себе голову мыслями о какой-то там справедливости, объективности... Дело это бессмысленное...
Ле
18 декабря 2013 года в 15:53
никому
Лиана
18 декабря 2013 года в 16:19
Готовиться надо, кто ж с этим спорит то?? Вопрос то как раз в том, чтобы нам дали такую возможность- подготовиться самим, а иначе это будет сделать гораздо сложнее: ни вопросов ни задач, постоянные противоречия и несогласованность между лектором и семинаристами, что отражается на качестве наших знаний и усвоения материала.. Про такую ярую справедливость, как Вы описываете, здесь даже и речи не было, люди просто возмущены, что еще при такой подаче материала, кто-то смеет вдоволь куражиться над ними, играя с баллами как картами:"этому я демонстративно поставлю 5, а тебе, назло, 2, просто потому, что я так решил!". Возмущает это свинство, вот и все!
Лев
18 декабря 2013 года в 16:35
Согласен с Лианой!
Гость
18 декабря 2013 года в 16:48
Подкажите, есть ли программы двойного диплома для студентов открытого факультета или студентов заочного отделения из филиалов?
Студентам от студента
18 декабря 2013 года в 22:51
Ле правильно говорит:изменить вы ничего не измените, экзамен все равно никуда от вас не денется, с какими бы вы баллами ни были- поэтому книги в руки и готовиться, другого выхода нет!) если вы уж месяц никак с преподавателя задачи с вопросами(самое ключевое!!) истребовать не можете или просто не в состоянии, то чего вы вообще хотите?? Если бы вам так нужны были эти задачи, вы бы их давно получили. А так, хороший способ пофилонить- создать у всего ФУ видимость своей "озабоченности сдачи экзамена,качества преподавания на кафедре", а самим в это время "тусить-мутить с чиксами", а потом когда 2-ки: "а мы весь месяц требовали задачи"," а нам лекции не те давали", "задачи такие не решали"!! Отлично устроились, студенты! Браво! Такого "ноу-хау" у нас еще никода не было! У все сводится к одному- ну ничего не делать!! Преподаватели тоже ЛЮДИ, и тут Ле права, и добавлю, ОЧЕНЬ разные они люди, да не все ровные, идеальные, личный фактор в оценке- тоже бывает!! Но это не повод изображать из себя "осажденную злыми преподавателями крепость", тем более нет такой задачи у педагогов вас"осаждать", им нужно только проверить и оценить ваши знания и все!! Ничего личного! Кафедра, скажу я вам, по большому секрету, вообще не в курсе, чем вы тут недовольствуете- люди там серьезные, кафедра именитая: никто там собирается мониторить инет-просторы, только для того, чтобы узнать о ваших недовольствах... А новый педагог тут тоже не причем, ну дайте человеку время на адаптацию, попривыкнуть к кафедре, ее программе, ВУЗу! Учитесь ждать, дети! А Ле очень разумно все написала или написал по поводу, вообще что такое справедливость и о мере ее относительности.. Ребята, маленькие вы еще и горячие очень, эмоции так и перехлестывают ваши юные душки.. Ну ничего, вы изменитесь пожив еще хотя бы лет 5-8..
Лев
19 декабря 2013 года в 06:22
Ребята, а вам " Студентам от студента" по стилистике не напоминает нашу развеселую мадам?! Я не могу отделаться от ощущения, что слышу ее голос и интонации) Неужели она , наконец, вышла на связь и быть может мы получим вожделенные вопросы и задачи к экзамену?) Или же дама так обиделась , что оставит нас без материала для подготовки назло?!
Максим
19 декабря 2013 года в 06:29
Похоже, "Студентам от студента"- явно никакой не студент, а человек с кафедры... возможно и сама развеселая дама решила посетить страничку ресурса... И все та же риторика: "бездельники", "лишь бы ничего не делать" и пр.. Про бездельников, тут выше, было очень верно подмечено: ну ни волнуют их вообще все эти экзамены-зачеты, а уж как их сдавать- тем более: списал свободен, не дали-пересдача-слезные просьбы поставить 3- и так из года в год и ничего не меняется! Пора бы изживать стереотипы, дорогие преподаватели и все-таки прислушаться к обоснованному беспокойству и недовольству ребят! Надо зреть в корень! За материалами мы обращались ни раз и настойчиво- но так ничего и не получили! Так что "ноу-хау"- это то, что вы нам устроили и с лекциями и с семинарами, такого точно никогда еще не было, по крайней мере, на моей памяти!
Гость
19 декабря 2013 года в 06:35
Я думаю, нас оставят без материалов для подготовки назло... Иначе происходящее никак не назовешь- уже не в первый раз обращаемся с просьбой выслать вопросы и задачи, но ответ-молчание... Это как?
Гость
19 декабря 2013 года в 06:56
А я хочу сказать " Студенту от студентов", тоже по большому секрету: кафедра не может не знать о том, что мы здесь пишем! ФУ очень даже мониторит данный ресурс и доносит до фигурантов информацию!
Falcon1972
19 декабря 2013 года в 13:11
Учился на вечерне-заочном. 2-е ВО. Помогло устроиться в банки. Карьеры как таковой увы не сделал (не считая нач управления в маленьком банке) но своё материальное состояние улучшил. Учили конечно так: если тебе самому это не надо, то и преподу твоему не надо. Но я человек взрослый -- я понимаю, что преподу это надо постольку поскольку, а по большому счету это надо мне.
"... и проблем не будет" ! Тогда и мифа о строгости и требовательности этой кафедры тоже не будет, если студенты перестанут заваливать экзамен)
"Способные интересующиеся ребята, похоже , не в почете у преподавателей этой кафедры! Наш семинарист -здоровяк таких ребят просто гнобит или, в лучшем случае, игнорирует,не давая им набрать баллы за модуль!"- наичистейшая правда, таким ребятам особенно тяжело приходится на экзамене- нужно написать на максимум, чтобы получить 3-ку, выше не будет. В прошлом году у нас одна такая девушка набрала 50 баллов(больше, по-моему не было у на потоке) и пошла на пересдачу- там у нее и спросили, почему она была так пассивна на семинарах! Решили, что она либо ничего не знала либо плохо готовилась. в итоге нехотя поставили ей 3-ку. Очень несправедливо! Зато этот здоровяк таким кадрам 40 баллов поставил, что слов нет!
Подкажите, есть ли программы двойного диплома для студентов открытого факультета или студентов заочного отделения из филиалов?