МГИМО. Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России

13 августа 2013 года в 10:29

Во как! А у меня дочь уехала отдыхать, не спросить. Была у меня мысль, что "лажа", но человек просто во всеуслышание говорит "есть графа" - и вроде как не сомневаешься….. Не переведутся у нас люди, рассуждающие на темы, от них далекие.

25 августа 2013 года в 10:18

Про родственников - дипломатов в анкете врут. Нет там такой строки. В МИДе все те, кто занимает важные посты (от руководителя департамента и выше) и чьего ребенка за это стоило бы взять в МГИМО, давно вышли из репродуктивного возраста. Им всем в среднем 60, и их дети давно закончили свои вузы. А те, у кого дети в этом году абитуриенты, торчат на должностях советников и начальников отделов, и для Торкунова это такая мелочь, на которую не стоит обращать внимания. Давно все говорят, что МИД не место для молодых и энергичных, там карьеры быстрой не сделаешь. Загляните на их сайт mid.ru и гляньте биографии послов и директоров департаментов - сплошь "...окончил МГИМО в 1970 году...". А вот вадминистрации Президента, Правительстве, милиции, таможне, ФСБ карьеры сейчас делают быстро, куча молодых сорокалетних генералов, детей которых с удовольствием в МГИМО возьмут. Конечно, при прочих почти равных условиях - откровенный глупындр не поступит, хоть он и сын замминистра. Поэтому даже этим детям надо напрягаться. Поблажку им дадут, но небольшую. Вон, сын Медведева, совершенно не глупый, начитанный мальчик, эрудированный. Не мажор. У меня дочка с ним на одном курсе. Возможно, он бы и без помощи папы поступил бы, хотя, конечно, было бы труднее.

28 августа 2013 года в 11:50

Обращение к Миле, очень бы хотелось получить координаты Вашего педагога по англ. языку, мы тоже хотим поступать в МГИМО на МП, сейчас учимся в 10 классе. Если у Вас есть такая возможность поделитесь.

1 сентября 2013 года в 01:16

Народ, не задавайте глупых вопросов - по поводу экзаменов, поройтесь на сайте МГИМО! :)

7 сентября 2013 года в 13:36

мгимо - это реальность. главное поверить в это

8 сентября 2013 года в 09:57

SCH-IG !!!! Речь идет только о журналистике. "Финансы и кредит", "юридический" и пр.. - в МИТРО нет При чем здесь шоу - непонятно. И, говорить о том, что Сванидзе, или, скажем, Мацкявичус - это, всего лишь, шоу - глупо... Ваша дочь закончила годичный курс!!! Отлично...!! Но, это, всего лишь годичный курс!!!
Да, и, есть простой вопрос - а, кто же по-вашему, должен преподавать журналистику? Уж не теоретики ли из МГИМО?? Журналистику должны преподавать действующие профессионалы.... Те, кто работает в эфире сегодня... Так что, увы... Ваши речи для обывателя...

8 сентября 2013 года в 16:58

Не надо так много говорить о баллах... Это - формализм, не более. Вопрос лишь в том, что РУДН - имеет ТАКОЕ количество негативных отзывов, что трудно даже представить эту цифру.. !! Посмотрите на этом же сайте! И, самое главное - мне непонятно, зачем Вы сравниваете годичные курсы при МИТРО и полноценное образование в другом вузе???? ЗАЧЕМ??? Вы что, учились в МИТРО на вышке, что бы делать такие выводы? Но, в любом случае - это ваше мнение и Вы имеете на него право... Так же, как я на свое... Да, и, самое главное... Не думайте даже сравнивать МИТРО И МГУ.. МГУ (журфак) - прошлый век. И, преподают там люди, которые уже не помнят что такое журналистика в принципе.. Так же, как и не помнят, что такое телевидение.. Теоретики по призванию. В МИТРО только в этом году из МГУ перешли несколько человек! И, вообще, когда речь идет о выпускниках журфака или факультета телевидения МГУ - работодатели брезгливо морщатся и делают вид, что у них "ВСЕ ВАКАНСИИ ЗАНЯТЫ"... А, на вопрос, "ПОЧЕМУ?" - они отвечают - "переучиваем, доучиваем, обучаем работать на элементарном оборудовании и пр.. ".. И, это, уже не секрет, что журфак МГУ хромает и заикается. Что же касается МИТРО - половина преподавателей МХАТ (школы-студии) перешли работать в МИТРО, половина режиссерско-операторского преподавательского состава ВГИК - перешли работать в МИТРО. И, я уже называл имена тех преподавателей, которые работают в МИТРО на журфаке.... Николай Сванидзе, Арина Шарапова, Эрнест Мацкявичус, Андрей Норкин, Кирилл Кикнадзе, Дмитрий Губерниев, Андрей Максимов, Александр Гордон, Александр Политковский и т.д. И, ЭТО ТОЛЬКО ПРЕПОДАВАТЕЛИ НА ЖУРФАКЕ.. МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ ИМЕНАМИ НА ФАКУЛЬТЕТЕ РЕЖИССУРЫ - Алла Сурикова, Дмитрий Астрахан, Себастян Аларкон, Аркадий Коган и пр....
Чем может похвастаться МГУ???? Да, ничем уже... НИЧЕМ!!!! Так что, увы... НЕУБЕДИТЕЛЬНО! ЕСЛИ, НЕ СКАЗАТЬ, НАИВНО... .

8 сентября 2013 года в 21:58

Буду возражать... Буду.... Так как по незнанию, - несете бред.. МИТРО в рейтинге творческих вузов России занимает первое место. Это для Вас новость, судя по всему.. Ну, да Ваша задача защитить свою точку зрения - и не более....

9 сентября 2013 года в 12:01

Мне уже интересно. А какая моя точка зрения в Вашем понимании? Я действительно не знаю рейтинг творческих ВУЗов России. Можно конечно поговорить на тему, а что есть творческий ВУЗ. К примеру, к ним однозначно относится и "Российская академия живописи, ваяния и зодчества". Думаю, очень нужный и полезный ВУЗ. Если речь идет о творческих - театральных ВУЗах, так и перечислять не буду, кто есть первый (первые) и какой в них конкурс. А из "новеньких" отметил бы Театральную школу Константина Райкина. Но ели Вы начали разговор о журналистике, то эта профессия однозначно ничего общего с творчеством не имеет: "общественная деятельность по сбору, обработке и распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации". А журналист "по своим функциональным обязанностям является сборщиком информации, записывающим и передающим ее". Информация (факты) бывает одна и последняя (помните "Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя"). А вот способы ее донесения, объективность - ох какие разные. Причем можно просто довести факты. а можно их проанализировать и сделать выводы (аналитическая журналистика). И тут наступает очень большая ответственность: 1) а все ли факты известны и учтены? 2) А хватает ли знаний для анализа? А насколько объективно и независимо (и от себя и от работодателя) журналист проводит анализ? И т.д. и т.п. Ближе к нашему разговору:1) Ваш вывод, что фак. МЖ МГИМО слаб, только лишь потому что в МИТРО «те + те + те» - не верен, т.к. не очевиден. 2) Главная моя точка зрения - все зависит от Личности везде и всегда. При плохом образовании Личность пробьется вопреки ему, при хорошем - оно (образование) поможет ему (Личности) раскрыть его (Личности) потенциал. Еще ближе к теме (по Вашему списку): Сванидзе Н.К. – истрический факультет МГУ, Шарапова А.А. - философского факультет МГУ, переводческий факультет Московского государственного педагогического института иностранных языков, Мацкявичюс Э.Г. – факультет журналистики МГУ, Норкин В.А. – сам поднялся. (учился в МГУ уже в процессе работы), Кикнадзе К.А. – жур.фак МГУ, Губерниев Д.В. - тренерский факультет Российской академии физической культуры, Максимов А.М. – сначала начал печататься, заочно жур.фак МГУ. Гордон А.Г. - театральное училище .им. Щукина. И т. д. и т. д. Т.е. не факт, далеко не факт, что учились журналистике. Но стали тем кем стали, потому что – Личности. Это я все к своему «2». Искренне рад, что у МИТРО есть такой эмоциональный странник. P.S. Скучаю по Агалаковой, Жанне, очень мало появляется в эфире.