МИЛ. Московский Институт Лингвистики

24 февраля 2012 года в 22:08

Такое впечатление, что все эти агрессивно положительные отзывы о МИЛе с кучей ошибок и оскорблений в адрес студентов пишутся не теми, кому действительно дорог институт и мнение о нем, а теми, кто всячески старается поставить под сомнение и репутацию вуза и качество образования в нем. Не буду создавать легенду, честно скажу, что я работаю в МИЛе, вот уже 3,5 года. Я могу определенно сказать, что да, люди бывают разные, каждый со своим характером, но уж так сложилось в нашем вузе, что те преподаватели и сотрудники, которые не готовы выполнять свою работу качественно и нести ответственность за свою работу очень быстро находят себе другую нишу в другом месте, в стенах других учебных заведений. Не исключено, что часть негативных отзывов написана именно ими. Но не буду ничего утверждать, так как это мое субъективное мнение. Студенты тоже разные, как и везде. И люди грамотные это понимают. У кого-то из них есть внутренняя мотивация к обучению, а кто-то учится потому, что так угодно родителям. Но в любом случае, у нас не феодальный строй, никто никого насильно в вузе не держит. И если студент учится у нас, значит ему интересно, значит он понимает, для чего ему нужны эти знания, значит он понимает ценность тех умений и навыков, корые он приобретает в МИЛе. И я уверена, что ни один преподаватель или сотрудник МИЛа не позволил бы себе написать о студенте такую гадость, да еще так нарочито безграмотно, как это можно наблюдать в предыдущем посте. На мой взгляд, это чистой воды провокация. Думаю, что люди мыслящие поймут, что этот диалог между недовольным и агрессивно настроенным довольным гостем ведется если не одним и тем же человеком, то людьми из одной команды. По моим личным ощущениям всю ту грязь, которой поливают вуз, пишут люди, заинтересованные в том, чтобы испортить впечатление о вузе. Прочитала все посты и мне так противно стало и обидно за тех моих коллег, котоорых поливают грязью и за вуз в целом, что не могла не ответить.

25 февраля 2012 года в 15:34

Наталья, а с чего Вы взяли, что это именно диалог между людьми, а не комментарии одного отзыва посредством создания другого? И с чего Вы взяли, что это написано с целью выдать себя именно за преподавателя? И почему "нарочито безграммотно"? Вы проверьте, пожалуйста, свои запятые. Порой, ставите, где не нужно, а где нужно, игнорируете все правила пунктуации. И с чего Вы взяли, что часть агрессивных отзывов написана преподавателями, которые уже ушли из ВУЗа? Я, например, высказался, что не доволен преподавателем, причем, весьма корректно, по существу, так, он в следующих нескольких отзывах начал оскорблять мою личность в своем "фирменном" стиле, я даже узнал его по эмоциональной окраске текста. И ещё,я понимаю, что у всех вас там свои интриги, как на любой работе, но не стоит говорить о том, что если преподаватель не задержался в этом ВУЗе, то это он плохой, а не учебное заведение. Просто, некоторые педагоги не хотят учить "спустя рукава", чтобы потом не было стыдно за свою работу. А гадости про преподавателей с оценкой их профессиональных качеств, в том числе, отзывы об их произношении, не думаю, что написаны студентами, скорее их коллегами (которые, заметьте, еще работают в данном ВУЗе). И еще мне странно, что после каждого негативного отзыва пишется положительный отзыв сотрудником МИЛа, дабы в любой форме опровергнуть вышесказанное. Может быть, Вам, сотрудникам МИЛа стоит быть более демократичными и принимать критику, делать конструктивные выводы, а не писать каждый раз, как все хорошо в институте. Признайтесь уже, что многие преподаватели просто расслабились, потому что с них спрос небольшой, и от этого страдают студенты. Насильно, конечно, в МИЛе никого не держат, потому что права такого у Вас нет. Но, посудите сами, когда человек заплатил за год обучения, потратил силы на учебу, ему, вряд ли, захочется искать другой ВУЗ посредине года, причем, догадываясь, что многие негосударственные ВУЗы учат примерно одинаково. Поэтому это тоже некая кабала, в которую ввязываются студенты, доверяя Вам себя учить. А говорить про человека, что он не хочет учиться, если он вдруг остался недоволен, когда он поставил перед собой цель - достигнуть результат в изучении языка,и когда этот человек заплатил за обучение свои деньги, просто, глупо. Каждый кулик хвалит свое болото, и Вы - вот такой вот кулик. Лучше проанализируйте свою работу, вспомните, как Вас учили в институте, исправьте свое отношение к процессу обучения студентов и работайте, наконец, а отзывы пусть пишут студенты! Глупо, когда продавец нахваливает свой товар, пусть покупатели оценят. И проверяйте потом то, что написали, Вы, ведь, преподаватель, как я понял?!

25 февраля 2012 года в 17:54

Очень рад за Вас, Наталья 8466. Пунктуация русского языка, явно, не ваш "конек". Искренне жаль... При перечислении, в сложно - подчиненных предложениях ставятся запятые, а, также, при наличии вводных слов, они выделяются запятыми. В Вашем случае вводным является ваше слово "значит", которое Вы упорно игнорируете несколько раз, перечисление «и, и». С/п предложения тоже цитировать? Ну, что, мне ликбез проводить сотрудникам МИЛа? Это же школьная программа, если не ошибаюсь, класс шестой? Вы мне будете должны за консультацию, Наташа. Также, орфография опять же, что это за "не исключено"? Повторите школьную программу русского языка. Я не придираюсь, но, раз уж Вы сами спросили, да еще и спорите! И, ещё, если Вы работаете в МИЛе, все нравится, вы - профессионал, так представьтесь. Я, мол, Наталья такая-то, ученая степень такая-то, звание такое-то, закончила Московский государственный такой-то университет... Что Вы прячетесь под цифрами и вымышленными именами? Есть у меня подозрения, что Вы не преподаватель. Преподаватель так писать не может и потом также искренне удивляться: «А где ошибки?» При всем уважении к Вам как просто личности, я больше не буду продолжать дискуссию и отвечать на глупые вопросы))) Удачи!

25 февраля 2012 года в 21:07

Гость 17:54, Вы сами с собой ведете диалог? :) О каких таких моих вопросах речь? :) Пытаетесь своим бестактным обращением вывести меня из себя? ;) Увы...это не ваш "конек" :))))))

29 февраля 2012 года в 00:47

Я учусь на 5 курсе. Прогрессов в обучении языку очень мало, до сих пор преподаватель на занятиях английским объясняет нам все на русском. Со страхом думаю, о том, где буду работать после окончания института, так как по специальности с таким знанием языка работать точно не смогу. Считаю это мошенничеством - брать деньги и так учить! После окончания планирую опять пойти учиться, придется. Обидно до слез и жалко потерянного времени, каждый год надеялась, что обучение улучшится.

29 февраля 2012 года в 11:09

Да, вот так вот почитаешь посты таких «грамотеев», как НАТАЛЬЯ, называющих себя преподавателями, и сразу впечатление об институте портится. Чему может научить такой преподаватель? Если в МИЛе все преподаватели такие, то идти учиться сюда не хочется. Хотела придти сюда на День открытых дверей, но теперь точно не пойду. -1 институт из списка.

1 марта 2012 года в 22:17

Eleni, а чем это именно вуз прекрасен? Хочется услышать факты, имена преподавателей, которые вам нравятся. А то, получается пустое "бла-бла". А про пожелания в адрес других - это откровенное хамство. Ибо, общаясь таким образом, вы позорите тех, кто занимался вашим воспитанием, показывая всем читающим, что в вашем случае хамство породило еще одно хамство. Хамство плодит себе подобных и взращивает неинтеллигентных людей.

11 марта 2012 года в 21:58

Не нравится в МИЛе то, что не предупреждают об отменах пар ни по телефону( хоть бы одному человеку из группы могли бы позвонить), ни на сайте.

16 марта 2012 года в 22:02

Анна Андреевна, абсолютно согласен.
В МИЛе хорошо, а было бы лучше, если бы профессорско-преподавательский состав не лез в эти грязные сплетни. Дорогие преподаватели, деканы, зам.деканы и т.д., будьте выше всего этого. Ну или хотя бы воспринимайте критику адекватно, а не бросайтесь на каждый негативный отзыв. Ведь если люди пишут что-либо, это имеет место быть, может и не в такой форме как описывается, но все-таки.
Нет предела совершенству и ВЫ это прекрасно знаете.
Проректору по молодежной политике огромное и человеческое СПАСИБО - без Вас жизнь в институте была скучной и однообразной.
Анне Гридневой тоже хочу высказать благодарность. Это единственный студент ВУЗа, которому не все равно, что происходит у нас в институте.
Атаман Валерий Валериевич - человек-батарейка. Все время "генерит" шикарные идеи и отдает очень много сил на то, чтобы МИЛ и МФЭИ процветали.


В общем, дорогие читатели, которые собираются переводиться или поступать в Институт. Это хорошее место. Здесь интересно и очень весело. Уровень преподавания тоже на должном уровне, но все-равно, если хочешь постичь предмет в полном объеме, тебе придется хорошенько попыхтеть над дополнительной литературой и другими источниками (в общем как и в других ВУЗах).

Ждем Вас)