Просвятитель
|
13 ноября 2014 года в 20:46
Всем доброго времени суток, кто не поленился и перед поступлением в МИЛ зашел сюда. В этом году я закончил обучение в сие заведении. И вот мои оценки всему происходящему:
В 10-11 классе я закончил школу-вуз при этом институте и сразу же поступил на 2-ой курс. При разговоре с родителями г-жа Иванова в красках описала будущее студента, подчеркнув, что оценки будут выставлять в основном смотря на "хождение" детишек, а не на знание предмета. В остальном все было прекрасно-распрекрасно, все заключают договора и приступают к учебе. 2-ой и 3-ий курс я проучился с небывалой радостью! Это были лучшие года в моем студенчестве! Преподавали замечательные люди: Рыжук, Шишканов и все-все-все вплоть до конца учебного 2012 года. Проблемы возникали только с преподом немецкого языка, много раз его меняли но все же остановились (почему то???)на г-же Коковихиной. Но о ней позже. В жизни многих студентов появился Николаев Михаил Васильевич, проректор по воспитательной работе. С ним были проведены лучшие концерты института, студенты посещали различные мероприятия Москвы, да и поговорить с ним было интересно. Через год его сменила женщина, немного нервная и нереальная фанатка театра( с каким энтузиазмом она пыталась доказать нам, что в концертах важны именно сцены из произведений!!). Все преподаватели с улыбкой общались со студентами, нужна пересдача-будет тебе пересдача и в тот день и час, который тебе подходит. На занятиях объясняли так, что двоечник станет отличником.
Все проблемы начались с полным изменением преподавательского состава и состава деканатов. Появился страшнейший человек Зайцев А.Б. И сразу стал деканом. Лекции с ним были невыносимы. Он мог спокойно высказаться матом в сторону опоздавшего студента, или обозвать беременную девушку за невыполнение задания. Ужасно было смотреть, что многие студенты плевали на это. После этой гниды на пост пришел Лапин А.А., "кандидат политических(!!!)наук, сопредседатель Московского отделения Общероссийского общественного движения "Народный Собор". Институт лингвистический, а декан политический....Лапин, хоть матом не разговаривает со студентами, но ведет себя не лучше Зайцева. Преподает отвратительно, подхалимству всегда рад. Если что-то потребуется от него-состроит недовольную рожу. С сессиями было очень плохо. Была ситуация, когда я не сдавал два предмета. Приходил в деканат спустя месяц получить бумажечки на пересдачу, а мне заявляют, что у меня задолженности в размере 14(!!!!!!!!!) предметов, и все мне их нужно оплатить прямо сейчас, иначе на лекции не допустят. Разборки в этих историях не помогли. Тысячу раз теряли мою зачетную книжку, на просьбы отдать ее на руки все в деканате на меня возмущались "А вдруг вы сами себе оценки поставите!!!!". Преподаватель по немецкому, Коковихина, меня все время валила, понимая, что этот язык мне не дается вооообще. По каждому пропущенному занятию нужно было сдавать пересказ. Пересдача стоила 500 руб ей в карман,сдать можно было только после ее занятий в течение получаса, далее она бежала "по делам". Народу приходило немеренно! По слухам, эта ситуация докатилась до деканата и они, прикрыли лавочку. Общения с носителями языка не было и нет! Преподается только теория, практики тоже нет, по окончанию института никаких рекомендаций тоже не дадут, это все развод. По личным причинам по окончанию 4-го курса я ушел на заочку. Занятия проводятся только по воскресениям, все тихо-спокойно, куча поблажек, хочешь-ходи, не хочешь-ну и ничего страшного! Преподавала у меня Елена Монахова. Ну читали мы, ну переводили. Но что на очке, что на заочке- преподавания нормального нет!Многие сейчас скажут:"ну надо было самому сидеть за книгой и учить!" Поверьте, я пытался! Преподаватель захочет-преподаватель завалит. Пришло время писать диплом. Тема выбрана, препод тоже( в моем случае Монахова). К сожалению, она даже не провела собрания, что бы рассказать, что такое диплом и как его писать. Писали мы диплом, в основном, сами. Одна студентка рассказывала мне, что Монахова при проверке в формате ворда, делала грубые замечания, на предложение приехать в институт и вместе проверить написанное, получала сообщение, типа "а давайте вы все 10 человек со своими дипломами приедете и я от нечего делать сразу все проверю? Есть вариант, сдаете как есть, если мне нравится-ставлю оценку, нет-идете на защиту в следующем году". Другой препод отреагировал так же:" ... Вы числите меня по ведомству вашей личной прислуги.... Несомненно и то, что вы-крайне неблагодарная и, вероятно, в известной степени , хамоватая коллега. За работу с дипломниками я не получаю ни копейки денег, за отзывы тем более. И вообще не получаю никакого удовольствия кроме удовольствия лицезреть своих дипломников, например, лицезреть вас, ваше недовольство". Далее было расписана жалоба на свою жизнь и подпись "Без уважения...". Те, кто писал дипломы, должны вспомнить, каково это, остаться один на один с работой. Спасибо г-же Гуревич. Это был единственный умный человек из всех преподавателей. Она проверяла дипломы и правильно направляла студентов.Но и ее уволили... Диплом я сдал на "5", писал все сам и ничего не покупал. Спасибо интернету за помощь.
Казалось, все проблемы с этим институтом остались позади, но нас ждала выдача дипломов и получение международного приложения. На основании Приказа Минобрнауки России от 13.02.2014 N 112 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов" установлен порядок..."в п.27 которого указано "Диплом выдается лицу...не позднее 10 дней после издания приказа об отчислении выпускника". Итого, защита была в конце июня, дипломы мы получили в начале сентября. Приложение к диплому было "вырвано" из загребущих рук Лапина в начале ноября.
Дорогие школьники, выпускники школ и их родители! Если Вы не хотите выкидывать кучу денег на ветер, если хотите сохранить нервы в порядке и получить качественное и хорошее образование-не поступайте в МИЛ!
|
Хочу поступить на факультет профессиональной переподготовки. Подскажите:
Вот петухи раскукарекались. :)