Академия русского балета имени А. Я. Вагановой

17 октября 2019 года в 14:12

13:58 "...Даже тех, кто приехал из провинции, обратно не выгонишь" - я не была бы так убеждена, т.к. для многих молодых людей вопрос службы в армии открыт до исполнения им 27 лет (пока).

17 октября 2019 года в 14:20

15.16 Я слышала, что за историю Вагановки ни один мальчик в армии не служил. У Вас есть другие сведения? Поделитесь, пожалуйста, актуально.

17 октября 2019 года в 14:27

Чего не позволяет законодательство? Отсрочку при непрерывном высшем образовании? Или признать негодным из-за хронического недостатка массы тела?

17 октября 2019 года в 14:37

14:27 отсрочка одна предоставляется))) И не надо про хронический недостаток массы тела)) Больные мальчики в настоящем балете - "не смешите мои подковы". А чтобы болячки накопали - надо по больницам лежать в учебное время. И хорошо, если живёшь и учишься в своём городе. Сразу видно, что Вас этот вопрос, видимо, вообще не касается)))

17 октября 2019 года в 14:54

14.37 Читайте, если гуглить лень. "Конституционный суд признал несоответствующим Конституции подпункт «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому право на отсрочку предоставляется для получения высшего образования только один раз. До решения суда магистранты не могли получить отсрочку, если уже дважды воспользовались ею — в школе и бакалавриате. Так происходило, если мальчик шел в школу в 8 лет — таким образом, до окончания 11-го класса ему исполнялось 18 лет, то есть он достигал призывного возраста еще в школе. Для того чтобы иметь возможность доучиться, он получал отсрочку. Вторая отсрочка давалась для того, чтобы учиться в вузе. Если по окончании бакалавриата такие ребята собирались в магистратуру, еще один раз воспользоваться отсрочкой по учебе они уже не могли. Эту норму суд счел неконституционной.

Фактически это правило многих лишало возможности получать непрерывное образование только из-за того, что они пошли в школу чуть позже остальных, что как раз законом никак не возбраняется. Суд постановил, что подобная практика «не имеет объективного оправдания» и ставит тех, кто получил первую отсрочку еще в школе, «в неравное положение» с остальными студентами. «Это не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и не соответствует Конституции», — говорится в материалах суда.

Условия призыва в РФ регламентируется федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», его статья 24 посвящена правам отсрочки, в том числе для студентов учебных учреждений. За последние несколько лет в нее были внесены некоторые важные изменения. Одно из них касается учащихся средних специальных учебных заведений. С 1 января 2017 года студенты российских техникумов и колледжей получили отсрочку от призыва на военную службу вне зависимости от возраста (ранее она была ограничена 20 годами, то есть ребята, поступившие в колледж после 11-го класса, не попадали в эту группу) и на весь период обучения по очной форме по программам среднего профессионального образования."

17 октября 2019 года в 15:11

14:54 я к ней не пристаю, пост как раз о том о чем вы пишите тоже. Надеюсь Оля увидит и поймёт.

17 октября 2019 года в 15:19

Если бы в Академии работали такие гении русского балета как Лопаткина, Вишнева, Малахов , Васильев и многие другие, то на выходе имели бы совсем другой продукт, а то выпускают пра - пра- бабушки, и цель у них одна, зацепиться зубным протезом за зарплату, так как на пенсию не прожить и можно ещё немножко подкалымить))) Их судьба выпускников совсем не волнует. Пропащий прошлый выпуск у Васильевой, а был сильный класс, одна, всего одна из целого класса Аподиакос- Бадаевой дошла до курсов., примеров достаточно., вот они уже в возрасте дожития, маловменяемые, а уйдут естественным путём, кто из педагогов останется на курсах?Цискаридзе тоже судьба Академии и детей фиолетова, он уходит, бог даст прихватит нечистоплотную Сильфиду с сыном.

17 октября 2019 года в 15:26

Гость 15:19 ни куда он не уходит, так что и Сильфида с сыном остаётся.

17 октября 2019 года в 16:00

15:19 да не факт, что хороший танцовщик или балерина, могут быть хорошими педагогами.
Бабушки из этого учебного заведения выходят только вперёд ногами. Дело даже не в зарплате, а в том, что они отдавали всю жизнь этому делу и сидеть на пенсии ничего не делать, для них равносильно смерти.
Не нужно их выгонять, им просто не стоит давать классы, а дать научную работу или ещё что-то, типа консультантов.
Новых берут, но им нужно нарабатывать опыт, а они ещё по театрам и гастролям скачут. Ну это дело разве?
Молодым надо давать малышей, что бы они с азов начинали.
Странно, что таких мастодонтов как Еникеева, Башловкина, Камолова, Алканова не двигают выше. Они вполне успешно могут учить среднее звено или уж вообще оставлять им с 1-го до 5-го. Тут и педагог может совершенствоваться и детям хорошо.
Ну и что дали Ивановой четвёртый класс Башловкиной. Не думаю, что там слабые дети, после ГП:))
А Иванова на гастроли сейчас умотала, потом весной опять умотает. Ей до этих детей ....
Где так Николай Максимович прямо Агнец Божий, а где-то слепец. Печально.