Академия русского балета им. А. Я. Вагановой — одна из старейших балетных школ мира, с именем которой тесно связаны расцвет и всемирное признание русской балетной школы. Находится в центре Санкт-Петербурга, на улице Зодчего Росси.
Адрес: ул. Зодчего Росси, 2, Санкт-Петербург, Россия
Время работы: Часы работы сегодня · 10:00-18:00
Основано: 4 мая 1738 г.
vaganovaacademy.ru/
Автор: Skazka
Добавлено 20 апреля 2015 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
5 июля 2016 года в 12:21
12:01,а вот это вопрос вопросов.На который ответов однозначных не найти.Как попадают в вагановку дети,которые потом вылетают.Как те,которых не приняли в первый класс,приходят и поступают на доборы?И так далее.Для меня очевидно,что кто-то просто не берет программу,кто-то толстеет,а этого раньше не было видно,а кто-то способен учиться и совершенствоваться и в менее престижном месте.Причин,на самом деле,может быть много.
Гость
5 июля 2016 года в 12:29
12:01 Очень просто попадает. Надо набрать 60 человек, не больше и не меньше. Приходит на прием человек 200, из них если десяток наберется с хорошими данными, то уже хорошо (под хорошими данными подразумевается выворотность, стопа, долихоморфное сложение). Остальных набирают по принципу "а вдруг из него(неё) что-нибудь получится со временем". Дальнейшее обучение уже все расставляет по местам - есть дети с ленцой, плохо запоминающие хореографический текст, невнимательные на уроке и прочее. Неликвид - это, конечно, резко сказано, но в классе на экзамене сразу заметно, кто перешёл в разряд отстающих. Если оставлять таких детей, то весь класс в целом будет сильно отставать по программе. И напротив, наличие сильного, целеустремленного лидера здорово подтягивае (и подстёгивает) весь класс.
Гость
5 июля 2016 года в 12:48
12:29,может вы и правы,ориентируясь на прежние наборы.Но набор этого года своеобразный.Детей хороших было много.Уже с первого тура отсеяли таких,которых в Перми даже не тянули до третьего тура.Сразу в первом принимали.Есть примеры и из других мест,где педагоги,проверяя данные отсеяных с первого тура детей.изумлялись,что там в вагановке им нужно.можно,конечно сказать,что уровень других учебных заведений не тот,что в вагановке.Поэтому они так и реагируют.Но тогда снова возникаетвопрос,почему этот уровень не мешает потом принимать выученных там детей на курсы и доборы?
Гость
5 июля 2016 года в 13:11
Всё очень субъективно. Как набирают?? Хороших оставляют "за бортом", а они через годы учёбы в др. ХУ приходят на курсы в Вагановку и с успехом танцуют, получают диплом ))).
Гость
5 июля 2016 года в 13:15
Никто ничего предугадать не может на 100%, как пойдёт развитие ребёнка, берут "кота в мешке"...всё приблизительно..
Гость
5 июля 2016 года в 13:21
Давайте конкретно, с фамилиями: кто из непринятых когда-то в академию, поступил в другое ХУ, выучился там до курсов, потом поступил на курсы в академию, закончил ее и сделал успешную карьеру? Плиз, назовите фамилии, очень хочется о них почитать.
Гость
5 июля 2016 года в 13:33
Зачем? Чтобы косточки им перемыть? Они в профессии, прославляют русский балет, в отличие от массы принятых с первого раза, несостоявшихся и надломленных психологически..Поступление- не гарантия успеха...
Гость
5 июля 2016 года в 13:41
13:21,демагогию не разводите.За многие годы существования академии таких примеров куча.Фамилий всех никто,разумеется знать не может.И что для вас успешная карьера? Прима всея Руси? И все?тогда должна вас огорчить.Даже те.кто изначально сюда поступил,доучился довыпуска,не обязательно сделает такую карьеру.И еще,про Вагановку не скажу,не занималась этим вопросом,а вот в МГАХ есть такие примеры.Крысанова.Поступала неоднократно.не поступила.Училась,то ли в Нестеровке,то ли в Вишневского.Оттуда в Ледяха,оттуда в Лавровку,Из лавровки в МГАХ.Теперь прима.А в Вагановку,недавно только эту историю читала,не поступила то ли Ситникова,то ли Севостьянова,не буду врать.не помню фамилию,поехала в Пермь проучилась год.Потом вернулась на добор в Вагановку.И таких примеров,думаю.гораздо больше,чем я привела.так что поменьше пафоса.
Гость
5 июля 2016 года в 14:00
На отбор приходят живые дети в процессе развития. Только природе известно, как они под действием специфических нагрузок будут развиваться, ибо потому что живые, и не только физически, но и умственно и психологически. Комиссия опирается только на свой опыт и опыт предыдущих поколений. И надеется, что выбирает правильно.
Гость
5 июля 2016 года в 14:00
Да и просто есть достаточно примеров, когда приезжают на учебу в АРБ из других ХУ далеко не в нежном детском возрасте, успешно закончивают и становятся звёздами, известными всему миру. В. Терешкина - из Красноярского ХУ, Игорь Зеленский- в Вагановке был только на стажировке, Илья Кузнецов- из Пермского ХУ, Захарова и др. Так что действительно, поменьше пафоса.,
Гость
5 июля 2016 года в 14:06
13.41, какая ситникова?она и танцевать никогда прилично не могла. А в вагановке оказалась только благодаря деятельному мужу и подрежке дорофеевой, с которой благополучно общаются по сей день.
Гость
5 июля 2016 года в 14:11
Кому косточки мыть? Взрослым состоявшимся людям? Рассказать их историю успеха- это косточки перемыть? Не смешите.
Гость
5 июля 2016 года в 14:11
14.00 Терешкина училась в арб с з класса.А Захарова,извините,киевская, а там школа похлеще вагановской.
Гость
5 июля 2016 года в 14:13
14:00 (2) речь шла именно о непринятых в свое время в Вагановку.
13:41 Таких примеров, как Крысанова, может один-два наберёться, но не больше. Потому что мало кто будет впахивать, как она, без каких-то перспектив в будущем, и не все согласны выкладывать безумные деньги на индивидуальные занятия в течении нескольких лет. Плюс фактор везения - оказаться в нужном месте в нужное время, чтобы тебя заметили и отметили. И индивидуальное физическое развитие тоже никто не отменял - природа возьмет свое и даст некрасивое, непропорциональное тело - и что дальше? Всё очень, очень, очень индивидуально и ни одна история не похожа на другую. Поэтому желающих экспериментировать над собой не так уж и много.
Гость
5 июля 2016 года в 14:23
14:11 Чем хлеще?
Гость
5 июля 2016 года в 14:25
Терешкина училась в вагановке год или два, хотя приглашали ее задолго до этого.
Гость
5 июля 2016 года в 14:33
Ясно, кроме Крысановой и вспомнить некого. Все на уровне бла-бла и ОБС. Крысанова не поступала в МГАХ в первый класс, она пришла туда сразу на курсы из училища Лавровского, куда до того перешла вслед за своим педагогом из колледжа Вишневской. Захарова и Терешкина тоже не имеют в своей биографии факта непоступления в АРБ. Так о чем спор? Хочется верить, что ваши не поступившие звезды талантливее поступивших? Ради бога, верьте. Не забудьте лет через -надцать рассказать об их успехах.
Гость
5 июля 2016 года в 14:48
14:33 ))) И тут самое время вспомнить Вишневу - а вот ее не принимали!поступила не сразу!!!
12:01,а вот это вопрос вопросов.На который ответов однозначных не найти.Как попадают в вагановку дети,которые потом вылетают.Как те,которых не приняли в первый класс,приходят и поступают на доборы?И так далее.Для меня очевидно,что кто-то просто не берет программу,кто-то толстеет,а этого раньше не было видно,а кто-то способен учиться и совершенствоваться и в менее престижном месте.Причин,на самом деле,может быть много.